Салимова Хава Хумайдовна

УИД - 05RS0007-01-2025-000097-38

Дело № 2а-131/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 г. с. Карата

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре судебного заседания Курбановой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании неправомерными постановления судебных приставов-исполнителей ОСП по Ботлихскому и Ахвахскому районам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением признании неправомерными постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Ботлихскому и Ахвахскому районам УФССП России по Ботлихскому и Ахвахскому районам от 06.06.2023 года, постановления от 14.05.2024 года, постановления 20.11.2024 года, постановления от 05.12.2024 года и постановление от 13.12.2024 года о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства по исполнительным производствам №20375/19/05029-ИП от 06.05.2019 года; №34770/19/05029-ИП от 16.08.2019 года; №38697/19/05029-ИП от 11.10.2019 года; №8549/20/05029-ИП от 01.04.2020 года; №30249/20/05029-ИП от 10.09.2020 года; №32720/21/05029-ИП от 01.06.2021 года; №74000/21/05029-ИП от 03.12.2021года; №47629/22/05029-ИП от 03.10.2022 года; №82545/22/05029-ИП от 09.01.2023 года; №7795/23/05029-ИП от 02.02.2023 года; №47351/23/05029-ИП от 02.06.2023 года; №55155/23/05029-ИП от 03.07.2023 года; №73660/23/05029-ИП от 01.09.2023 года; №58501/23/05029-ИП от 02.10.2023 года; №86644/23/05029-ИП от 01.11.2023 года; №53504/24/05029-ИП от 11.06.2024 года; №72832/24/05029-ИП от 05.09.2024 года; №81856/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №81750/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №82022/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №87868/24/05029-ИП от 16.09.2024 года; №87866/24/05029-ИП от 16.09.2024 года; в отношении Салимовой Хавы Хумайдовны 26.12.1987 года рождения, регистрированной и проживающей в с. Цолода, Ахвахского района Республики Дагестан и обязании ОСП по Ботлихскому и Ахвахскому районам УФССП России по Республике Дагестан, снять запреты на регист...

...рационные действия в отношении транспортного средства LEXUSLX570, 2008 года выпуска, гос. номер Т111НВ199, VINJTJHY00W104030503, цвет – Перламутрово-Белый, паспорт ТС серия 05 ОК № 814365, свидетельство о регистрации ТС серия 05 57 № 070550, наложенный в рамках исполнительных производств №20375/19/05029-ИП от 06.05.2019 года; №34770/19/05029-ИП от 16.08.2019 года; №38697/19/05029-ИП от 11.10.2019 года; №8549/20/05029-ИП от 01.04.2020 года; №30249/20/05029-ИП от 10.09.2020 года; №32720/21/05029-ИП от 01.06.2021 года; №74000/21/05029-ИП от 03.12.2021года; №47629/22/05029-ИП от 03.10.2022 года; №82545/22/05029-ИП от 09.01.2023 года; №7795/23/05029-ИП от 02.02.2023 года; №47351/23/05029-ИП от 02.06.2023 года; №55155/23/05029-ИП от 03.07.2023 года; №73660/23/05029-ИП от 01.09.2023 года; №58501/23/05029-ИП от 02.10.2023 года; №86644/23/05029-ИП от 01.11.2023 года; №53504/24/05029-ИП от 11.06.2024 года; №72832/24/05029-ИП от 05.09.2024 года; №81856/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №81750/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №82022/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №87868/24/05029-ИП от 16.09.2024 года; №87866/24/05029-ИП от 16.09.2024 года; сводного исполнительного производства, а также входящих в его состав исполнительных производств в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрированной и проживающей в <адрес> Республики Дагестан.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Ботлихскому и Ахвахскому районам УФССП России по Республике Дагестан, по взысканию административных штрафов, значатся исполнительные производства №20375/19/05029-ИП от 06.05.2019 года; №34770/19/05029-ИП от 16.08.2019 года; №38697/19/05029-ИП от 11.10.2019 года; №8549/20/05029-ИП от 01.04.2020 года; №30249/20/05029-ИП от 10.09.2020 года; №32720/21/05029-ИП от 01.06.2021 года; №74000/21/05029-ИП от 03.12.2021года; №47629/22/05029-ИП от 03.10.2022 года; №82545/22/05029-ИП от 09.01.2023 года; №7795/23/05029-ИП от 02.02.2023 года; №47351/23/05029-ИП от 02.06.2023 года; №55155/23/05029-ИП от 03.07.2023 года; №73660/23/05029-ИП от 01.09.2023 года; №58501/23/05029-ИП от 02.10.2023 года; №86644/23/05029-ИП от 01.11.2023 года; №53504/24/05029-ИП от 11.06.2024 года; №72832/24/05029-ИП от 05.09.2024 года; №81856/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №81750/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №82022/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №87868/24/05029-ИП от 16.09.2024 года; №87866/24/05029-ИП от 16.09.2024 года; в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрированной и проживающей в <адрес>, <адрес> Республики Дагестан.

В рамках исполнительных производств, возбужденных в ОСП по Ботлихскому и Ахвахскому районам УФССП России по Республике Дагестан, судебными приставами - исполнителями наложены запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства: LEXUS LX 570, 2008 года выпуска, гос. номер Т111НВ199, VINJTJHY00W104030503, цвет – Перламутрово-Белый, паспорт ТС серия 05 ОК № 814365, свидетельство о регистрации ТС серия 05 57 № 070550.

Транспортное средство приобретено мною 12 августа 2019 г. у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается договором купли продажи и актом приема – передачи автомобиля (копии прилагаю). На момент приобретения транспортного средства какие-либо обременения запреты на регистрационные действия отсутствовали. В установленный договором купли продажи десятидневный срок с момента приобретения автомобиля по настоящее время поставить на учет указанное транспортное средство не представляется возможным из-за имеющихся запретов.

Таким образом, он является добросовестным приобретателем и собственником указанного транспортного средства, на которое судебными приставами-исполнителями наложены обременения за долги другого лица, чем нарушены его гражданские права и интересы, в том числе нарушено его законное право на владение, пользование и распоряжение данным имуществом.

В силу действующего законодательства возникновение права собственности на транспортное средство не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.

Заключенный им договор купли-продажи с ФИО2 соответствует названным правовым нормам, он исполнен сторонами, указанный договор купли-продажи никем не оспорен, недействительным не признан.

При этом, осуществить регистрацию в ГИБДД ему не представляется возможным ввиду неправомерных запретов регистрационных действий судебных приставов-исполнителей.

Административный истец – ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отложить дело не просил, от него поступило ходатайство, в котором просит суд о рассмотрении дела без его участия, и просит суд удовлетворить административное исковое заявление по обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении в полном объеме.

Административные ответчики – отдел судебных приставов по Ботлихскому и Ахвахскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просили.

В соответствии со ч. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, их должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Моментов возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи (ч. 1 ст. 223 ГК РФ). Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (ст. 224 ГК РФ).

Судебными приставами-исполнителями подразделений ОСП по Ботлихскому и Ахвахскому районам УФССП России по Республике Дагестан, по взысканию административных штрафов, возбуждены исполнительные производства №20375/19/05029-ИП от 06.05.2019 года; №34770/19/05029-ИП от 16.08.2019 года; №38697/19/05029-ИП от 11.10.2019 года; №8549/20/05029-ИП от 01.04.2020 года; №30249/20/05029-ИП от 10.09.2020 года; №32720/21/05029-ИП от 01.06.2021 года; №74000/21/05029-ИП от 03.12.2021года; №47629/22/05029-ИП от 03.10.2022 года; №82545/22/05029-ИП от 09.01.2023 года; №7795/23/05029-ИП от 02.02.2023 года; №47351/23/05029-ИП от 02.06.2023 года; №55155/23/05029-ИП от 03.07.2023 года; №73660/23/05029-ИП от 01.09.2023 года; №58501/23/05029-ИП от 02.10.2023 года; №86644/23/05029-ИП от 01.11.2023 года; №53504/24/05029-ИП от 11.06.2024 года; №72832/24/05029-ИП от 05.09.2024 года; №81856/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №81750/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №82022/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №87868/24/05029-ИП от 16.09.2024 года; №87866/24/05029-ИП от 16.09.2024 года; в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрированной и проживающей в <адрес>, <адрес> Республики Дагестан.

В рамках исполнительных производств, возбужденных выше перечисленных подразделениях ФССП России, судебными приставами - исполнителями наложены запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства: LEXUS LX 570, 2008 года выпуска, гос. номер Т111НВ199, VINJTJHY00W104030503, цвет – Перламутрово-Белый, паспорт ТС серия 05 ОК № 814365, свидетельство о регистрации ТС серия 05 57 № 070550.

Из материалов дела следует, что согласно договору купли – продажи транспортного средства от 12 августа 2019 г. ФИО1 приобрел у ФИО2, транспортное средство LEXUS LX 570, 2008 года выпуска, гос. номер Т111НВ199, VINJTJHY00W104030503, цвет – Перламутрово-Белый, паспорт ТС серия 05 ОК № 814365, свидетельство о регистрации ТС серия 05 57 № 070550.

С момента заключения вышеуказанного договора автомобиль - LEXUS LX 570, 2008 года выпуска, гос. номер Т111НВ199, VINJTJHY00W104030503, цвет – Перламутрово-Белый, паспорт ТС серия 05 ОК № 814365, свидетельство о регистрации ТС серия 05 57 № 070550 находится во владении административного истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что автомобиль перешел в собственность истца с момента заключения договоров купли-продажи.

Указанный договор купли-продажи сторонами исполнен, поскольку истцом как покупателем, оплата за них произведена в полном объёме.

Из материалов дела не следует, что договор купли-продажи указанного автомобиля в установленном законом порядке недействительным не признаны.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф3 "Об исполнительном производстве" (далее-Ф3 № 229) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства LEXUS LX 570, 2008 года выпуска, гос. номер Т111НВ199, VINJTJHY00W104030503, цвет – Перламутрово-Белый, паспорт ТС серия 05 ОК № 814365, свидетельство о регистрации ТС серия 05 57 № 070550.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50, п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст.119 Ф3 № 229 при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество,- не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 7 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов, а в силу ч. 8 указанной статьи судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Положениями ч. 17 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства направляется не позднее дня, следующего за днем вынесения взыскателю, должнику, в суд, другой орган, выдавший исполнительный документ.

Как следует из ч. 2 ст. 62, ч. 1 ст. 218, ч.ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ по делам об оспаривании в суде решений, действий (бездействий) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, на истца возлагается бремя доказывания нарушения его прав и соблюдение сроков обращения в суд, на ответчика - законность принятого решения, действия (отсутствие бездействия).

Таким образом, для признания незаконными действий (бездействий) административного ответчика необходимо установить совокупность условий - как нарушение положений нормативных актов, так и нарушение обжалуемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Из частей 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее частью 1 статьи 19, закрепляющих равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

Процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Так, в силу п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из изложенного следует, что целью судебной защиты в порядке административного судопроизводства является восстановление действительно нарушенных или оспариваемых прав, а не формальная констатация факта несоответствия оспариваемого решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного органа нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Моментов возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи (ч. 1 ст. 223 ГК РФ). Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.50, п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст.119 Ф3 № 229 при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество,- не принадлежащее должнику, собственник имущества(законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст. 68 Ф3 № 229 мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом- исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащей взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения, в том числе, является наложение ареста на имущество должника, находящееся должника или у третьих лиц, в России по РД были истребованы исполнительные производства №20375/19/05029-ИП от 06.05.2019 года; №34770/19/05029-ИП от 16.08.2019 года; №38697/19/05029-ИП от 11.10.2019 года; №8549/20/05029-ИП от 01.04.2020 года; №30249/20/05029-ИП от 10.09.2020 года; №32720/21/05029-ИП от 01.06.2021 года; №74000/21/05029-ИП от 03.12.2021года; №47629/22/05029-ИП от 03.10.2022 года; №82545/22/05029-ИП от 09.01.2023 года; №7795/23/05029-ИП от 02.02.2023 года; №47351/23/05029-ИП от 02.06.2023 года; №55155/23/05029-ИП от 03.07.2023 года; №73660/23/05029-ИП от 01.09.2023 года; №58501/23/05029-ИП от 02.10.2023 года; №86644/23/05029-ИП от 01.11.2023 года; №53504/24/05029-ИП от 11.06.2024 года; №72832/24/05029-ИП от 05.09.2024 года; №81856/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №81750/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №82022/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №87868/24/05029-ИП от 16.09.2024 года; №87866/24/05029-ИП от 16.09.2024 года; в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрированной и проживающей в <адрес>, <адрес> Республики Дагестан и имеются в материалах дела.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору купли-продаж и одна сторона (продавец)обязуется передать вещь (товар)в собственность другой стороне (покупателю) а покупатель обязуется принять этот товар уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является моменте передачи (ч. 1 ст. 223 ГК РФ). Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (ст. 224 ГКРФ).

Как следует из материалов выше указанных исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО2 вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

По смыслу приведенных норм, при обращении с иском о снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств истец в силу ст. 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как указано выше, право собственности у приобретателя возникает с момента передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Административным истцом ФИО1, представлены суду доказательства передачи указанного транспортного средства и нахождения ее фактическом владении, и пользовании с даты заключения договоров купли - продажи по настоящее время, что подтверждается приложенным к договору купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи транспортного средства от 12 августа 2019 г.

Как следует из административного искового заявления, на дату заключения договоров купли-продажи автомобиль, то есть на 12 августа 2019 г. какие-либо ограничения, запреты, аресты отсутствовали, автомобиль также не значилось и не значится в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Наличие запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля препятствует ФИО1, в реализации его гражданских прав и охраняемых законом интересов, препятствует проведению регистрации перехода права на автомобили, чем также нарушается его законное владение.

Поскольку административный истец на законных основаниях является собственником автомобиля, то запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, наложенные постановления судебными приставами – исполнителями подлежит снятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о признании неправомерными постановления судебных приставов-исполнителей ОСП по Ботлихскому и Ахвахскому районам - удовлетворить.

Признать неправомерными постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Ботлихскому и Ахвахскому районам УФССП России по Ботлихскому и Ахвахскому районам от 06.06.2023 года, постановления от 14.05.2024 года, постановления 20.11.2024 года, постановления от 05.12.2024 года и постановление от 13.12.2024 года о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства по исполнительным производствам №20375/19/05029-ИП от 06.05.2019 года; №34770/19/05029-ИП от 16.08.2019 года; №38697/19/05029-ИП от 11.10.2019 года; №8549/20/05029-ИП от 01.04.2020 года; №30249/20/05029-ИП от 10.09.2020 года; №32720/21/05029-ИП от 01.06.2021 года; №74000/21/05029-ИП от 03.12.2021года; №47629/22/05029-ИП от 03.10.2022 года; №82545/22/05029-ИП от 09.01.2023 года; №7795/23/05029-ИП от 02.02.2023 года; №47351/23/05029-ИП от 02.06.2023 года; №55155/23/05029-ИП от 03.07.2023 года; №73660/23/05029-ИП от 01.09.2023 года; №58501/23/05029-ИП от 02.10.2023 года; №86644/23/05029-ИП от 01.11.2023 года; №53504/24/05029-ИП от 11.06.2024 года; №72832/24/05029-ИП от 05.09.2024 года; №81856/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №81750/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №82022/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №87868/24/05029-ИП от 16.09.2024 года; №87866/24/05029-ИП от 16.09.2024 года; в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрированной и проживающей в <адрес> Республики Дагестан.

Обязать ОСП по Ботлихскому и Ахвахскому районам УФССП России по Республике Дагестан, снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства LEXUS LX 570, 2008 года выпуска, гос. номер Т111НВ199, VINJTJHY00W104030503, цвет – Перламутрово-Белый, паспорт ТС серия 05 ОК № 814365, свидетельство о регистрации ТС серия 05 57 № 070550, наложенный в рамках исполнительных производств №20375/19/05029-ИП от 06.05.2019 года; №34770/19/05029-ИП от 16.08.2019 года; №38697/19/05029-ИП от 11.10.2019 года; №8549/20/05029-ИП от 01.04.2020 года; №30249/20/05029-ИП от 10.09.2020 года; №32720/21/05029-ИП от 01.06.2021 года; №74000/21/05029-ИП от 03.12.2021года; №47629/22/05029-ИП от 03.10.2022 года; №82545/22/05029-ИП от 09.01.2023 года; №7795/23/05029-ИП от 02.02.2023 года; №47351/23/05029-ИП от 02.06.2023 года; №55155/23/05029-ИП от 03.07.2023 года; №73660/23/05029-ИП от 01.09.2023 года; №58501/23/05029-ИП от 02.10.2023 года; №86644/23/05029-ИП от 01.11.2023 года; №53504/24/05029-ИП от 11.06.2024 года; №72832/24/05029-ИП от 05.09.2024 года; №81856/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №81750/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №82022/24/05029-ИП от 11.09.2024 года; №87868/24/05029-ИП от 16.09.2024 года; №87866/24/05029-ИП от 16.09.2024 года; сводного исполнительного производства, а также входящих в его состав исполнительных производств в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрированной и проживающей в <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течении одного месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы в Ботлихский районный суд.

Судья Д.Р. Саидов