Салимова Рузиля Тимергалиевна
Дело 2-56/2014 (2-923/2013;) ~ Материалы дела
В отношении Салимовой Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-56/2014 (2-923/2013;) ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сармановском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Хайбрахмановым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимовой Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовой Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-312/2018 ~ М-248/2018
В отношении Салимовой Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-312/2018 ~ М-248/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сармановском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ханиповым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимовой Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовой Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-312/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2018 года с. Сарманово
Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ханипова Р.М.,
при секретаре Хазиевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салимовой Рузили Тимергалиевны к Зарипову Марату Хаернасовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Салимова Р.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Зарипову М.Х. с требованием в вышеприведенной формулировке.
В обоснование заявленного требования истец указала на то, что она на праве собственности владеет жилым домом, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.
В данном жилом доме, помимо истца, зарегистрирован, но не проживает её бывший сожитель Зарипов М.Х., являющийся ответчиком по делу.
Ответчик уже ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все принадлежащие ему вещи и в настоящее время проживает в д. <адрес> РТ по <адрес>, однако не желает сняться с регистрационного учета в доме истца.
Обязательства по содержанию жилья ответчик не выполняет, коммунальные услуги соответственно оплачивать не помогает и иные расходы, связанные с наймом жилья не несет.
В связи с изложенным, истец просила признать ответчика утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением.
На судебном заседании истец заявленное требование поддержала, и просила удовлетворить иск, основываясь на изложенных в исковом заявлении обстоятельствах.
Ответчик на судебном заседании заявленное требование признал, и суду показал, что не возражает против удовлетворения иска.Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. Согласно с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ, суд п...
Показать ещё...ринимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт утраты ответчиком своего права пользования спорным жилым помещением, а заявленный иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,Р Е Ш И Л:Исковое заявление Салимовой Рузили Тимергалиевны, – удовлетворить. Признать Зарипова Марата Хаернасовича утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по <адрес> Республики Татарстан.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.Судья Р.М. Ханипов
Свернуть