Салимова Юлия Рафиковна
Дело 2-2623/2025 ~ М-559/2025
В отношении Салимовой Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2623/2025 ~ М-559/2025, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Гадельшиной В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимовой Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовой Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 56RS0N-67
N
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... 22 мая 2025 года
Ленинский районный суд ...
в составе председательствующего судьи Гадельшиной В.А.,
при секретаре Андреевой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салимова М. М. к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта ..., администрации ... о признании права на получение выплаты на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Салимов М.М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать за ним право на получение выплаты на капитальный ремонт, предусмотренной постановлением ... от ... N-пп «О предоставлении выплаты на капитальный ремонт гражданам, жилые помещения которых повреждены в результате ЧС, сложившейся на территории ... в связи с прохождением весеннего паводка в 2024 году», обязать произвести выплату в течение 10 дней с даты вступления решения суд в законную силу.
В судебные заседания, назначенные на ... и ..., истец не явился, извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в суд не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу частей 1,2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия,...
Показать ещё... предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Поскольку истец повторно не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Салимова М. М. к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта ..., администрации ... о признании права на получение выплаты на капитальный ремонт – оставить без рассмотрения.
Судья подпись В.А. Гадельшина
Свернуть