Салимова Зульфия Ахтямовна
Дело 2-802/2016 (2-7623/2015;) ~ М-7751/2015
В отношении Салимовой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-802/2016 (2-7623/2015;) ~ М-7751/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кочкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимовой З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-802/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 февраля 2016 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.
при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к СЗА о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к СЗА. о взыскании кредитной задолженности, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «<данные изъяты>» и СЗА был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ., Однако до момента обращения в суд СЗА свои обязательства не исполнила.
Просят взыскать с СЗА задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту: <данные изъяты> руб.; ...
Показать ещё...задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; неустойку – <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. В просительной части иска имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи с вышеизложенным суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик СЗА на судебное заседание не явилась, уведомлялась о времени и месте надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется возвратные конверты.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Суд согласно ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО <данные изъяты>» и СЗА был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> % годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности ( пункт 1 кредитного договора).
Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была зачислена банком на счет ответчицы №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету № № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.3. кредитного договора ответчица обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в установленные графиком сроки. Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты> рублей, последний платеж заемщика в погашение задолженности является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а так же суммы в соответствии с условиями договора. Последний платеж осуществляется заемщиков в дату установленную в графике. СЗА. обязалась размещать денежные средства на своем счете №, а Банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств, в счет погашения кредита (п.3.3.1,3.4 кредитного договора).
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
СЗА была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. приложениями к нему, графиком возврата кредита, уплаты процентов, тарифами, согласилась с их условиями и обязалась выполнять обязательства по ним, о чем свидетельствует ее подпись в вышеуказанных документах, а также в заявлении на выдачу кредита.
В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно условиям предоставления кредита установлены санкции за нарушение условий кредитного договора: неустойка в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа (п.6.3 кредитного договора), проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (п.6.4 кредитного договора).
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> рублей, за каждый факт просроченного платежа.
Согласно п.5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу.
Руководствуясь данным пунктом договора ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно оттиску почтовой службы письмо направлено адресату, однако до момента обращения в суд оставлено ответчиком без внимания.
Согласно расчету суммы задолженности по кредиту СЗА по договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., их них: по кредиту: <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб. Расчет судом проверен, является верным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору, необоснованности исковых требований истца не представила.
Таким образом, с СЗА подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., их них: по кредиту: <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., размер которой подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Публичного акционерного общества <данные изъяты> (ПАО <данные изъяты> к СЗА о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с СЗА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <данные изъяты> Респ. Башкортостан, зарегистрированной по адресу: г<адрес> в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> Открытого акционерного общества <данные изъяты>» (ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту: <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Кочкина
Свернуть