Салимянова Динара Флюровна

Дело № 2-842 /2016

Решение

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Кредит Европа Банк» к Салимяновой Д.Ф. о взыскании кредитной задолженности, расходов по госпошлине,

установил:

АО « Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском, указывая, что 08.09.2014 года между АО "Кредит Европа Банк" (далее - Кредитор) и ответчиком Салимяновой Д.Ф. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рубль по ставке 0 % годовых. В соответствии с условиями Договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей согласно графика платежей. Однако, ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

пег

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов- <данные изъяты> рублей; сумма процентов на просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать с Салимяновой Д.Ф. в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из которых сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов- <...

...данные изъяты> рублей; сумма процентов на просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца просит рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Салимянова Д.Ф. на судебном заседании исковые требования Банка признала, обязалась погасить кредитную задолженность.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику Салимяновой Д.Ф. судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст. 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком Салимяновой Д.Ф. принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд считает приходит к выводу, что исковые требования АО « Кредит Европа Банк» к Салимяновой Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога- подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Салимяновой Д.Ф. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины 5640 рублей, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Салимяновой Д.Ф. в пользу АО « Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.09.2014 года в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек, а именно <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов- <данные изъяты> рублей; сумма процентов на просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Салимяновой Д.Ф. в пользу АО « Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья подпись.