Салмина Алла Алламурадовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7, ФИО4 к нотариусу ФИО13, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства и признании истцов принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО4 обратились в суд с иском к нотариусу ФИО13, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства и признании истцов принявшими наследство, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Истец ФИО1 (ФИО7) М.А., является его родной дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении V-EP №. Однако в графе «Отец» была неверно указана фамилия отца: вместо верного «ФИО14» было указано неправильно «ФИО1». Соответственно, фамилию отца указали по фамилии матери. Согласно свидетельству о заключении брака II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия ФИО1 (заявитель) была изменена на «ФИО7». Также, истец ФИО4 является сыном ФИО4, а соответственно, также является родным братом ФИО1 (ФИО7) М.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Она является матерью ФИО2 Истцы являются наследниками своей бабушки, ФИО3, по праву представления в связи со смертью их отца, ФИО2 Однако, истец ФИО7 узнала о смерти бабушки лишь ДД.ММ.ГГГГ. Внучка поддерживала общение с бабушкой, периодически созваниваясь с ней, однако последние месяцы перед смертью ФИО14 X.Л. общение было крайне редким, они практически не созванивались. Таким образом, истец ФИО7 не знала и не могла знать о смерти бабушки ФИО3 До настоящего времени истец не оформила право на наследство в установленном законом порядке, так как ей не было известно о смерти бабушки. В свою очередь, истец ФИО4 также не оформил право на наследство в силу следующих причин: в настоящее время истец проживает в Соединенных Штатах Америки, ...

...о смерти бабушки узнал ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 периодически поддерживал связь с бабушкой, созванивался с ней. Однако, ввиду отдаленности места проживания общение было редким. Таким образом, ФИО4 не имел возможности оформления права на наследство бабушки ФИО3 в установленном законом порядке в виду удаленности проживания от места открытия наследства, отсутствия до ДД.ММ.ГГГГ информации о смерти бабушки, а также необходимости оформления вышеназванных документов.

В связи с вышеизложенным, истцы просят восстановить срок для принятия истцом ФИО7, наследства после смерти бабушки, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; восстановить срок для принятия истцом ФИО4, наследства после смерти бабушки, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать истцов, принявших наследство после смерти бабушки ФИО3

В судебном заседании истец ФИО7, позицию, изложенную в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя ФИО10

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО10, позицию, изложенную в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика ФИО5 – ФИО11, ФИО12 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении исковых требований отказать по мотивам, изложенным в отзыве, пояснили, что отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Истцы не были лишены возможности поддерживать отношения с наследодателем, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости они могли и должны были знать о смерти бабушки, об открытии наследства. Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем. Отсутствие интереса к ее судьбе не отнесено к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями огласилась, пояснила, что о смерти ФИО3 ей было известно, она занималась ее похоронами. О том, что истцы имеют право вступить в наследство, ей не было известно, поэтому о смерти ФИО3 она сообщила истцам в ДД.ММ.ГГГГ года.

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещалась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Самарской области и ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №.

Согласно сведений по наследственному делу нотариуса ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе нотариуса г. Тольятти Самарской области ФИО13 хранится наследственное дело № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>.

Наследниками, подавшими заявления о принятии наследства по всем основаниям, являются: мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Других наследников, принявших наследство, не имеется.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 558478 рублей 74 копейки;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России" с остатком на дату смерти в сумме 145 рублей 47 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ матери наследодателя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

На 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, причитающуюся ФИО4 свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку наследник не обращался за получением свидетельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №.

ФИО3 является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении III-ДБ №.

Из сведений по наследственному делу нотариуса ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе нотариуса <адрес> ФИО13 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>.

Наследниками, подавшими в срок заявления для принятии наследства по всем основаниям (срок для принятия наследства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), являются: дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;внучка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Других наследников, подавших заявления и принятии или об отказе от наследства, не имеется.

Наследственное имущество состоит из:

2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 635321 рубль 87 копеек, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" с остатком на дату смерти в сумме 11 085 рублей 39 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на вышеуказанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на вышеуказанное имущество.

Также, истец ФИО4 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также, указанным решением установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась бабушкой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО3 является бабушкой истцов ФИО7, ФИО4

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, истцы указали, что ФИО7 узнала о смерти бабушки лишь ДД.ММ.ГГГГ. Внучка поддерживала общение с бабушкой, периодически созваниваясь с ней, однако последние месяцы перед смертью ФИО14 X.Л. общение было крайне редким, они практически не созванивались. В свою очередь, истец ФИО4 также не оформил право на наследство в виду удаленности проживания от места открытия наследства, отсутствия до ДД.ММ.ГГГГ информации о смерти бабушки, а также необходимости оформления вышеназванных документов.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

Обстоятельства, на которые ссылаются истцы, не характеризуют причины пропуска срока для принятия наследства как уважительные, поскольку истцы располагали сведениями о месте жительства наследодателя, однако фактически истцы не интересовались жизнью и здоровьем своей бабушки длительное время по собственному усмотрению.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, объективно препятствовавших им своевременно узнать о смерти бабушки и принять наследство после смерти ФИО14 ФИО17. в предусмотренный законодательством шестимесячный срок. При должной степени осмотрительности и заботливости ФИО7, ФИО4 могли и должны были знать о смерти ФИО14 X.Л. и об открытии наследства. Отсутствие интереса к судьбе наследодателя само по себе не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истцов, указанное поведение свидетельствует о безразличном отношении истцов к бабушке и судьбе наследственного имущества.

Более того, из пояснений самого истца ФИО7 следует, что

последние месяцы перед смертью ФИО14 ФИО18. общение было крайне редким, они практически не созванивались.

Доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от истцов обстоятельствах (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и проч.), препятствующих им связаться в указанный период с бабушкой или другими родственниками, осведомленными о состоянии ее жизни и здоровья, а также при желании установить все необходимые контакты, суду представлено не было.

Истец ФИО7, проживая в пределах <адрес>, располагая сведениями о месте жительства родственника, не лишена была возможности поддерживать отношения с ней.

Истец ФИО4 не был лишен возможности созваниваться с ФИО14 ФИО19 и интересоваться ее судьбой и здоровьем, в том числе у других родственников.

К пояснениям ответчика ФИО6 о том, что она не сообщила о смерти своей матери, т.к. была занята похоронами, поэтому истцы пропустили срок принятия наследства, суд относится критически, поскольку занятость ответчика не мешала ей самой вступить в наследство.

Таким образом, при должной осмотрительности и заботливости истцы могли и должны были знать о смерти бабушки, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Сведений о том, что в указанный период истцы предприняли достаточные и исчерпывающие меры к тому, чтобы узнать о судьбе бабушки, но такой информации своевременно не получили по независящим от них обстоятельствам, не представлено. Проявляя должную степень внимания и осмотрительности, заботу о бабушке как о наследодателе, истцы могли и должны были узнать о ее смерти ранее, чем это фактически заявлено. Обстоятельств, объективно препятствующих получению такой информации у наследников, не имелось. В связи с чем, суд не находит оснований для восстановления истцам срока для принятия наследства, равно как и для признания их принявшими наследство, так как истцы, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства они не принимали.

Право на принятие наследства является субъективным правом каждого наследника в отдельности и осуществляется каждым по своему усмотрению.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что основания для удовлетворения требований истцов отсутствуют, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО4 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В.Сураева