Сальмурзаев Джабраил Амирович

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО19,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

адвокатов: ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, и

ФИО20, представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевших ФИО9 и ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес> ЧИАССР, гражданина

Российской Федерации, со средним образованием, разведенного,

имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего,

военнообязанного, состоящего на учете в Грозненском РВК ЧР,

не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,

и

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в с.. <адрес> ЧИАССР, гражданина

Российской Федерации, со средним образованием, холостого,

студента 5 курса, временно не работающего, не судимого,

военнообязанного, состоящего на учете в Грозненском РВК ЧР,

зарегистрированного и проживающего по адресу: Грозненский

район, <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 каждый совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут, находясь рядом с кафе быстрого питания «АвтоИлис», расположенном по адресу: <адрес>, по моти...

Показать ещё

...ву внезапно возникших личных неприязненных отношений, грубо нарушая общественный порядок, устроили драку, в ходе которой наносили удары руками и ногами по различным частям тела ФИО12

В это время старший оперуполномоченный УУР МВД по ЧР ФИО8 совместно с оперуполномоченным УУР МВД по ЧР ФИО9, проезжая на автомобиле «ВАЗ-21073» черного цвета с регистрационными знаками А 310 МК 95 по <адрес>, рядом с местом происшествия, обнаружив противоправные действия ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО7 в отношении ФИО12, остановились и предприняли меры к пресечению их противоправных действий.

ФИО8 и ФИО9, приблизившись к месту происшествия, представились сотрудниками органов внутренних дел, предъявили свои служебные удостоверения в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.12 и п.2 ч.2 ст.27 ФЗ “О полиции” от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, обязывающих сотрудников полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток, пресекать противоправные деяния и устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, задерживать лиц, совершивших преступление, потребовали от ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО7 прекратить противоправные действия в отношении ФИО12

ФИО6, осознавая, что ФИО8 и ФИО9 являются сотрудниками органов внутренних дел, прекратил свои противоправные действия в отношении ФИО12 Однако ФИО2, ФИО3 и установленное следствием лицо не подчинились законным требованиям ФИО8 и ФИО9, продолжили свои противоправные действия в отношении ФИО12, в связи с чем ФИО8 и ФИО9 стали разнимать дерущихся. В этот момент у ФИО2, ФИО3 и установленного следствием лица, без предварительного сговора, возник внезапный преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья и жизни, в отношении представителей власти ФИО8 и ФИО9 Действуя в составе группы лиц, без предварительного сговора ФИО2, ФИО3 и установленное следствием лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья и жизни, в отношении представителей власти ФИО8 и ФИО9, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде дезорганизации нормальной деятельности органов власти и порядка управления, а также причинения физического вреда ФИО8 и ФИО9, и желая их наступления, применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти – старшего оперуполномоченного УУР МВД по ЧР ФИО8 и оперуполномоченного УУР МВД по ЧР ФИО9 в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, выразившееся в нанесении множественных ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО8 и ФИО9

Своими умышленными действиями ФИО2, ФИО3 и установленное следствием лицо дезорганизовали нормальную деятельность органов власти и порядка управления, а также причинили физический вред ФИО8 и ФИО9

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями ФИО21, ФИО7 и ФИО3 находились у себя в селе Виноградное, <адрес>. Он, Ювшаев и ФИО3 выпили 2 литра пива «Живое пиво», а Асламбек просто сидел с ними, так как был за рулем. После этого они все на автомашине Асламбека марки ВАЗ-21073 «Приора» белого цвета, с регистрационными знаками А085ОН 95 региона, примерно в 21 час приехали в <адрес>, так как ФИО3 нужно было снять деньги с банковской карты «Сбербанк». По приезду в <адрес> они направились в банкомат, расположенный по <адрес>. Простояв длительное время в очереди, ФИО3 снял со счета своей банковской карты деньги и они поехали домой. По дороге они решили купить сигареты и остановились недалеко от ларька на остановке, расположенного по <адрес>, недалеко от кафе «Илис». ФИО3 и ФИО7 Зашли в магазин, а он и ФИО6 остались в машине ждать их. Вскоре, как ФИО3 и Ювшаев зашли в магазин, было это примерно в 23 часа, возле магазина он услышал шум, разговоры на высоких тонах. В этот момент к нему подошел ФИО3 и сказал, что у ФИО7 произошла ссора с продавщицей магазина. Они с Топаевым подошли к Ювшаеву, чтобы его успокоить, а потом зашли в магазин, поговорили с продавщицей, извинились перед ней и вышли из магазина. В этот момент он увидел, что Ювшаев и незнакомый им парень дерутся. Он и ФИО3 подошли к ним с целью разнять, туда же подошли еще люди в гражданской одежде. Был шум и он, возможно, не услышал, как представились подошедшие сотрудники полиции, в связи с чем мог нанести им в ходе драки удары, в чем он искренне раскаивается и просит прощения у потерпевших.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и дал показания аналогичного с показаниями подсудимого ФИО2 содержания. Он также извинился перед потерпевшими, в содеянном раскаялся, просил снисхождения при назначении наказания.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении установленного судом преступления, помимо признания ими своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями потерпевшего ФИО8 в судебном заседании о том, что в органах внутренних дел работает с 2004 года. В должности старшего оперуполномоченного УУР МВД по Чеченской Республике работает с 2013 года. В соответствии с занимаемой должностью и требованиями федерального закона “О полиции” он обязан, независимо от занимаемой должности, местонахождения и времени суток, пресекать противоправные деяния и устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, задерживать лиц, совершивших преступление, требовать от правонарушителей прекратить противоправные действия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, он находился на службе и вместе с оперуполномоченным УУР МВД по ЧР ФИО9 следовал на личной автомашине «Приора» по <адрес> в сторону «Жуковского моста», расположенного на перекрестке улиц Маяковского и Жуковского, с целью адресной проверки по оперативной информации. Проезжая кафе «Илис», расположенный по <адрес>, они обратили внимание на скопление молодых парней, которые, вцепившись в друг друга, выясняли отношения в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок. Они с ФИО9 приняли решение остановить и принять меры по пресечению их противоправной деятельности. Остановив машину и приблизившись к данной толпе, они обнаружили, что четверо неизвестных парней избивают неизвестного парня, нанося ему удары руками и ногами. Также возле указанной драки находился еще какой-то парень, который пытался разнять дерущихся. Как впоследствии в ОП № УМВД России по <адрес> выяснилось, дерущимися оказались ФИО7, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 Избивали Асакова, разнять их пытался ФИО10 Они подошли к толпе дерущихся, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и потребовали прекратить противоправные действия. Однако, ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО6 игнорировали их законные требования и продолжали наносить удары руками и ногами ФИО12 Препятствуя избиению ФИО12, они начали их оттаскивать от него. При этом, ФИО7, ФИО2 и ФИО3, будучи не согласными с их ФИО9 действиями, в момент, когда они начали их разнимать и оттаскивать от ФИО12, начали наносить ему удары руками по различным частям тела: в область грудной клетки, правому предплечью, по спине, левому бедру, порвали на нем куртку. Кто из них по каким частям тела бил, он не помнит. ФИО7, ФИО2 и ФИО3 также наносили удары руками и ногами и ФИО9 ФИО6 после того, как они с ФИО9 начали их разнимать и оттаскивать от ФИО12, прекратил дальнейшее нанесение побоев последнему, не стал применять насилие в отношении него и ФИО9 Вскоре на место происшествия подъехала патрульная автомашина с сотрудниками полиции, драка была прекращена, а участники драки были доставлены в ОП № УМВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Они с ФИО9 также поехали в ОП № УМВД России по <адрес> для дачи объяснений по существу происшествия. От ударов, нанесенных ему ФИО7, ФИО2 и ФИО3, он испытал физическую боль, но обращаться за медицинской помощью он не стал, поскольку каких-либо видимых телесных повреждений на нем не было. Они с ФИО9 были одеты в гражданскую одежду. Претензий к подсудимым он не имеет, просит их не лишать свободы и строго не наказывать;

показаниями потерпевшего ФИО9 в судебном заседании аналогичного с показаниями потерпевшего ФИО8 содержания, который также заявил, что он претензий к подсудимым не имеет, просит их не лишать свободы и строго не наказывать;

показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что в органах внутренних дел он работает с 2008 года. В должности командира взвода ОП № УМВД России по <адрес> работает с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ, ближе к полуночи, он находился на службе вместе с полицейскими РППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО15 и ФИО13, патрулировали на служебном УАЗике по <адрес>. Они были одеты в полицейскую форму со всеми знаками различия и шевронами. Двигаясь в сторону <адрес> от «Жуковского моста», расположенного на перекрестке улиц Маяковского и Жуковского, возле кафе «Илис», находящегося по <адрес>, они обратили внимание на скопление молодых парней, которые, вцепившись друг в друга, выясняли отношения в общественном месте, тем самым нарушали общественный порядок. Они с ФИО15 и ФИО13 решили пресечь их противоправные действия и, остановив машину, подошли к ним. В драке участвовало не менее 10 человек: одни дрались, другие пытались их разнять. Понять, кто что делал, было невозможно. Они подошли к толпе дерущихся, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и потребовали прекратить противоправные действия. Указанные лица подчинились и прекратили нарушать противоправные действия и общественный порядок. На месте происшествия было много людей. Участники драки были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции ему стало известно, что дерущимися оказались ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО12, ФИО10 и оперуполномоченные УУР МВД по ЧР ФИО8 и ФИО9, которые написали рапорта о том, что ФИО7, ФИО3 и ФИО2 применили в отношении них физическое насилие;

показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании аналогичного с показаниями свидетеля ФИО11 содержания;

показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, он, проезжая на своей автомашине по <адрес>, на автостоянке возле кафе быстрого питания «Илис» заметил машину своего знакомого ФИО12 с открытой дверью, а недалеко – драку. Он остановился и подошел к дерущимся, где увидел лежащего на земле своего знакомого ФИО12, которого избивали несколько парней. Он стал отталкивать нападавших на Беслана с целью вытащить его из драки. Примерно через две-три минуты к ним подбежали двое молодых парней, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и потребовали прекратить драку, на что молодые люди, проигнорировав требования сотрудников полиции, продолжали избиение. Они также начали применять насилие в отношении сотрудников полиции. Примерно через 10 минут на место происшествия подъехала патрульная автомашина с сотрудниками полиции ОП № УМВД России по <адрес>, силами которой драка была прекращена. Всех участников драки они доставили в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Каких-либо телесных повреждений на его теле не было. В последующем ему стало известно, что причиной драки послужило то, что его знакомый Асаков Беслан заступился за девушку, которая работает в ларьке, расположенном возле автостоянки, где происходила драка. Указанные ребята просили номер у этой продавщицы;

показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании показала, что подсудимых впервые она увидела в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов, она заступила на свою смену в киоск, расположенный на остановке по <адрес>, рядом с кафе «Илис». Примерно в 23 часа в магазин зашли два парня лет по 25. Они купили бутылку воды «Фанта» и одну пачку сигарет «Парламент» и один из них спросил, можно ли познакомиться, спросил, как ее зовут. Она ответила, что она замужем, и попросила их выйти из киоска. Второй парень вывел своего друга на улицу, где они начали о чем-то говорить и выражаться нецензурной бранью. В тот момент к ним подошел ранее ей незнакомый парень, как потом она узнала, Асаков, представился сотрудником и предложил им успокоиться и вести себя прилично. После к ним подошли еще двое неизвестных ей парней, которые, как она поняла, были вместе с этими парнями на одной машине. Ими оказались ФИО2 и ФИО3, зашли к ней в магазин, попросили у нее прощения за своего друга и вышли из киоска. Спустя минуты 3 она на улице сзади киоска увидела, как они дрались. Было темно и она плохо видела, кто дерется, кто кому наносил удары. На месте происшествия скопилось много мужчин. Драка длилась примерно 10 минут, то есть до тех пор, пока не подъехали сотрудники полиции.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 286 УПК РФ были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания свидетелей:

ФИО15 о том, что в органах внутренних дел в должности полицейского РППСП ОП № УМВД России по <адрес> он работает с 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 10 минут, он находился на службе вместе с командиром взвода РППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО11 и полицейским РППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО13 Они были одеты в полицейскую форму со всеми знаками различия и шевронами, патрулировали по <адрес> на служебном патрульном УАЗике белого цвета, с регистрационными знаками О 0198 95 регион. Двигаясь в сторону <адрес> от «Жуковского моста», расположенного на перекрестке улиц Маяковского и Жуковского, проезжая кафе «Илис», расположенный по <адрес>, они обратили внимание на скопление молодых парней, которые, вцепившись в друг друга, выясняли отношения в общественном месте, тем самым нарушали общественный порядок. Они с ФИО11 и ФИО13 приняли решение остановиться и принять меры по пресечению противоправной деятельности указанных лиц. Остановив машину и приблизившись к данной толпе, они обнаружили, что примерно около 10 неизвестных парней выясняли отношения. Там была неразбериха, кто-то разнимал, кто дрался. Как впоследствии выяснилось при доставлении в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, дерущимися оказались ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО12, ФИО10 и оперуполномоченные УУР МВД по ЧР ФИО8 и ФИО9 После этого они подошли поближе к толпе дерущихся и с ФИО11 и ФИО13 представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и потребовали прекратить противоправные действия. Указанные лица подчинились и прекратили нарушать противоправные действия и нарушать общественный порядок. На месте происшествия было много людей, но их приметы он не запомнил. Участники драки были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции ему стало известно о том, что инцидент произошел из-за того, что ФИО12 сделал замечание ФИО7 и ФИО3 из-за продавщицы торгового павильона, расположенного по <адрес> рядом с местом происшествия. Детальные подробности данного инцидента ему неизвестны. Также в отделе полиции сотрудники полиции ФИО8 и ФИО9 написали рапорта о том, что ФИО7, ФИО3 и ФИО2 применили в отношении них физическое насилие. Когда они с ФИО11 и ФИО13 подъехали к месту происшествия, дерущихся было примерно от 8 до 10 человек (т.1 л.д. 246-249);

ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, он по своим делам находился возле кафе «Авто-Илис», расположенного по <адрес>, около которого стоит небольшой ларек. Примерно в 23 часа 10 минут он заметил неизвестных ему молодых людей, которые вели себя вызывающе. Один из этих парней зашел в этот ларек, как он понял, купить что-то, откуда через некоторое время донесся разговор на повышенных тонах. Он понял, что они ругаются с продавщицей ларька, и, подойдя к ним, сказал, чтобы они не ругались с девушкой, что это неприлично. Они ему ответили, что они выйдут, и сел в свою машину. Примерно минут через 5 они вновь начали разговаривать на повышенных тонах и вышли из магазина. Он вновь подошел к ним и сказал, чтобы они ушли и оставили девушку в покое, на что один из них ему сказал, что это не его дело, и оттолкнул его. От толчка он упал, и они начали его бить. Проезжая мимо, его знакомый ФИО16, увидев, что его избивают неизвестные молодые люди, остановился. Он начал ему помогать, точнее, разнимать их, но молодые люди не успокаивались и не прекращали его избиение. Примерно через две-три минуты к ним подошли двое молодых парней, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и потребовали прекратить драку, на что молодые люди, проигнорировав требования сотрудников полиции, продолжали его избиение. Также они начали применять насилие в отношении сотрудников полиции. Скопилось много людей, которые останавливались, видя драку. Примерно через 10 минут после этого на место происшествия подъехала патрульная автомашина с сотрудниками ГНР ОП № УМВД России по <адрес>, силами которой драка была прекращена. Всех участников драки доставили в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. У него на теле каких-либо телесных повреждений не было (т.1, л.д. 201-204);

ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своими односельчанами ФИО2, Ювшаевым и ФИО3. Они выпили 2 литра пива «Живое пиво», он пиво не пил. После этого они все на его автомашине марки ВАЗ-21073 «Приора» белого цвета, с регистрационными знаками А085УО 95 региона, примерно в 21 час приехали в <адрес>, так как ФИО3 нужно было снять деньги с банковской карты «Сбербанк». По приезду в <адрес> они направились в банкомат, расположенный по <адрес>, где ФИО3 со счета своей банковской карты снял деньги и они все поехали домой в <адрес>. По дороге они решили купить сигареты и остановились возле ларька, расположенного по <адрес>, недалеко от кафе «АвтоИлис». В магазин зашли ФИО3 и ФИО7, а он и ФИО2 остались в машине ждать их. Через несколько минут, было это примерно в 23 часа, возле магазина он услышал шум, то есть разговоры на высоких тонах. В этот момент к ним подошел ФИО3 и сказал, что у ФИО7 произошла ссора с продавщицей магазина из-за того, что тот попросил номер ее мобильного телефона. Они с ФИО2 вышли из машины и подошли к Рамазану, который стоял в стороне возле ларька и разговаривал с парнем, заступившемся за продавщицу, чтобы его успокоить. Потом они с ФИО2 подошли к продавщице, поговорили с ней, успокоили ее и вышли из магазина. В тот момент у Рамазана и неизвестного парня, как ему позже стало известно по имени «Беслан», произошла маленькая потасовка. Он, ФИО2 и ФИО3 подбежали к ним и пытались их разнять. Он, по крайней мере, их разнимал. Какие действия были у ФИО2 и ФИО3, он не может сказать. В тот момент к ним начали подходить неизвестные лица, чтобы узнать, что случилось, и разнять дерущихся. Среди толпы он услышал, как кто-то представлялся сотрудниками полиции, предъявляя служебные удостоверения, требовали прекратить противоправные действия. Сотрудники полиции также начали разнимать дерущихся. Он затрудняется сказать, применяли ли насилие Рамазан, ФИО3 и ФИО2 в отношении сотрудников полиции после того, как они представились, потому что все происходило мгновенно. Он каких-либо противоправных действий в отношении сотрудников полиции не применял. Драка длилась примерно 10 минут, то есть до тех пор, пока не подъехали сотрудники полиции по <адрес> на патрульном УАЗике. Сотрудники разняли дерущихся и их всех доставили в ОП № УМВД России по <адрес>, откуда повезли на освидетельствование, после чего опросили и отпустили домой. При освидетельствовании на наличии алкогольного опьянения у него ничего не выявили. Как он понял, ФИО12 является тем парнем, у которого с Ювшаевым Рамазаном произошел конфликт возле ларька. Он ни с кем не дрался, а разнимал дерущихся. Кто именно применял насилие в отношении ФИО12 и сотрудников полиции, он не может сказать (т.1, л.д. 223-226);

ФИО17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 9 часам утра ей позвонила ФИО3 Марина, которая сообщила, что ФИО3, ФИО6, ФИО2 и ее сын ФИО7 находились в отделе полиции <адрес>. На тот момент она находилась дома рядом с больным мужем. Примерно к 11 часам утра Рамазан приехал домой и объяснил, что их доставили в ОП № УМВД России по <адрес> из-за какой-то драки и что в отделе полиции у них взяли объяснения и отпустили. Она особое внимание на это не обратила, так как думала, что это обычная драка (т.2, л.д.3-5).

Вина ФИО2 и ФИО3 подтверждается также и письменными доказательствами по делу:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленным при осмотре пересечения <адрес> и <адрес>. Участвующие в осмотре места происшествия ФИО8 и ФИО9 показали, что ДД.ММ.ГГГГ на этом участке в ходе драки в отношении них, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей применили насилие (т.1, л.д. 119-121);

протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО9 и подозреваемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 и ФИО2 подтвердили ранее данные ими показания (т.2, л.д. 38-42)

протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО9 и подозреваемым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 и ФИО3 подтвердили ранее данные ими показания (т.2, л.д. 43-47);

протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО8 и подозреваемым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 и ФИО3 подтвердили ранее данные ими показания (т.2, л.д. 48-52)

протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО8 и подозреваемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 и ФИО2 подтвердили ранее данные ими показания (т.2, л.д. 53-58);

протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества (ПАВ) и состояния опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из полости рта ФИО2 исходит запах алкоголя (т.1, л.д.11);

протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества (ПАВ) и состояния опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из полости рта ФИО3 исходит слабовыраженный запах алкоголя (т.1, л.д.12).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого каждому из них преступления.

Оценивая и анализируя показания потерпевших и свидетелей, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании дали подробные и последовательные показания. Суд отмечает, что показания потерпевших и свидетелей не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины подсудимых в совершении инкриминируемом каждому из них преступлении, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом. Поэтому суд признает их достоверными.

При квалификации действий подсудимых ФИО2 и ФИО3 суд исходит из установленных выше обстоятельств, согласно которым они применили насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об их личности.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал, в содеянном раскаивается,

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – положительную характеристику, признание им вины, раскаяние в содеянном.

ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает положительную характеристику, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимых, принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с учетом мнения потерпевших и государственного обвинителя с назначением подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях контроля за их поведением.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения их от наказания не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебных издержек не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО3 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись) Т.З. Кузнецова

Копия верна: Судья:

Свернуть