Сальникова Алена Олеговна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2018 г. г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Хуриевой С.М., с участием представителя истца Сальниковой А.О. - Белугиной О.Н., действующей по доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, представителя ответчика - Администрации местного самоуправления Павлодольского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания (далее - АМС Павлодольского сельского поселения) Львовой С.Ф., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Алены Олеговны к АМС Павлодольского сельского поселения при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, -Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (далее - Росреестр) по РСО-Алания о прекращении и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Сальникова А.О. обратилась в суд с иском к АМС Павлодольского сельского поселения при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Росреестра по РСО-Алания о прекращении права собственности за Пудовой З.И. и признании за истицей права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Моздокского районного суда за Синаевой Л.В. было признано право собственности на домовладение по вышеуказанному адресу после смерти Пудовой З.И. Истица купила дом ДД.ММ.ГГГГ у Синаевой Л.В. и зарегистрировала право собственности на него за собой. При оформлении права собс...

...твенности на земельный участок оказалось, что он числится за умершей Пудовой З.И. Она несет бремя содержания имущества, узаконить право собственности на которое в ином, кроме судебного, порядке не представляется возможным.

Истец Сальникова А.О., будучи извещенной должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверив представление своих интересов Белугиной О.Н., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - АМС Павлодольского сельского поселения) Львова С.Ф., действуя в пределах представленных ей доверенностью полномочий, в судебном заседании после разъяснения последствий признания иска исковое требование о прекращении права собственности за Пудовой З.И. и признании за истицей права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>, признала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Признание иска представителем ответчика внесено в протокол судебного заседания, полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по РСО-Алания, участвующая в деле на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 39, 68, 173, 198 ч. 4 ГПК РФ регламентировано право ответчика признать иск, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования или возражения, влечет при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований, с указанием в мотивировочной части решения суда только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что принятие признания иска ответчиком и удовлетворение иска о прекращении права собственности за Пудовой З.И. и признании за истицей права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признание иска может быть принято судом, а иск - удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика - АМС Павлодольского сельского поселения Львовой Светланой Федоровной и удовлетворить иск Сальниковой Алены Олеговны к АМС Павлодольского сельского поселения при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Росреестра по РСО-Алания о прекращении и признании права собственности на земельный участок.

Прекратить право собственности Пудовой Зинаиды Ильиничны на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Признать за Сальниковой Аленой Олеговной право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>м с кадастровым номером № по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение служит основанием для Управлением Росреестра по РСО-Алания в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним для прекращения права собственности за Пудовой Зинаидой Ильиничной и признании права собственности за Сальниковой Аленой Олеговной на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко