Сальникова Нина Вадимовна

УИД 27RS0№-43 КОПИЯ

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик зарегистрирован в двух комнатах трехкомнатной <адрес>, расположенной по <адрес>, которое является муниципальной собственностью. В связи с признанием жилого дома, расположенного по <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, ФИО1 и членам её семьи была предоставлена двухкомнатная <адрес>, расположенная по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между братом ответчика ФИО4 и администрацией города заключен договор социального найма. Вся семья ответчика снялась с регистрационного учета по старому адресу и зарегистрировалась по новому адресу, однако до настоящего времени в спорной квартире зарегистрирован ответчик, местонахождение которой истцу не известно. Истец полагает, что ФИО1 утратила право пользования спорным жилым помещением. Снятие ответчика с регистрационного учета необходимо для снятия дома с баланса недвижимости.

На основании изложенного истец просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, располож...

...енным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 снята с регистрационного учета в связи со смертью, на момент обращения с иском в суд сведений о смерти ответчика у истца не имелось.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменные заявления о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации. Судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно информации отдела ЗАГС <адрес> администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца и прокурора, суд приходит к следующему.

С исковым заявлением администрация <адрес> обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям отдела ЗАГС <адрес> администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

На основании абз. седьмого ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения истца с иском в суд, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ответчика ФИО1 в связи с ее смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением – прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья М.В. Севастьянова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела (УИД) 27RS0№-43

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №

в Ленинском районном суде <адрес>.

Судья М.В. Севастьянова

Секретарь суда ФИО6