Салохиддинов Далер Тохирович

Дело № 5-59/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Кингисепп 15 января 2020 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Захаров В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Салохиддинова Д.Т.,

переводчика Усмоновой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

Салохиддинова Далера Тохировича, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении,

14.01.2020 в 12 часов 20 минут гражданин <данные изъяты> Салохиддинов Д.Т., являясь иностранным гражданином, в нарушение п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Закон), осуществлял трудовую деятельность по адресу: Ленинградская область, гор. Кингисепп, ул. Иванова, строительная площадка у д. 28 «а», в качестве подсобного рабочего по погрузке и разгрузке строительных материалов, без разрешения на работу или патента, оформленного в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании Салохиддинов Д.Т. в присутствии переводчика, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ правонарушение не оспаривал и раскаялся в его совершении.

Показал, что после прибытия в Российскую Федерацию стал проживать в гор. Кингисеппе Ленинградской области на арендованной квартире. Патент или разрешение на работу н...

...а территории Ленинградской области не оформлял и стал работать в гор. Кингисеппе.

14.01.2020 около 12 часов 20 минут его задержали сотрудники полиции на строительной площадке у д. 28 «а» по ул. Иванова гор. Кингисеппа Ленинградской области, где он работал в качестве подсобного рабочего по погрузке и разгрузке строительных материалов. Знал о том, что работать без патента или разрешения на работу запрещено.

Его супруга, дети и близкие родственники являются гражданами <данные изъяты>, где находятся в настоящее время. В Российской Федерации близких лиц граждан Российской Федерации не имеет, совместного хозяйства ни с кем не ведет и за получением статуса беженца или вида на жительства в Российской Федерации не обращался. Так как совершил нарушение, намерен самостоятельно выехать из Российской Федерации в кратчайший срок, для чего располагает денежными средствами.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

На основании п. 4 ст. 13 Закона, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 ст. 13.3 Закона, работодатели или заказчики работ (услуг) имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вина Салохиддинова Д.Т. установлена и доказана протоколом об административном правонарушении от 14.01.2020 №, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (л.д. 2-4); копией досье на Салохиддинова Д.Т. из ФМС России АС ЦБДУИГ об отсутствии у него разрешения на работу или патента для работы на территории Российской Федерации (л.д. 8-14); протоколом осмотра территории от 14.01.2020 и фототаблицей к нему о задержании Салохиддинова Д.Т. при осуществлении трудовой деятельности на территории гор. Кингисеппа Ленинградской области (л.д. 15-21), объяснениями Салохиддинова Д.Т. (л.д. 22); справкой о том, что Салохиддинов Д.Т. о статусе беженца не заявлял и заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации не подавал (л.д. 29), а также другими материалами дела.

Таким образом, Салохиддинов Д.Т., являясь иностранным гражданином, нарушил режим осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение и обстоятельства смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и материальной возможности у виновного для самостоятельного выезда из Российской Федерации, суд считает возможным назначить Салохиддинову Д.Т. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением из Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Оснований полагать, что административное выдворение виновного из Российской Федерации повлечет какое-либо вмешательство со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, у суда отсутствуют.

При рассмотрении судом дела об административном правонарушении, на основании ст. 24.2 КоАП РФ для синхронного перевода судебного заседания, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов» Усмонова Нодира Эргашевна которая переводила судебное заседание в течение 30 минут, что не связано с выполнением ею обязанностей в порядке служебного задания.

В силу ст. 25.14 КоАП РФ, расходы переводчику, понесенные им в связи с явкой, возмещаются в установленном Правительством Российской Федерации порядке, судом в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судебные издержки, связанные с выплатой вознаграждения переводчику в размере 750 рублей, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Салохиддинова Далера Тохировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); налоговый орган: ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 41621101, номер счета получателя платежа 40101810200000010022, наименование банка: Отделение по Ленинградской области Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, наименование платежа: адм. штраф, код бюджетной классификации 18811601181019000140, идентификатор 18880447200570001863.

Произвести выплату из средств федерального бюджета вознаграждения переводчику ООО «Единый Центр Судебных Переводов» Усмоновой Нодире Эргашевне в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Перечислить указанную сумму на расчетный счет ООО «Единый Центр Судебных Переводов» № 40702810590200000789 в банке ПАО «Банк Санкт-Петербург», ИНН 7811539558, КПП 784001001, корр./счет 30101810900000000790, БИК 044030790.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья