Салтанов Константин Андреевич
Дело 2-3859/2019 ~ М-3046/2019
В отношении Салтанова К.А. рассматривалось судебное дело № 2-3859/2019 ~ М-3046/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Загузовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салтанова К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салтановым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Загузова С.А.,
при секретаре Барсегян А.С.,
с участием:
представителя Дубинина М.И. – адвоката Федоренко Т.Е., представителя Кирюшиной Т.Ю. – адвоката Немова Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтанова К. А. к Кирюшиной Т. Ю., Дубинину М. И., Кулагиной А. А.вне и ФИО в лице законного представителя Гипиус Е. Ф. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Салтанов К.А. обратился в суд с иском к Кирюшиной Т. Ю., Дубинину М. И., Кулагиной А. А.вне и ФИО в лице законного представителя Гипиус Е. Ф. о прекращении права пользования жилым помещением.
Истец Салтанов К.А. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, в том числе через своего представителя.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Ответчики Кирюшина Т.Ю. и Дубинин М.И. в судебное заседание не явились, их представители адвокаты Федоренко Т.Е. и Немов Л.А. в судебном заседании вопрос об оставлении иска без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, оставили на усмотрение суда.
Ответчики Кулагина А.А. и ФИО в лице законного представителя Гипиус Е.Ф. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.
Представители третьих лиц МУ МВД России Ногинское и Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Чер...
Показать ещё...ноголовка и Электросталь в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.
Суд счел возможным разрешить вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, с учетом приведенных норм права, суд считает, что имеются основания для оставления иска Салтанова К.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Салтанова К. А. к Кирюшиной Т. Ю., Дубинину М. И., Кулагиной А. А.вне и ФИО в лице законного представителя Гипиус Е. Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Свернуть