logo

Салтанов Михаил Ильич

Дело 2-74/2014 (2-1955/2013;) ~ М-2253/2013

В отношении Салтанова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-74/2014 (2-1955/2013;) ~ М-2253/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Коноваловой Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салтанова М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салтановым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-74/2014 (2-1955/2013;) ~ М-2253/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коновалова Нина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Салтанов Михаил Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СПК «Кокшеньга»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-74/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2014 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтанова М.И. об оспаривании решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Салтанов М.И. обратился в суд с иском о признании недействительным решения ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев. В обоснование исковых требований истцом Салтановым М.И. указано, что обжалуемое решение он считает незаконным, поскольку имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001№ 173-ФЗ, так как право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется мужчинам по достижении 55 лет, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. В данном случае требуется специальный стаж 6 лет 3 месяца. Считает, что на дату обращения в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж им выработан. В специальный стаж подлежат включению следующие периоды работы: с 01.04.1978 по 09.02.1986 гг. в должности техника-строителя колхоза «Родина» <адрес>; с 26.09.1989 по 18.1...

Показать ещё

...2.1990 гг. в должности главного инженера-строителя колхоза «Родина» <адрес>. В соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 он имеет право на досрочное назначение пенсии, указанные периоды работы документально подтверждены. На период подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и по настоящее время истец продолжает работать. Общий трудовой стаж работы по Списку №2 составляет более 6 лет 3 месяцев. Считает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 им выработан.

Просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, недействительным и не порождающим правовых последствий с момента принятия; обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости следующие периоды работы: с 01.04.1978 по 09.02.1986 гг. в должности техника-строителя колхоза «Родина» <адрес> агропромышленного объединения; с 26.09.1989 по 18.12.1990 гг. в должности главного инженера-строителя колхоза «Родина» <адрес> агропромышленного объединения; назначить Салтанову М.И. досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Салтанов М.И. и ее представитель Казаков В.П. поддержали заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе Петрова О.В. исковые требование не признала, указав в обоснование своих возражений, что периоды работы с 01.04.1978 по 09.02.1986 в должности техника-строителя, с 26.09.1989 по 18.12.1990 в должности главного инженера-строителя колхоза «Родина» <адрес>, в стаж на соответствующих видах работ не засчитаны, поскольку наименование профессии «техник-строитель» и «главный инженер-строитель» не предусмотрены Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Характер выполняемых Салтановым работ, относящихся к работам с тяжелыми условиями труда, не подтверждается материалами дела.

В качестве 3-го лица по делу был привлечен СПК «Кокшеньга», являющийся правопреемником колхоза «Родина» <адрес>.

Представитель третьего лица – СПК «Кокшеньга» в судебное заседание не явился, возражений не представил, извещен надлежащим образом (л.д.53).

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах, не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Судом установлено, что решением ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе «Об отказе досрочной трудовой пенсии по старости» № от ДД.ММ.ГГГГ Салтанову М.И. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием стажа 7 лет 6 месяцев на соответствующих видах работ.

В стаж на соответствующих видах работ Салтанова М.И. не засчитаны следующие периоды работа: с 01.04.1978 по 09.02.1986 – в должности техника-строителя колхоза «Родина» <адрес>; с 26.09.1989 по 18.12.1990 – в должности главного инженера – строителя колхоза «Родина» <адрес>, так как должности техник-строитель и главный инженер-строитель не предусмотрены Списками № 1 и 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Из материалов дела, изученных в судебном заседании, усматривается, что Решением общего собрания Колхоза «Родина» от 08.02.1978 года Салтанов М.И. назначен на работу в колхоз «Родина» в качестве техника-строителя с 01.04.1978 года. Решением общего собрания колхоза «Родина» от 08.02.1986 года Салтанов М.И. избран председателем колхоза «Родина» с 08.02.1986 года. Решением общего собрания колхоза «Родина» от 03.09.1989 года с 25.09.1989 года Салтанов М.И. освобожден с должности председателя колхоза и назначен главным инженером-строителем колхоза «Родина», в должности которого работал до 18.12.1990 года.

Факт работы Салтанова М.И. с тяжелыми условиями труда подтверждается справкой СПК «Кокшеньга», являющегося правопреемником колхоза «Родина», согласно которой Салтанов (до смены фамилии Д.) М.И. работал в должности техника-строителя с 01.04.1978 по 08.02.1986 в должности инженера-строителя с 26.09.1989 по 18.12.1990 колхоза «Родина». Техник-строитель и инженер-строитель Салтанов М.И. фактически выполнял обязанности производителя работ (прораба) в колхозе «Родина». За период работы Салтанова М.И. и при его участии были построены и сданы в эксплуатацию следующие объекты: в 1979 году –телятник, коровник, силосная траншея, индивидуальный жилой дом; в 1980 – силосная траншея; навес активного вентилирования сена; автогараж; агрегат витаминно-травяной муки; пилорама; индивидуальный жилой дом; в 1981 – КЗС-10Ш, зерноочистительный сушильный комплекс; пункт технического обслуживания машин; нефтезаправка; пилорама; в 1982 – коровник; хранилище для травяной муки; силосная траншея; нефтесклад; пункт сушки льновороха; двухквартирный жилой дом; в 1983 – телятник; навес для хранения сельхозмашин; два двухквартирных жилых дома; в 1984 – металлический холодный склад; гараж; ремонтная мастерская; гараж для тракторов; в 1985 – ремонтная мастерская; гараж для тракторов; в 1986 году – пожарное депо; бункер активного вентилирования зерна; сушилка СЗПБ-2; склад минеральных удобрений; склад газовых баллонов; склад для хранения подкормок. При работе с ненормированным рабочим днем с 01.04.1978 года по 08.02.1986 года при годовых минимумах 2238 дней им отработано 2658 дней. Переработка составляет 420 дней. С 03.09.1989 года по 18.12.1990 года при годовых минимумах 360 дней им отработано 374 дня. Переработка составляет 14 дней (л.д. 55-56).

В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в соответствии со ст.27,28 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следует, что Салтанов М.И. в период с 01.04.1978 по 08.02.1986 года работал в качестве техника-строителя, в особых условиях повышенной и пониженной температур, шума, запыленности, работы на высоте, что предусмотрено списком 2 разделом XXVII, подразделом 2290000б, пунктом 24441 (л.д. 58).

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением кабинета Министров от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», в разделе XVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, п.2290000б предусмотрена категория должностей «руководители и специалисты», позицией 2290000б-24441, дополненной Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 № 591, предусмотрены «производители работ».

В соответствии с пп.1.1 Должностной инструкции техника-строителя (производителя работ) колхоза «Родина» <адрес>, разработанной и утвержденной 10.04.1978 года на техника-строителя колхоза «Родина» <адрес>, техник-строитель (производитель работ (прораб) относится к категории руководителей (л.д. 60-63).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, представленные истцом документы, не вызывающие у суда сомнений в их достоверности, подтверждающие, что характер его работы относился к тяжелым условиям труда, суд приходит к выводу, что период работы Салтанова М.И. с 01.04.1978 по 09.02.1986 года в должности техника-строителя колхоза «Родина» <адрес> подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение ему трудовой пенсии по старости, поскольку характер его работы относится к работе с тяжелыми условиями труда.

Период работы с 26.09.1989 года по 18.12.1990 года в должности главного инженера-строителя колхоза «Родина» <адрес> включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не подлежит, поскольку представленными материалами дела в их совокупности, характер работы в указанный период, относящийся к работе с тяжелыми условиями труда, не подтвержден. Суд находит требование Салтанова М.И. в части включения в специальный стаж период работы с 26.09.1989 года по 18.12.1990 года в должности главного инженера-строителя колхоза «Родина» <адрес> не основанным на законе.

Учитывая, что на момент обращения за назначением пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Салтанов М.И. имел требуемый стаж работы – 7 лет 10 месяцев 08 дней, суд полагает правомерным исковые требования Салтанова М.И. удовлетворить частично, признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа во включении в специальный стаж на соответствующих видах работ период работы истца с 01.04.1978 по 09.02.1986 года в должности техника-строителя колхоза «Родина» <адрес>, обязав ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе зачесть Салтанову М.И. требуемый период в специальный стаж и обязать рассмотреть вопрос о назначении Салтанову М.И. досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г; в остальной части исковых требований – отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Салтанова М.И. удовлетворить частично.

Признать решение ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Салтанову М.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия в части отказа во включении в специальный стаж на соответствующих видах работ период работы с 01.04.1978 по 09.02.1986 года в должности техника-строителя колхоза «Родина» <адрес>.

Обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по Вологодскому району зачесть Салтанову М.И. в специальный стаж на соответствующих видах работ период работы с 01.04.1978 по 09.02.1986 года в должности техника-строителя колхоза «Родина» <адрес>.

Обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по Вологодскому району рассмотреть вопрос о назначении Салтанову М.И. досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Н.Б. Коновалова

Решение в окончательной форме составлено 06.02.2014 года.

Свернуть
Прочие