logo

Салтыкова Елизавета Федоровна

Дело 2-261/2024 ~ М-167/2024

В отношении Салтыковой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-261/2024 ~ М-167/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крапивинском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Красниковой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салтыковой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салтыковой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-261/2024 ~ М-167/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Красникова М.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения Крапивинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салтыкова Елизавета Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД №RS0№-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего врио судьи Крапивинского районного суда <адрес> судьи Ленинского районного суда <адрес> Красниковой М.И.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> к ФИО4 о взыскании средств областного бюджета, в связи с неисполнением ответчиком условий договора,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦЗН <адрес> обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании средств областного бюджета, в связи с неисполнением ответчиком условий договора.

Требования мотивированы тем, что между Государственным казенным учреждением Центром занятости населения <адрес> (далее - ЦЗН) и ФИО4 был заключен договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход гражданину, признанному в установленном порядке безработным от …. г. № …, о том, что ФИО4 обязуется организовать предпринимательскую деятельность, а ЦЗН предоставить ей за счет средств областного бюджета финансовую помощь в размере … рублей.

ФИО4 зарегистрировалась в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № … по <адрес>-Кузбассу (справка серия … № … от … г.).

ЦЗН выполнил свои обязательства, перечислив их на ее лицевой счет финансовую помощь в сумме … рублей (платежное поручение №...

Показать ещё

... … от … г.).

Согласно бизнес плату предприниматель должен был заниматься деятельностью.. . ФИО4 свои обязательства не выполнила, так как по истечении … дней со дня получения финансовой помощи не предъявила документы, подтверждающие расходование средств, выделенных «Центром» в виде финансовой помощи (копии контрольно-кассовых чеков, договоров на приобретение товарно-материальных ценностей, квитанции приходно-кассовых ордеров, накладные и другие документы, предусмотренные инструкциями о введении бухгалтерского учета).

В случае невыполнения обязательств, предусмотренных пп. …. договора от … г. № … «О предоставлении единовременной финансовой помощи при постановке на учет физического лица, в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход», ФИО4 должна возвратить сумму финансовой помощи в областной бюджет в полном объеме.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу истца денежные средства, выделенные на организацию предпринимательской деятельности в размере … (…).

Представитель истца ГКУ ЦЗН <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности № … от … г. (л.д. 19) в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановлением Правительства РФ от … года №… утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации, которые определяют порядок и условия предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации.

Пунктом … указанных Правил предусмотрено, что субсидии предоставляются на софинансирование региональных программ, утвержденных в установленном порядке и предусматривающих следующие дополнительные мероприятия, направленные на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации:

б) организация общественных работ, временного трудоустройства, стажировки в целях приобретения опыта работы безработных граждан, граждан, ищущих работу, включая выпускников образовательных учреждений

г) содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан;

д) иные дополнительные мероприятия по снижению напряженности на рынке труда отдельных субъектов Российской Федерации, определяемые Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности и экономности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

В соответствии со ст. 289 БК РФ нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, влечет, в том числе, изъятие в бесспорном порядке бюджетных средств, используемых не по целевому назначению.

В соответствии с Порядком предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создании ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденным постановлением Коллегии <адрес> от … года № … (далее по тексту – Порядок предоставления субсидии), субсидия из областного бюджета за счет субсидии бюджету <адрес> из федерального бюджета на осуществление дополнительных мероприятий по содействию занятости населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда … области, на … год и областного бюджета предоставляется безработному гражданину в виде разовой выплаты на безвозмездной основе.

Согласно п.п…., … и … Порядка предоставления субсидии в течение срока действия договоров, заключенных между гражданином и центром занятости, гражданин, получивший субсидию на содействие самозанятости безработных граждан и/или создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, представляет (не позднее … дней с момента требования центром занятости) необходимую для проверки специалистами центра занятости документацию, подтверждающую расходование средств, выделенных в виде субсидии (копии чеков, квитанций, счетов и т.д.), а также обеспечивает проведение проверки непосредственно на месте создания дополнительных рабочих мест и занятости граждан. В случае невыполнения вышеуказанных обязательств, гражданин обязан возвратить сумму субсидии в полном объеме. Гражданин, получивший субсидию, несет ответственность за ее использование в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что … г. между ГКУ Центром занятости населения <адрес> (далее – ГКУ ЦЗН <адрес>) и ФИО4 был заключен договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход гражданину, признанному в установленном порядке безработным № …, о том, что ФИО4 обязуется организовать предпринимательскую деятельность, а ГКУ ЦЗН <адрес> предоставить ей за счет средств областного бюджета финансовую помощь в размере … рублей (л.д. 11-12).

Согласно уведомлению о постановке на учет физического лица в налоговом органе от … г. № … ФИО4 поставлена на учет … г. в Межрайонной ИФНС России № … по <адрес>-Кузбассу (л.д.15).

ГКУ ЦЗН <адрес> выполнил свои обязательства, перечислив на лицевой счет ответчика финансовую помощь в сумме … рублей: платежное поручение №… от … г. (л.д. 13-14).

В случае невыполнения обязательств, предусмотренных пп... . договора от … г. № … «О предоставлении единовременной финансовой помощи при постановке на учет физического лица, в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход», ФИО4 должна возвратить сумму финансовой помощи в областной бюджет в полном объеме.

В свою очередь ФИО4свои обязательства не выполнила, не предоставляла в центр занятости населения отчетную документацию по расходованию денежных средств.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных обстоятельств ответчиком суду не представлено.

В случае невыполнения обязательств, предусмотренных пп. …. договора ФИО4 обязана возвратить сумму финансовой помощи в областной бюджет в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем с ответчика, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, которая при цене иска … руб. согласно НК РФ составляет … рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> к ФИО4 о взыскании средств областного бюджета, в связи с неисполнением ответчиком условий договора- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 (паспорт … № …) в пользу в пользу Государственного казенного учреждения Центра занятости населения <адрес> (ИНН …) денежные средства, выделенные на организацию предпринимательской деятельности, в размере … рублей.

Взыскать с ФИО4 (паспорт … № …) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере … рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующие в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись М.И. Красникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Свернуть
Прочие