Салтыкова Галина Зиновьевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А.С.

с участием ответчика Салтыковой Г. З.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области 12 февраля 2025 года гражданское дело № 2-30/2025 (2-538/2024) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Салтыковой Галине Зеновьевне о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Салтыковой Г. З., в котором просит взыскать с неё проценты по кредитному договору № от 13.06.2013 в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.12.2017 по 23.05.2024 в размере 165300,27 руб.; проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.12.2017 по 25.04.2018 в размере 3458,31 руб., за период с 26.04.2018 по 23.05.2024 в размере 66103,83 руб., а также проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения по данному исковому заявлению; а также уплаченную по делу государственную пошлину в размере 8 046 руб. и почтовые расходы в размере 99,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления о получении потребительского кредита между Салтыковой Г. З. и АО «ОТП Банк» в офертно-акцептной форме заключен 13.06.2013 вышеуказанный кредитный договор о предоставлении и использовании банковской карты. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» (с 23.10.2023 изменило наименование на ООО ПКО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/60 от 27.12.2017, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 13.06.2013 передано истцу в размере задолженности 267464,82 руб., определенной на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-322/2018 от 26.04.2018, вынесенного судебным участком № 10 Катайского судебного района Курганской области с Салтыковой Г. З. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенны...

Показать ещё

...х оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 270402,14 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 23.05.2023. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.12.2017 (после уступки прав) по 23.05.2024, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, в размере 165300,27 руб.; в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности - по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.12.2017 (после уступки прав) по 25.04.2018, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, в размере 3458,31 руб.; в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.04.2018 по 23.05.2024, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы, в размере 66103,83 руб. (л. д. 4-5).

Протокольным определением суда от 14.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») (л. д. 162).

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просили рассмотреть дело без участия представителя (л. д. 5).

Ответчик Салтыкова Г. З. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы представленных суду возражений.

В своих возражениях ответчик Салтыкова Г. З. просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме и указывает, что уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектами небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующая лицензирования банковской деятельности. В выписке из ЕГРЮЛ у ООО ПКО «АФК» не прописан вид деятельности в области работы по взысканию просроченных задолженностей, то есть ОКВЭД 64 – деятельность по предоставлению финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, а также деятельность по возврату просроченной задолженности, то есть ОКВЭД 82.91 – деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, утвержден приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст), а также нет лицензии на осуществление этой деятельности. Также просит применить срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитными средствами с даты нарушения срока оплаты по 18.11.2024 (даты обращения в суд за защитой своих прав). Договор уступки права требования был заключен 27.12.2017, следовательно, первая просрочка была раньше этой даты. Кроме того, указывает, что по карте она получила кредит в размере 140000 руб., начисленная сумма процентов 234862,41 руб. является чрезмерной. Согласно расчетам сумма задолженности уменьшается незначительно вследствие нарушения очередности погашения возникшей задолженности, а именно: первоначальное погашение штрафов, а потом процентов и основной задолженности, что является нарушением положений ст. 319 ГК РФ, приведшая к неправильному определению размера задолженности. Кроме того, ООО ПКО «АФК» указывает, что согласно договору цессии было передано право требования по договору № от 13.06.2013, приложениях есть копия судебного приказа № 2-322/2018 от 26.04.2018, где написано о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.02.2012. Это разные договоры, поэтому и начисление процентов по договору № от 13.06.2013 не может производиться (л. д. 75-77, 134, 145-147, 182).

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела (л. д. 169), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Истцом ООО ПКО «АФК» в ответ на возражение ответчика по срокам исковой давности даны письменные пояснения, в которых истец, ссылаясь на нормы гражданского права, указал, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы основного долга (кредита). Таким образом, несмотря на вынесенный судебный акт по делу № 2-322/2018 от 26.04.2018 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненным в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате суммы кредита – прекращенными. Следовательно, истец как кредитор вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование суммой кредита, предусмотренной договором, до дня фактического исполнения обязательства по возврату указанной суммы, а именно – до 22.07.2024 (л. д. 79).

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В пункте 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено в пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1-3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, что предусмотрено статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК»), изменившего наименование на ООО ПКО «АФК», о выдаче судебного приказа о взыскании с Салтыковой Г. З. задолженности по кредитному договору № от 13.06.2013 мировым судьей судебного участка № 10 Катайского судебного района Курганской области 26.04.2018 был выдан судебный приказ № 2-322/2018, которым с Салтыковой Г. З. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.02.2012, заключенному должником с АО «ОТП Банк», в сумме 267464,82 руб., в том числе: сумма основного долга – 139710,46 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 126485,36 руб., сумма комиссии – 1269 руб.; а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 2937,32 руб. (л. д. 67-73).

Судебный приказ № 2-322/2018 от 26.04.2018 вступил в законную силу 01.06.2018. Своих возражений на данный судебный приказ должник не подавал, что следует из представленных мировым судьей материалов дела № 2-322/2018 и не оспаривается ответчиком.

Указанный судебный акт был вынесен на основании представленных взыскателем в направленном им заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведений в обоснование своей позиции, в том числе: расчета задолженности, заявления на получение потребительского кредита, Правил выпуска и обслуживания банковских карт (Общих условий кредитования), выписки по счету, договора № 04-08-04-03/60 уступки прав (требований) от 27.12.2017 и других.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи, в соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного гражданского дела.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчиком Салтыковой Г. З. подтвержден факт заключения указанного кредитного договора, возникновения задолженности по состоянию на 27.12.2017 (дату уступки права требования) в размере 267464,82 руб., взысканной судебным приказом № 2-322/2018 от 26.04.2018, также не оспаривался.

В соответствии с материалами исполнительного производства № 8570/18/45042-ИП от 02.07.2018, возбужденного на основании указанного судебного приказа, исполнение судебного акта окончено взысканием задолженности в полном объеме (л. д. 87-131).

Согласно представленной истцом выписке поступлений (справке) по кредитному договору (л. д. 171-181) возврат взысканной судебным приказом № 2-322/2018 задолженности исполнен в полном объеме и произведен платежами, поступавшими истцу в рамках исполнительного производства № 8570/18/45042-ИП в период с 24.08.2018 по 19.07.2024, что не противоречит сведениям, представленным службой судебных приставов по указанному исполнительному производству (с учетом даты поступления денежных средств должника на счет службы судебных приставов, их перечисления взыскателю, а также сроков совершения банковских операций).

Истцом предъявлены к взысканию с ответчика проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 23,4 % годовых, начисленные на основной долг по вышеуказанному кредитному договору, взысканный принудительно на основании указанного выше судебного приказа, за период с 28.12.2017 по 23.05.2024, а фактически (согласно расчету) – за период с 28.12.2017 по 27.07.2023 (л. д. 7-10).

Как установлено судом, 27.12.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор № 04-08-04-03/60 уступки прав (требований), согласно пункту 1.1 которого АО «ОТП Банк» (Цедент) уступило, а ООО «АФК» (Цессионарий) приняло права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между АО «ОТП Банк» и заемщиками, указанными в Реестрах заемщиков (Приложение № 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего договора.

Согласно пункту 1.3 договора уступки, общая сумма уступаемых требований включает в себя следующие суммы (платежи) по кредитным договорам: остаток ссудной задолженности по кредитам; сумму не оплаченных процентов по кредитам, начисленных Цедентом на остаток ссудной задолженности; плату по кредиту, начисленную Цедентом; годовую плату за обслуживание счета; сумму штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам; сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику; иные предусмотренные графиками платежей к кредитным договорам платы, начисленные Цедентом.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также и иные идентифицирующие признаки уступаемых требований) указаны в Приложении № 1 к настоящему договору. Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего договора, не обременены правами третьих лиц, и передаются Цедентом Цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права (л. д. 33-39).

Приложение № 2 к договору уступки прав (требований), являющееся актуальным реестром заемщиков от 27.12.2017, содержит сведения об указанном выше кредитном договоре, заключенном ответчиком Салтыковой Г. З. с АО «ОТП Банк». Из указанного Приложения следует, что задолженность Салтыковой Г. З. перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору № от 13.06.2013 на момент совершения уступки права требования составила 267464,82 руб., в том числе просроченный основной долг – 139710,46 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 126485,36 руб., комиссии – 1 269 руб. (л. д. 40-42).

Согласно пункту 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Анализируя договор № 04-08-04-03/60 уступки прав (требований) от 27.12.2017, заключенный между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК», суд приходит к выводу, что истец на основании договора уступки права требования вправе требовать от Салтыковой Г. З. её задолженность по кредитному договору, только в размере, указанном в Приложении № 2 к договору уступки права требования, без права последующего начисления процентов на задолженность, что следует из буквального толкования условий пункта 1.1 договора цессии о передаче права требования по кредитному договору «в объеме, указанном в пункте 1.3 настоящего договора».

Согласно договору № 04-08-04-03/60 уступки прав (требований) от 27.12.2017 ООО ПКО «АФК» передано право требования к Салтыковой Г. З. по кредитному договору, объем которого составляет только исчисленная на момент уступки сумма, указанная в приложении к указанному договору, то есть 267464,82 руб., включающая начисленные проценты за пользование кредитом в размере 126485,36 руб. Право последующего начисления процентов на сумму задолженности АО «ОТП Банк» не передано.

Таким образом, требование истца о взыскании с Салтыковой Г. З. процентов, начисленных в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период времени после заключения договора цессии, является не обоснованным и подлежит отказу в удовлетворении в полном объеме.

Разрешая исковые требования ООО ПКО «АФК» о взыскании с Салтыковой Г. З. процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму основного долга по кредитному договору в период с 28.12.2017 (даты уступки права требования) по 26.04.2018 (дата вынесения судебного приказа), на сумму задолженности по исполнительному документу в период с 26.04.2018 (дата вынесения судебного приказа) по 23.05.2024, а также с даты вынесения решения по данному делу до момента фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьёй проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4). Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 5). Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определённой исходя из ставки, указанной впункте 1указанной статьи (пункт 6).

Вопреки мнению ответчика Салтыковой Г. З. о неправомерности начисления истцом процентов в связи с отсутствием соответствующих лицензии и сведений о виде деятельности в ЕГРЮЛ, об отсутствии у истца права требовать взыскания с нее процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая приведенные положения законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, указанные проценты подлежат взысканию с ответчика по состоянию на дату полного погашения задолженности – 19.07.2024 (согласно выписке (справке) о поступлении денежных средств взыскателю).

Право истца требовать с ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами установлено вступившим в законную силу судебным приказом № 2-322/2018 от 26.04.2018, взыскателем по которому являлось ООО ПКО «АФК» (ранее - ООО «АФК»). Указанный судебный приказ не был оспорен должником Салтыковой Г. З. в установленный законом срок, исполнен ею в полном объеме в рамках принудительного исполнения судебного акта.

Судом проверены представленные истцом расчеты процентов, произведенных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (л. д. 11, 12-15). Ответчиком данный расчет не оспорен, в том числе – даты и размеры платежей, произведенных в погашение взысканной в судебном порядке задолженности по кредитному договору в принудительном порядке в рамках исполнительного производства. Своего контррасчета ответчиком не представлено.

Однако, указанный расчет суд признает не правильным и производит свой расчет процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом поступивших истцу от ответчика денежных средств при исполнении указанного судебного приказа (л. д. 171-181), а также моратория, действовавшего в период с 01.04.2022 по 01.10.2022:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

270 402,14

26.04.2018

24.08.2018

121

-

7,25%

365

6 498,91

266 044,14

25.08.2018

16.09.2018

23

4 358

24.08.2018

7,25%

365

1 215,42

266 044,14

17.09.2018

26.09.2018

10

-

7,50%

365

546,67

261 564,27

27.09.2018

27.09.2018

1

4 479,87

26.09.2018

7,50%

365

53,75

261 521,61

28.09.2018

04.10.2018

7

42,66

27.09.2018

7,50%

365

376,16

259 956,84

05.10.2018

24.10.2018

20

1 564,77

04.10.2018

7,50%

365

1 068,32

255 487,07

25.10.2018

23.11.2018

30

4 469,77

24.10.2018

7,50%

365

1 574,92

250 962,96

24.11.2018

16.12.2018

23

4 524,11

23.11.2018

7,50%

365

1 186,06

250 962,96

17.12.2018

21.12.2018

5

-

7,75%

365

266,43

247 461,27

22.12.2018

25.01.2019

35

3 501,69

21.12.2018

7,75%

365

1 839,01

244 704,53

26.01.2019

26.02.2019

32

2 756,74

25.01.2019

7,75%

365

1 662,65

240 180,42

27.02.2019

22.03.2019

24

4 524,11

26.02.2019

7,75%

365

1 223,93

236 853,31

23.03.2019

23.04.2019

32

3 327,11

22.03.2019

7,75%

365

1 609,30

234 425,24

24.04.2019

08.05.2019

15

2 428,07

23.04.2019

7,75%

365

746,63

234 410,34

09.05.2019

23.05.2019

15

14,90

08.05.2019

7,75%

365

746,58

232 410,34

24.05.2019

16.06.2019

24

2 000

23.05.2019

7,75%

365

1 184,34

232 410,34

17.06.2019

24.06.2019

8

-

7,50%

365

382,04

229 982,27

25.06.2019

23.07.2019

29

2 428,07

24.06.2019

7,50%

365

1 370,44

226 654,05

24.07.2019

28.07.2019

5

3 328,22

23.07.2019

7,50%

365

232,86

226 654,05

29.07.2019

28.08.2019

31

-

7,25%

365

1 395,63

223 307,48

29.08.2019

08.09.2019

11

3 346,57

28.08.2019

7,25%

365

487,91

223 307,48

09.09.2019

23.09.2019

15

-

7%

365

642,39

219 960,91

24.09.2019

15.10.2019

22

3 346,57

23.09.2019

7%

365

928,05

218 536,61

16.10.2019

23.10.2019

8

1 424,30

15.10.2019

7%

365

335,29

216 091,87

24.10.2019

27.10.2019

4

2 444,74

23.10.2019

7%

365

165,77

216 091,87

28.10.2019

14.11.2019

18

-

6,50%

365

692,68

213 814,13

15.11.2019

22.11.2019

8

2 277,74

14.11.2019

6,50%

365

304,61

211 371,86

23.11.2019

15.12.2019

23

2 442,27

22.11.2019

6,50%

365

865,76

211 371,86

16.12.2019

16.12.2019

1

-

6,25%

365

36,19

208 225,30

17.12.2019

23.12.2019

7

3 146,56

16.12.2019

6,25%

365

249,59

204 878,73

24.12.2019

31.12.2019

8

3 346,57

23.12.2019

6,25%

365

280,66

204 878,73

01.01.2020

15.01.2020

15

-

6,25%

366

524,79

201 732,17

16.01.2020

29.01.2020

14

3 146,56

15.01.2020

6,25%

366

482,28

199 289,90

30.01.2020

09.02.2020

11

2 442,27

29.01.2020

6,25%

366

374,35

199 289,90

10.02.2020

13.02.2020

4

-

6%

366

130,68

196 143,34

14.02.2020

26.02.2020

13

3 146,56

13.02.2020

6%

366

418,01

192 796,77

27.02.2020

13.03.2020

16

3 346,57

26.02.2020

6%

366

505,70

188 976,20

14.03.2020

24.03.2020

11

3 820,57

13.03.2020

6%

366

340,78

184 690,92

25.03.2020

14.04.2020

21

4 285,28

24.03.2020

6%

366

635,82

182 248,65

15.04.2020

15.04.2020

1

2 442,27

14.04.2020

6%

366

29,88

180 041,40

16.04.2020

26.04.2020

11

2 207,25

15.04.2020

6%

366

324,66

180 041,40

27.04.2020

29.04.2020

3

-

5,50%

366

81,17

174 100,61

30.04.2020

25.05.2020

26

5 940,79

29.04.2020

5,50%

366

680,23

171 658,34

26.05.2020

21.06.2020

27

2 442,27

25.05.2020

5,50%

366

696,48

171 658,34

22.06.2020

25.06.2020

4

-

4,50%

366

84,42

170 719,63

26.06.2020

26.06.2020

1

938,71

25.06.2020

4,50%

366

20,99

169 214,96

27.06.2020

26.07.2020

30

1 504,67

26.06.2020

4,50%

366

624,15

169 214,96

27.07.2020

21.08.2020

26

-

4,25%

366

510,88

169 110,93

22.08.2020

28.08.2020

7

104,03

21.08.2020

4,25%

366

137,46

167 592,80

29.08.2020

01.09.2020

4

1 518,13

28.08.2020

4,25%

366

77,84

166 645,70

02.09.2020

07.09.2020

6

947,10

01.09.2020

4,25%

366

116,11

166 535,66

08.09.2020

25.09.2020

18

110,04

07.09.2020

4,25%

366

348,09

163 780,01

26.09.2020

13.10.2020

18

2 755,65

25.09.2020

4,25%

366

342,33

163 725,50

14.10.2020

28.10.2020

15

54,51

13.10.2020

4,25%

366

285,18

161 260,27

29.10.2020

03.11.2020

6

2 465,23

28.10.2020

4,25%

366

112,35

161 194,24

04.11.2020

11.11.2020

8

66,03

03.11.2020

4,25%

366

149,74

160 526,47

12.11.2020

25.11.2020

14

667,77

11.11.2020

4,25%

366

260,97

157 912,43

26.11.2020

15.12.2020

20

2 614,04

25.11.2020

4,25%

366

366,74

157 565,47

16.12.2020

24.12.2020

9

346,96

15.12.2020

4,25%

366

164,67

154 745,64

25.12.2020

31.12.2020

7

2 819,83

24.12.2020

4,25%

366

125,78

154 745,64

01.01.2021

21.01.2021

21

-

4,25%

365

378,38

154 642,57

22.01.2021

09.02.2021

19

103,07

21.01.2021

4,25%

365

342,12

152 177,34

10.02.2021

11.03.2021

30

2 465,23

09.02.2021

4,25%

365

531,58

149 712,11

12.03.2021

21.03.2021

10

2 465,23

11.03.2021

4,25%

365

174,32

149 712,11

22.03.2021

02.04.2021

12

-

4,50%

365

221,49

147 248

03.04.2021

25.04.2021

23

2 464,11

02.04.2021

4,50%

365

417,54

147 248

26.04.2021

29.04.2021

4

-

5%

365

80,68

144 782,77

30.04.2021

20.05.2021

21

2 465,23

29.04.2021

5%

365

416,50

142 312,15

21.05.2021

21.05.2021

1

2 470,62

20.05.2021

5%

365

19,49

142 306,65

22.05.2021

31.05.2021

10

5,50

21.05.2021

5%

365

194,94

142 301,15

01.06.2021

14.06.2021

14

5,50

31.05.2021

5%

365

272,91

142 301,15

15.06.2021

21.06.2021

7

-

5,50%

365

150,10

139 833,25

22.06.2021

21.07.2021

30

2 467,90

21.06.2021

5,50%

365

632,12

137 376,53

22.07.2021

25.07.2021

4

2 456,72

21.07.2021

5,50%

365

82,80

137 376,53

26.07.2021

17.08.2021

23

-

6,50%

365

562,68

134 893,90

18.08.2021

18.08.2021

1

2 482,63

17.08.2021

6,50%

365

24,02

134 888,26

19.08.2021

12.09.2021

25

5,64

18.08.2021

6,50%

365

600,53

134 888,26

13.09.2021

14.09.2021

2

-

6,75%

365

49,89

132 405,63

15.09.2021

15.09.2021

1

2 482,63

14.09.2021

6,75%

365

24,49

132 399,99

16.09.2021

20.10.2021

35

5,64

15.09.2021

6,75%

365

856,97

129 923

21.10.2021

24.10.2021

4

2 476,99

20.10.2021

6,75%

365

96,11

129 923

25.10.2021

25.10.2021

1

-

7,50%

365

26,70

129 911,72

26.10.2021

18.11.2021

24

11,28

25.10.2021

7,50%

365

640,66

127 434,73

19.11.2021

19.11.2021

1

2 476,99

18.11.2021

7,50%

365

26,19

127 423,45

20.11.2021

19.12.2021

30

11,28

19.11.2021

7,50%

365

785,49

127 423,45

20.12.2021

21.12.2021

2

-

8,50%

365

59,35

124 930,66

22.12.2021

19.01.2022

29

2 492,79

21.12.2021

8,50%

365

843,71

124 925,02

20.01.2022

21.01.2022

2

5,64

19.01.2022

8,50%

365

58,18

122 442,39

22.01.2022

13.02.2022

23

2 482,63

21.01.2022

8,50%

365

655,82

122 442,39

14.02.2022

22.02.2022

9

-

9,50%

365

286,82

119 954,12

23.02.2022

27.02.2022

5

2 488,27

22.02.2022

9,50%

365

156,10

119 954,12

28.02.2022

31.03.2022

32

-

20%

365

2 103,31

119 954,12

01.04.2022

06.04.2022

6

-

0%(мораторий)

365

119 942,84

07.04.2022

07.04.2022

1

11,28

06.04.2022

0%(мораторий)

365

117 465,85

08.04.2022

22.04.2022

15

2 476,99

07.04.2022

0%(мораторий)

365

114 977,58

23.04.2022

23.05.2022

31

2 488,27

22.04.2022

0%(мораторий)

365

112 489,31

24.05.2022

21.06.2022

29

2 488,27

23.05.2022

0%(мораторий)

365

110 001,04

22.06.2022

20.07.2022

29

2 488,27

21.06.2022

0%(мораторий)

365

109 615,70

21.07.2022

21.07.2022

1

385,34

20.07.2022

0%(мораторий)

365

109 005,73

22.07.2022

18.08.2022

28

609,97

21.07.2022

0%(мораторий)

365

107 469,92

19.08.2022

19.08.2022

1

1 535,81

18.08.2022

0%(мораторий)

365

106 499,73

20.08.2022

21.09.2022

33

970,19

19.08.2022

0%(мораторий)

365

103 993,73

22.09.2022

01.10.2022

10

2 506

21.09.2022

0%(мораторий)

365

103 993,73

02.10.2022

19.10.2022

18

-

7,50%

365

384,63

101 487,73

20.10.2022

18.11.2022

30

2 506

19.10.2022

7,50%

365

625,61

99 260,52

19.11.2022

20.12.2022

32

2 227,21

18.11.2022

7,50%

365

652,67

96 229,81

21.12.2022

10.01.2023

21

3 030,71

20.12.2022

7,50%

365

415,24

96 191,85

11.01.2023

25.01.2023

15

37,96

10.01.2023

7,50%

365

296,48

93 161,14

26.01.2023

22.02.2023

28

3 030,71

25.01.2023

7,50%

365

536

90 140,46

23.02.2023

22.03.2023

28

3 020,68

22.02.2023

7,50%

365

518,62

87 286,12

23.03.2023

19.04.2023

28

2 854,34

22.03.2023

7,50%

365

502,19

84 397,21

20.04.2023

25.04.2023

6

2 888,91

19.04.2023

7,50%

365

104,05

84 255,41

26.04.2023

19.05.2023

24

141,80

25.04.2023

7,50%

365

415,51

81 366,50

20.05.2023

22.05.2023

3

2 888,91

19.05.2023

7,50%

365

50,16

81 356,47

23.05.2023

23.05.2023

1

10,03

22.05.2023

7,50%

365

16,72

81 224,70

24.05.2023

20.06.2023

28

131,77

23.05.2023

7,50%

365

467,32

78 335,79

21.06.2023

21.06.2023

1

2 888,91

20.06.2023

7,50%

365

16,10

78 214,05

22.06.2023

22.06.2023

1

121,74

21.06.2023

7,50%

365

16,07

78 204,02

23.06.2023

23.06.2023

1

10,03

22.06.2023

7,50%

365

16,07

78 193,99

24.06.2023

20.07.2023

27

10,03

23.06.2023

7,50%

365

433,82

73 940,48

21.07.2023

23.07.2023

3

4 253,51

20.07.2023

7,50%

365

45,58

73 940,48

24.07.2023

27.07.2023

4

-

8,50%

365

68,88

73 930,48

28.07.2023

14.08.2023

18

10

27.07.2023

8,50%

365

309,90

73 930,48

15.08.2023

18.08.2023

4

-

12%

365

97,22

69 249,13

19.08.2023

21.08.2023

3

4 681,35

18.08.2023

12%

365

68,30

69 022,57

22.08.2023

14.09.2023

24

226,56

21.08.2023

12%

365

544,62

63 466,44

15.09.2023

17.09.2023

3

5 556,13

14.09.2023

12%

365

62,60

63 466,44

18.09.2023

19.09.2023

2

-

13%

365

45,21

53 466,31

20.09.2023

28.09.2023

9

10 000,13

19.09.2023

13%

365

171,39

46 466,31

29.09.2023

20.10.2023

22

7 000

28.09.2023

13%

365

364,09

41 777,18

21.10.2023

23.10.2023

3

4 689,13

20.10.2023

13%

365

44,64

41 760,64

24.10.2023

29.10.2023

6

16,54

23.10.2023

13%

365

89,24

41 760,64

30.10.2023

17.11.2023

19

-

15%

365

326,08

36 854,31

18.11.2023

17.12.2023

30

4 906,33

17.11.2023

15%

365

454,37

36 854,31

18.12.2023

22.12.2023

5

-

16%

365

80,78

34 170,52

23.12.2023

31.12.2023

9

2 683,79

22.12.2023

16%

365

134,81

34 170,52

01.01.2024

19.01.2024

19

-

16%

366

283,82

34 143,36

20.01.2024

22.01.2024

3

27,16

19.01.2024

16%

366

44,78

26 158,56

23.01.2024

21.02.2024

30

7 984,80

22.01.2024

16%

366

343,06

21 421,38

22.02.2024

22.02.2024

1

4 737,18

21.02.2024

16%

366

9,36

21 089,78

23.02.2024

27.02.2024

5

331,60

22.02.2024

16%

366

46,10

21 054,74

28.02.2024

20.03.2024

22

35,04

27.02.2024

16%

366

202,49

20 732,13

21.03.2024

21.03.2024

1

322,61

20.03.2024

16%

366

9,06

15 899,55

22.03.2024

22.03.2024

1

4 832,58

21.03.2024

16%

366

6,95

15 882,51

23.03.2024

26.03.2024

4

17,04

22.03.2024

16%

366

27,77

15 681,77

27.03.2024

18.04.2024

23

200,74

26.03.2024

16%

366

157,67

9 178,54

19.04.2024

19.04.2024

1

6 503,23

18.04.2024

16%

366

4,01

8 073,93

20.04.2024

21.05.2024

32

1 104,61

19.04.2024

16%

366

112,95

2 663,93

22.05.2024

22.05.2024

1

5 410

21.05.2024

16%

366

1,16

2 283,93

23.05.2024

23.05.2024

1

380

22.05.2024

16%

366

1

2 073,93

24.05.2024

19.06.2024

27

210

23.05.2024

16%

366

24,48

444,48

20.06.2024

19.07.2024

30

1 629,45

19.06.2024

16%

366

5,83

-1 393,58

20.07.2024

22.07.2024

1 838,06

19.07.2024

16%

366

-3 112,76

23.07.2024

23.07.2024

1719,18

22.07.2024

16%

366

Итого:

2277

273514,90

7,53%

60548,93

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в абзацах первом и втором пункта 17, абзацах первом и втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Настоящее исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанному кредитному договору направлено истцом в Катайский районный суд 20.11.2024 посредствам почтовой связи (л. д. 57).

При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности по процентам, начисленным ранее 20.11.2021 (20.11.2024 – 3 года), истек на момент обращения истца в суд с исковым заявлением. По указанным процентам суд применяет последствия пропуска срока исковой давности.

Таким образом, в пределах неистекшего срока исковой давности взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты, исчисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.11.2021 по 19.07.2024, в сумме 14604,24 руб.

Вместе с тем, требования истца о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с даты вынесения решения по делу до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, удовлетворению не подлежат, так как обязательство по возврату суммы задолженности исполнено в полном объеме до вынесения решения по данному делу, то есть 19.07.2024.

Суд отклоняет доводы ответчика о чрезмерном размере суммы начисленных процентов и нарушении положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения задолженности по кредитному договору ввиду их несостоятельности.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ) (пункт 48).

Исходя из положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга (пункт 49).

Вопреки доводу ответчика, сумма штрафов судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Катайского судебного района № 2-322/2018 от 26.04.2018 с Салтыковой Г. З. не взыскивалась, в сумму задолженности по исполнительному производству № 8570/18/45042-ИП от 02.07.2018 не входила. По настоящему делу истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Их размер определен судом в приведенном выше расчете и чрезмерным не является, снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит.

Доводы ответчика о том, что истец не имеет право начислять проценты по кредитному договору № от 13.06.2013, поскольку судебным приказом № 2-322/2018 взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.02.2012, судом не принимаются во внимание, поскольку при заключении Салтыковой Г. З. с АО «ОТП Банк» кредитного договора № от 04.02.2012 ей был выдан кредит в размере 26970,00 руб., при этом, Салтыкова Г. З., подписывая заявление на получение потребительского кредита, согласилась на получение кредитной карты с лимитом 150000 руб. по проекту «Перекрестные продажи», и используя кредитную карту, тем самым заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от 13.06.2013, по которому фактически мировым судьей и была взыскана задолженность в размере 267464,82 руб. и государственная пошлина в размере 2937,32 руб., как и просил заявитель ООО «АФК».

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением расходов, связанных с вызовом свидетелей, назначением экспертов, привлечением специалистов по инициативе суда. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1) разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Судом установлено, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8046,00 руб. (л. д. 6), также понесены почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику с приложениями в размере 99,00 руб. (л. д. 50).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований в размере 14604,24 руб., что составило 6,22 % от суммы иска (14604,24,67 руб. х 100 / 234862,41 руб.), требование истца о возмещении ответчиком расходов по уплате государственной пошлины и оплате почтовых услуг подлежит удовлетворению частично, то есть пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно: расходы по уплате государственной пошлины в размере 500,46 руб. (8046 руб. х 6,22 %), почтовые расходы в размере 6,16 руб. (99 руб. х 6,22 %).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Салтыковой Галине Зеновьевне о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Салтыковой Галины Зеновьевны ... в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.11.2021 по 19.07.2024 по кредитному договору № от 13.06.2013, заключенному с акционерным обществом «ОТП Банк», в размере 14604 (Четырнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 (Пятьсот) рублей 46 копеек, почтовые расходы в размере 6 (Шесть) рублей 16 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.

Свернуть