Саляева Екатерина Викторовна

УИД 72RS0021-01-2023-002403-80

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 27 июля 2023 года

дело № 2-2661/2023

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.

при секретаре Культаевой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Север» к Саляевой Екатерине Викторовне, Саляеву Андрею Анатольевичу, ФИО3, ФИО4 об обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с иском к ответчикам об обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Север» и Саляевой Е.В. был заключен договор поставки природного газа № 018099858. Согласно договору поставщик обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: <адрес>, а абонент – принимать и оплачивать газ поставщику в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором. С 27.04.2022 право собственности на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано за Саляевой Е.В., Саляевым А.А., ФИО3., ФИО4. В период с 01.08.2022 по 31.01.2023 образовалась задолженность по договору поставки природного газа в размере 12987,77 рублей, которая до настоящего времени не оплачена. ООО «Газпром межрегионгаз Север» является поставщиком природного газа на территории юга Тюменской области, ХМАО и ЯНАО. 23.01.2023 в адрес ответчика Саляевой Е.В. было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа. 27.02.2023 сотрудники поставщика прибыли по месту назначения, чтобы произвести приостановление подачи газа, однако, доступ в помещение не был предоставлен. Не предоставление доступа сотрудникам поставщика для приостановления поставки газ существенно нарушает право поставщика н...

...а применение санкций за неисполнение договорных обязательств по оплате. Газоиспользующее оборудование находится на территории ответчика, иная возможность отключения от газоснабжения данного абонента отсутствует. В связи с этим, просит обязать ответчиков обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Север» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Саляева Е.В., Саляев А.А., ФИО3., ФИО4. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.05.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Север» и Саляевой Е.В. заключен договор поставки природного газа № 018099858, по условиям которого поставщик обязался поставить природный газ для использования в технически исправном бытовом газовом оборудовании промышленного изготовления, установленном по адресу: <адрес>

Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> с 27.04.2022 являются Саляева Е.В., Саляев А.А., ФИО3., ФИО4., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.07.2023.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, оплата за газ должна производиться должником до 10 числа месяца, следующего за месяцем потребления газа.

23.01.2023 в адрес ответчика Саляевой Е.В. направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа.

27.02.2023 сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Север» составлен акт о невозможности произвести приостановление подачи природного газа.

Согласно сводному расчету задолженность абонента Саляевой Е.В. по оплате за природный газ на период с 01.08.2022 по 31.01.2023 составила 12987,77 рублей.

На основании п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Учитывая наличие задолженности по оплате за природный газ, право истца приостановить подачу газа, отсутствие доступа истца к газоиспользующему оборудованию, суд считает возможным возложить на ответчиков обязанность обеспечить допуск сотрудников истца к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 6037 от 02.05.2023, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 210, 539, 540 ГК РФ, п.21, 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Саляеву Екатерину Викторовну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Саляева Андрея Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), действующих в своих интересах и в интересах ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, д.Патрушева, <адрес>.2, для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать солидарно с Саляевой Екатерины Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Саляева Андрея Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), действующих в своих интересах и в интересах ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» (ИНН 7838042298) расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Миронова