Саляхова Клара Шавкатовна

№ 2-1298/2025

УИД 03RS0063-01-2025-001133-26

Категория 2.186

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 г. г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арыслановой И.И.,

при секретаре Газизулиной Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саляхова Р. Ш. к Зиннатуллиной Х. Ш., Саляховой К. Ш., Шайдуллиной Л. Ш., Миннебаевой Р. Ш. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Саляхов Р.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Зиннатуллиной Х. Ш., Саляховой К. Ш., Шайдуллиной Л. Ш., Миннебаевой Р. Ш. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что Саляхов Р.Ш., является сыном Саляховой Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В собственности Саляховой Ф.А. имелись жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, которым она пользовалась, жила до своей смерти и у нее имело имущество, принадлежащее лично ей.

После смерти матери истца Саляхов Р.Ш. обратился к нотариусу, которая пояснила, что им пропущен срок для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд.

Саляхов Р.Ш. в установленный срок не обратился в нотариальную контору и оформить право на наследство не представляется возможным, в связи с тем, что он не подал соответствующее заявление в установленный 6-месячный срок, однако фактически принял наследство после смерти матери Саляховой Ф.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как он в учение 6 месяцев со дня смерти, взял в наследство все имущество принадлежащее матери и -находящееся в жилом доме по адресу: <адрес>, а именно кровати, постельные принадлежности, шкафы, телевизор, стол, стулья, тумбы, холодильник и ...

...другие вещи, а также инструменты и другую утварь, а также собрал урожай на земле, выкопал картошку, собрал урожай ягод и овощей, постоянно проводил текущий ремонт, фундамент заливал и несет с момента смерти и по настоящее время бремя расходов по содержанию жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия мною, Саляховым Р. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти матери Саляховой Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Саляховым Р. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На судебное заседание ответчик Зиннатуллина Х. Ш. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представлено письменное заявление о признании исковых требований, в котором просит удовлетворить заявленные требования, последствия признания иска разъяснены и понятны.

На судебном заседании ответчик Саляхова К. Ш. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представлено письменное заявление о признании исковых требований, в котором просит удовлетворить заявленные требования, последствия признания иска разъяснены и понятны.

На судебном заседании ответчик Миннебаева Р. Ш. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представлено письменное заявление о признании исковых требований, в котором просит удовлетворить заявленные требования, последствия признания иска разъяснены и понятны.

На судебное заседание третье лицо нотариус Зарипова Л.К. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Саляхов Р. Ш. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Шайдуллина Л. Ш. поддержала заявленные требования, представлено письменное заявление о признании исковых требований, в котором просит удовлетворить заявленные требования, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Саляхова Р. Ш. к Зиннатуллиной Х. Ш., Саляховой К. Ш., Шайдуллиной Л. Ш., Миннебаевой Р. Ш. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия Саляховым Р. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти матери Саляховой Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Саляховым Р. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан

Судья И.И. Арысланова

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025 г.