logo

Салямова Диана Айратовна

Дело 2-903/2014-Р ~ М-797/2014-Р

В отношении Салямовой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-903/2014-Р ~ М-797/2014-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мусиной Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салямовой Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салямовой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-903/2014-Р ~ М-797/2014-Р смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусина Резеда Мидхатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Салямов Айрат Халимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салямова Алина Айратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салямова Диана Айратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салямова Наталия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Первомайский сельсовет МР Стерлитамакский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУС Минземимущества РБ по Стерлитамакскому району РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Салямов Динис Айратович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-903/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Кузнецовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5 к Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании право общей долевой собственности на квартиру, веранды в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании за ними право общей долевой собственности по ? доле каждому на квартиру, веранды, расположенные по адресу: <адрес>, д. Матвеека, <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что 13 сентября 2002 года ФИО1 был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Северная, <адрес>. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ д. <адрес> РБ на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ переименована в д. <адрес> РБ. В указанном жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, д. Матвеевка, <адрес>, зарегистрированы и проживают ФИО1, 1969 г.р., ФИО2, 1972 г.р., ФИО3, 1992 г.р., ФИО4, 1996 г.р., ФИО3, 1999 г.р., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> РБ. Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> ФИО7, жилой двухквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Матвеевка, <адрес> РБ на праве оперативного управления. ФИО2, ФИО3 добровольн...

Показать ещё

...о отказались от участия в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, д. Матвеевка, <адрес>. ФИО1, ФИО4, ФИО8 право приватизации не использовали, что подтверждается справками территориального участка <адрес> Стерлитамакского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ». Администрация сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ не возражают против приватизации ФИО1, ФИО4, ФИО3 квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, д. Матвеевка, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в лице главы сельского поселения ФИО9 и ФИО1, ФИО4. ФИО3 заключили договор №-П передачи жилого помещения в долевую собственность граждан на основании постановления Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении договоров передачи жилых помещений в собственность граждан».

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации прав по делу правоустанавливающих документов № ФИО1, ФИО4, ФИО3 отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, д. Матвеевка, <адрес>.

Просят признать за ФИО1, ФИО4, ФИО3 в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на квартиру, веранду, веранду, расположенные по адресу: <адрес>, д. Матвеевка, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, 3 лицо ФИО2 доводы и требования, изложенные в иске, поддержали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов ФИО4, ФИО3, от которых поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, от которого поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, от которого представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица ФИО3, от которого представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица – Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>, своевременно извещенного о времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Принимая во внимание, что третье лицо – Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес> был надлежаще извещен о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения истца ФИО1, третьего лица ФИО2, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО2, исследовав материалы гражданского дела №, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.

Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Применительно к жилым помещениям приватизация, в соответствие со статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статье 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО4, ФИО3 вселились в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, д. Матвеевка, <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из Реестра муниципального имущества муниципального района <адрес> Республики Башкортостан следует, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, д. Матвеевка, <адрес>, включено в Реестр муниципального имущества муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи и находится на балансе Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан между Администрацией сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (собственник) и ФИО1, ФИО4, ФИО3 заключен договор №-П передачи жилого помещения в долевую собственность граждан, согласно которому собственник передает, а ФИО1, ФИО4, ФИО3 получают в долевую собственность по 1/3 доле каждому жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, д. Матвеевка, <адрес>.

Согласно пункту 6 договора №-П от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилого помещения в долевую собственность граждан право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, д. Матвеевка, <адрес>, поскольку право собственности на спорное жилое помещение в установленном законе порядке не зарегистрировано за Администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство является препятствием ФИО1, ФИО4, ФИО3 в реализации права на участие в приватизации жилого помещения – квартиры, веранд.

Суд полагает, что данное обстоятельство не должно являться препятствием гражданину в реализации его прав и свобод, гарантированных ему федеральным законодательством.

В соответствии со статьей 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно представленных суду сведений Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО1, ФИО4, ФИО3 свое право на приватизацию не использовали.

В соответствие со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, д. Матвееква, <адрес>, зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5., другие лица не значатся, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о финансовом лицевом счете №, выданной администрацией сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написан отказ от участия в приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, д. Матвеевка, <адрес>, данный отказ удостоверен управляющей делами администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО10 (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написан отказ от участия в приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, д. Матвеевка, <адрес>, данный отказ удостоверен управляющей делами администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО10 (л.д. 18).

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1, ФИО4, ФИО3, которые имеют право на получение в собственность жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде, в порядке приватизации, то есть однократно, бесплатно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 2, 6, 7, 11, 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 11, 12, 217 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО5 в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на квартиру (лит. А), веранду (лит. а1), веранду (лит.а2) общей площадью жилых помещений 64,8 кв.м., жилой площадью 39,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Матвеевка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Мусина Р.М.

Свернуть
Прочие