Салямуллина Фисина Сахибгареевна

№ 2-1986/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Ареал-Кредит» (далее по тексту КПК «Ареал-Кредит») о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и расторжении договора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Ареал-Кредит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и расторжении договора. В обоснование иска она указала, что ДД.ММ.ГГГГ будучи пайщиком КПК «Ареал-Кредит», в соответствии с договором передачи личных сбережений, передала КПК «Ареал-Кредит» в качестве взноса личных сбережений денежную сумму в размере 200 000 рублей, сроком на 06 месяцев под 19 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истица в соответствии с договором передачи личных сбережений, передала КПК «Ареал-Кредит» в качестве взноса личных сбережений денежную сумму в размере 690 702 рубля рублей, сроком на 12 месяцев под 18 % годовых. Указанный договор дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ был продлен ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ согласно акту сверки с учетом внесенных денежных средств и начисления процентов и расходов в сумме 200 000 рублей, ей причитается 1 087 574 рубля. В соответствии с условием договора она несколько раз обращалась к ответчику о возврате заемных личных средств с процентами, но ответчик ей отказал. В связи с чем, просит расторгнуть договор личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к договору передачи личных сбережений № от Д...

...Д.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КПК «Ареал-Кредит» и ФИО1 Взыскать с КПК «Ареал-Кредит» в пользу нее денежные средства в размере 1 087 574 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 638 рублей.

Ответчик – представитель КПК «Ареал-Кредит» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не поступило.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражала рассмотрению дела в отсутствии представителя ответчика.

Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске. Суду пояснила, что она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть внесенные ею денежные средства и о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик проигнорировал ее требования.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон № 190-ФЗ) предусмотрено, что кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 4 Закона № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

На основании ст. 13 Закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и КПК «Ареал-Кредит» заключили договор личных сбережений №. Денежные средства в размере 200 000 рублей были внесены на срок 06 месяцев под 19 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и КПК «Ареал-Кредит» заключили договор личных сбережений №. Денежные средства в размере 609 702 рубля рублей были внесены на срок 12 месяцев под 18 % годовых.

Пунктом 2.4 договора установлено, что пайщик вправе вносить в период действия настоящего договора до-взносы и досрочно расторгнуть настоящий договор и забрать взнос, но не ранее 30 дней с момента его подписания, вместе с начисленной в соответствии с условиями настоящего договора компенсацией.

Дополнительными соглашениями к договору передачи личных сбережений № от 20 марта, ДД.ММ.ГГГГ, стороны продлили срок действия договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи истцом денежных средств во исполнение договоров передачи личных сбережений подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № №, 1038, 1039 от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 200 000 рублей, 50 рублей и 50 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к КПК «Ареал-Кредит» с заявлением возвратить личные сбережения с причитающимися компенсационными выплатами, которые оставлены без удовлетворения, расчет с истцом до настоящего времени полностью не произведен.

Информационным письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, исполнительным директором КПК «Ареал-кредит» разъяснена причина задержки возврата личных сбережений.

Как следует из расчета цены иска по договору передачи личных сбережений заключенного с ответчиком, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 087 574 рубля.

Расчеты истца в судебном заседании проверены, признаются верными и принимаются за основу. Ответчиком данный расчет не опровергнут, контррасчет им не представлен, более того указанный расчет подписан самим исполнительным директором КПК «Ареал-кредит» ФИО4

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с КПК «Ареал-Кредит» денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 1 087 574 рубля и расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлен факт заключения между сторонами договора передачи личных сбережений, дополнительных соглашений, доказательств возврата ответчиком денежных средств в установленный срок, суду не представлены.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных расходов – оплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 13 638 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 13 638 рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Ареал-Кредит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений - удовлетворить.

Расторгнуть договор личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Кредитным потребительским кооперативом «Ареал-Кредит» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» в пользу ФИО1 денежные средства по договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 087 574 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 638 рублей, всего 1 101 212 (один миллион сто одна тысяча двести двенадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.