Салыков Мухамедкали Бариевич

Дело № 5-270/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2016 года г. Барнаул, ул. Папанинцев, 130, каб. 708

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Попов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 6 отд з/с Красный октябрь ...., зарегистрированного и проживающего по .... края

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №4983 от 25.07.2016г. ФИО1 24.07.2016 года в 23 час. 00 мин., находясь в общественном месте по ...., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц (соседей), на просьбы прекратить свои действия не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал вышеуказанные обстоятельства, вину признал, в содеянном раскаился.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет применение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати су...

...ток.

Факт совершения вышеописанных действий подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4

Оснований не доверять имеющимся доказательствам у судьи не имеется, причины для оговора со стороны указанных лиц не установлены.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие факта привлечения ФИО4 к административной ответственности за совершение правонарушений по гл. 20 КоАП РФ в течение одного года и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, ИНН 2224028905, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), Код ОКАТО 01401000000, Код БК: 18811690040046000140, УИН: 18880422160590049834.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья С.В. Попов

Дело №

УИД: 22RS0№-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2020 года ....

Судья Центрального районного суда .... ФИО4 края Мальцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 6 ОТД С-3 ФИО2 ...., зарегистрированного и по адресу: ...., Змеиногорский тракт, 49-1, не работающего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении ..../2119 от ДД.ММ.ГГГГ в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО4 края, введенного постановлением Правительства ФИО4 края от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлен ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ в 21-40 час. у дома по адресу: ...., нарушил п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, п. 7 ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно покинул место своего проживания при отсутствии обстоятельств, дающих право покидать место жительства (пребывания).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмот...

...ренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет наступление административной ответственности граждан.

Согласно ст. 11, подп. «б» п.6 ст.4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации органы государственной власти субъектов Российской Федерации вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, подпунктами "в", "г" пункта 4 которых предусмотрено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью. Пунктом 10 ст.4.1 названного выше Федерального закона также установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

ФИО3 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Правительства ФИО4 края от ДД.ММ.ГГГГ № на территории ФИО4 края введен режим повышенной готовности в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19).

Пунктом 7 ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, находящимся на территории ФИО4 края, за исключением работающих граждан, на которых не распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", и граждан, являющихся работниками организаций, индивидуальных предпринимателей (включая самих индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена или ограничена настоящим ФИО3, предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, случаев иной угрозы жизни и здоровью, в том числе другим людям, а также случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим ФИО3, выгула животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления.

Из материалов дела следует, что в нарушение п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, и п.7 ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 покинул место своего проживания по адресу: ...., Змеиногорский тракт, 49-1, с целью прогулки и распития спиртных напитков, то есть при отсутствии обстоятельств, перечисленных в п.7 ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Событие правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, фотографией.

Таким образом, своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает признание вины нарушителем, в качестве обстоятельства отягчающего ответственность учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, а также с учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона. Правовых оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, для назначения наказания в виде предупреждения не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: отделение Барнаул ...., ИНН 2224028905, номер счета получателя платежа: 40№, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель ОП № по ...., Код ОКТМО 01701000, Код БК: 18№, УИН 18№.

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд .... (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Мальцева

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и других материалов дела

.... 28 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда .... Мальцева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд .... представлен протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и достаточно ли имеющихся по делу материалов для рассмотрения его по существу.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу п.3 ч.1 ст.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотр...

...ении дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения. Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, объективная сторона вмененного административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении должным образом не описана, не ясно имелся ли у лица, привлекаемого к административной ответственности, документ, удостоверяющий личность, либо он отсутствовал.

Кроме того, не указаны соответствующие пункты Правил поведения, обязательных для исполнения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, которые были нарушены ФИО1 При этом, учитывается, что объем обвинения формируется должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Поскольку указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела подлежат возвращению для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностному лицу, его составившему, для надлежащего оформления.

Судья О.А. Мальцева