Салюк Евгения Юрьевна

дело №2-747/2024

УИД 26RS0028-01-2024-001197-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2024 года г.Светлоград

Петровский районный Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре – Погосовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Краснодар Водоканал" к Вишнивецкому Г.Н., Шумейко В.В. о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Краснодар Водоканал" обратилось в суд с исковыми требованиями к Вишнивецкому Г.Н., Шумейко В.В. о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в размере 10 035 150,24 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 58 376 руб., а также почтовых расходов в размере 661,70 руб., мотивируя свои требования тем, что 25.07.2023 в ходе технического осмотра сетей водоснабжения и водоотведения административного здания (2этажа), расположенного по адресу: ..., принадлежащего ответчикам на праве собственности, установлен факт самовольного подключения и пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения. Количество суток самовольного пользования водоснабжением – 530 (с 11.02.2022 по 25.07.2023. Общий расход воды составляет 140 147,9 куб.м. Тариф с 01.12.2022 по 31.12.2023 (без НДС) за 1куб.м. воды: 34,55 руб., канализации 25,12 руб. Стоимость воды составляет 140 147,9 куб.м.*34,55 4 842 109,94 руб., канализации 140 147,9 куб.м.*25=3 520 515,24 руб. Общая стоим...

...ость воды и канализации 8 362 625,20 руб., НДС 20% -1 672 525,04 руб. Итого: 10 035 150,24 руб. (с НДС)

Представитель истца ООО "Краснодар Водоканал", извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 10.10.2024 и 15.10.2024 не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявления о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчики Вишневецкий Г.Н. и Шумейко В.В. в судебные заседания, назначенные на 10.10.2024 и 15.10.2024 также не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно положениям ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз.7 ст.222 ГПК РФ).

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Краснодар Водоканал" к Вишнивецкому Г.Н., Шумейко В.В. о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В.Ромась

М-7053/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бубнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к Медовник Любови Ивановне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В Прикубанский районный суд города Краснодара поступило исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к Медовник Любови Ивановне о взыскании задолженности.

Исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить заявление без движения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Так, судьей установлено, что истцом указано два адреса ответчика, в то время как надлежащего направления корреспонденции необходимо указать один.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без...

... движения и предоставляет заявителю разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым оставить заявление без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к Медовник Любови Ивановне о взыскании задолженности - оставить без движения, предоставив срок по 17.06.2024 г. включительно устранить указанные недостатки.

Разъяснить, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, заявление считать не поданным и со всеми приложенными к нему материалами вернуть заявителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

К делу № 2-1835/2025 (2-9772/2024;)

УИД 23RS0047-01-2024-010773-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 февраля 2025 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Климчук В.Н.

при секретаре Разумовской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Краснодар Водоканал» к Игнатченко И. А., Абрашкиной Д. А., Игнатченко Х. А. о взыскании денежных средств за самовольное подключение и использование централизованной системы водоотведения,

установил:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за самовольное подключение и использование централизованной системы водоотведения. В обоснование требований указано, что 25 января 2024 года в ходе осмотра водопроводно-канализационных сетей по адресу: <адрес>, установлено, что по данному адресу расположена <адрес> (7б) в двухэтажном жилом доме в совладельческом дворе. Водоснабжение и водоотведение осуществляется от централизованных сетей по <адрес> через дворовые сети водоснабжения и водоотведения. Подключение к дворовой сети водоснабжения выполнено бесколодезно трубопроводом диаметром 25 мм. Прибор учета отсутствует. В здании имеется кухонная раковина. Подключение к дворовой сети водоотведения выполнено трубопроводом 100 мм. в колодце К-1 на схеме к Акту № от 25.01.2024 г. На момент осмотра пользование осуществляется. В результате осмотра составлен Акт № от 25.01.2024 г. о самовольном подключении и пользовании водоснабжением и водоотведением. Собственниками жилого дома (<адрес> (7б)) по адресу: <адрес>, являются Ответчики - что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, свидетельствами о праве на наследство. Договор на подключение к централизованной сети водоснабжения и водоотведения, а также договор на водоснабжение и водоотведение с Ответчиком у Истца отсутствует. Самовольное подклю...

...чение и пользование выразилось в пользовании услугами водоснабжения и водоотведения при отсутствии соответствующих договоров с гарантирующим поставщиком ООО «Краснодар Водоканал». В адрес Ответчика была направлена претензия № И.КВК-019 от 05.07.2024 г. с требованием оплаты стоимости водоснабжения и водоотведения. Ответчик претензионное требование проигнорировал, в связи с чем, Истец вынужден был обратиться в суд. Претензионный порядок для данной категории споров является необязательным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о чем, в материалах дела имеются отчет об отслеживании почтовых отправлений, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Советского районного суда г. Краснодара, суду о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Согласно Постановлению администрации муниципального образования г. Краснодар от 13.09.2013 № 6972, а также в соответствии со статьями 6, 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в целях обеспечения эффективного функционирования и развития централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар, ООО "Краснодар Водоканал" определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар и установлена зона деятельности: часть территории муниципального образования город Краснодар в границах балансовой принадлежности водопроводных сетей организации и владельцев технологически присоединенных сетей холодного водоснабжения (за исключением сетей, относящихся к другой гарантирующей организации).

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 146-ФЗ от 07.12.11 абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ № 146-ФЗ от 07.12.11 водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 33 Правил № 644 при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, а также при передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями заключает договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения таких договоров.

Абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п. 35 Правил № 644).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

В соответствии с пп. 4 п. 10 ст. 20 Закона № 416-ФЗ и пп. «а» п. 22 Правил № 776 коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

В соответствии с п. 24 Правил № 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Судом установлено, что собственниками жилого дома (<адрес> (7б)) по адресу: <адрес>, являются Ответчики - что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, свидетельствами о праве на наследство. (л.д. 24-28).

25.01.2024 года в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (акт о самовольном потреблении № 01899) (л.д. 18) было установлено, что по адресу: адресу расположена <адрес> (7б) в двухэтажном жилом доме в совладельческом дворе.

Водоснабжение и водоотведение осуществляется от централизованных сетей по <адрес> через дворовые сети водоснабжения и водоотведения.

Подключение к дворовой сети водоснабжения выполнено бесколодезно трубопроводом диаметром 25 мм. Прибор учета отсутствует. В здании имеется кухонная раковина.

Подключение к дворовой сети водоотведения выполнено трубопроводом 100 мм. в колодце К-1 на схеме к Акту № 01899 от 25.01.2024 г. На момент осмотра пользование осуществляется.

Договор на подключение к централизованной сети водоснабжения и водоотведения, а также договор на водоснабжение и водоотведение с Ответчиком у Истца отсутствует.

В соответствии с п. 2 Правил № 644 под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий, под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо прн отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно п. 63 Правил № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в котором указываются место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Таким образом, ООО «Краснодар Водоканал» доказан факт подключения объекта – жилого дома, принадлежащего ответчикам, и пользования ими услугой водоотведения, следовательно, истцом выявлено самовольное пользование центральной системой водоотведения.

В соответствии с п. 24 Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, стоимость пользования услугами водоотведения составила 101 984 руб. 18 коп. В расчете истца использованы следующие величины: Пропускная способность трубы водоснабжения d =25 мм. - 50,87 м3/сут. (V=(nd2)/4*1,2м/с*3 600*24ч) Количество суток - 28 (с 29.12.2023 по 25.01.2024) Расход - 1 424.36 м3. Тариф с 01.01.2024 по 30.06.2024 (с НДС): за 1 м3 воды 41,46 руб., за 1 м3 канализации 30,14 руб., вода: 1 424,36 м3 * 41,46 руб. = 59 053,96 руб., канализация: 1 424,36 м3 * 30,14 руб. = 42 930,21 руб. Общая сумма за воду и канализацию: 101 984,18 руб.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В адрес Ответчика была направлена претензия № И.КВК-019 от 05.07.2024 г. с требованием оплаты стоимости водоснабжения и водоотведения. Ответчик претензионное требование проигнорировал

Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что расчет задолженности ответчиками не был оспорен, в том числе путем предоставления контррасчета, требования истца обоснованы и законны, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 240 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к Игнатченко И. А., Абрашкиной Д. А., Игнатченко Х. А. о взыскании денежных средств за самовольное подключение и использование централизованной системы водоотведения - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ответчиков Игнатченко И. А., Игнатченко Х. А., Абрашкиной Д. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ИНН№) стоимость самовольного подключения и пользования услугами водоснабжения и водоотведения в размере 101 984,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 240 руб.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течение десяти дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

Мотивированное решение изготовлено: 13 марта 2025 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

К делу № 2-5707/2025

Решение

Именем Российской Федерации

«18» марта 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

секретаря судебного заседания Ипчиди К.М.,

помощника судьи Коваленко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» к Чухрай Ольге Станиславовне о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения и водоотведения,

Установил:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к Чухрай О.С. о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения и водоотведения. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, с/т «№», <адрес>. <данные изъяты> года в ходе осмотра водопроводно-канализационных устройств, по адресу: <адрес>, с/т «№», <адрес>, установлено, что по данному адресу расположен жилой дом. Водоснабжение осуществляется в городскую сеть водоотвода. Подключение к городской сети фекальной канализации выполнено трубопроводом диаметром 32 мм. Установлен факт подключения и пользования услугой в отсутствие договора на подключение и договора на водоснабжение и водоотведение. По причине вышеизложенного истцом произведен расчет платы за водоснабжение и водоотведение. Размер задолженности ответчика перед истцом, согласно расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средств за несанкционированное подключени...

...е к системе центрального водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>, судебные расходы.

Представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик Чухрай О.С. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с/т «№», <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в соответствии со статьями 6 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в целях обеспечения эффективного функционирования и развития централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования <адрес>, общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования <адрес> (далее - гарантирующая организация).

Согласно Постановления Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в соответствии со статьями 6 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", в целях обеспечения эффективного функционирования и развития централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (адрес: 350062, <адрес>, ул. им, Каляева, 198), определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования <адрес> (далее - гарантирующая организация).

В соответствии с п. 1, и. 2, п. 5 Закона № 416-ФЗ и п. 4 Правил № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 33 Правил № 644 при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, а также при передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями заключает договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения таких договоров.

В соответствии с п. г) п. 35 Правил № 644, Абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 2 Правил № 644, под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий; под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с п. 16 Правил № 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период - темени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и шли пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольна присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

В соответствии с п. 10 ст. 20 Закона № 416-ФЗ и п. 22 Правил № 776, коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

В соответствии с п. 24 Правил № 776, при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования нейтрализованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании нейтрализованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.)

Расчет объема сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения производится по формуле, указанной в п. 2 Приказа Минстроя России от 17.10.2014 года № 641/пр "Об утверждении Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей".

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра водопроводно-канализационных сетей по адресу: <адрес>, С/Т «№», <адрес>, установлено, что по данному адресу расположен частный жилой дом (2 этажа).

Водоснабжение дома осуществляется от централизованной сети водоснабжения. В водопроводном колодце оборудована врезка трубопроводом диаметром 32 мм в централизованную сеть водоснабжения диаметром 100 мм по <адрес> учета отсутствует.

Водоотведение осуществляется в централизованную сеть водоотведения диаметром 200 мм на <адрес> через оборудованный в колодце выпуск трубопровода диаметром 100 мм.

В результате осмотра составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о самовольном подключении и пользовании водоснабжением и водоотведением.

Самовольное подключение и пользование выразилось в пользовании услугами водоснабжения и водоотведения в отсутствие договоров на подключение к централизованным сетям, а также в отсутствие договоров водоснабжения и водоотведения.

На основании п. 10 ст. 20 Закона № 416-ФЗ и п. 14, п. 16 Правил № ООО «Краснодар Водоканал» произвел расчет № РСч 3384 от ДД.ММ.ГГГГ за самовольное пользование услугами водоснабжения и водоотведения: пропускная способность трубы водоснабжения d = 32 мм - 83,34 куб.м./сут.; количество суток - 17 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); расход - 1 416,78 куб.м.; тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с НДС); за 1 куб.м. воды - <данные изъяты>; за 1 куб.м. канализации <данные изъяты> вода: 1 416,78 куб.м. х <данные изъяты> = <данные изъяты>; канализация: 1 416,78 куб.м. х <данные изъяты> = <данные изъяты>; общая сумма за воду и канализацию: <данные изъяты>

Тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО «Краснодар Водоканал» на 2023 год установлены Постановлением администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О пересмотре долгосрочных параметров регулирования тарифов на 2020 - 2024 годы и установлении (корректировке) с 2021 года тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения обществу с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал".

В адрес ответчика была направлена претензия № И.КВК-022 от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплаты стоимости водоснабжения и водоотведения. Ответчик претензионное требование проигнорировал, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Суд отклоняет возражения ответчика относительно наличия судебного акта по аналогичному спору (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку разрешению подлежал спор между теми же сторонами, однако, за иной период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Иск подан на основании иного акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Более того, суд отмечает, что в иске было отказано по причине пропуска трехлетнего срока исковой давности. В настоящем же деле речь идет о периоде задолженности за 2024 года, выявленной актом проверки 2024 года.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из предоставленных материалов следует, что ООО «Краснодар Водоканал» заявлены требования о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения на основании положений статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и пункта 24 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Неправомерны возражения ответчика о необходимости производства расчета согласно показаний прибора учета в виду следующего.

Предметом исковых требований является взыскание денежных средств за самовольное (бездоговорное) подключение и пользование централизованными сетями водоотведения.

Согласно п. 3 Правил № коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ № 146-ФЗ водоснабжение, и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 146-ФЗ абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу п. 22 Правил №, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования.

На основании положений названных статей, не выполнение данной обязанности влечет за собой произведение расчета по оплате за водоотведение по сечению трубопровода (пп. «а» п. 22 Правил №).

Учитывая изложенное, довод ответчика о наличии у него прибора учета, не согласуется с действующим законодательством, предусматривающим порядок подключения и пользования услугами водоснабжения и водоотведения, а также обстоятельствами дела.

Таким образом, довод ответчика не может быть принят во внимание, поскольку нарушены положения закона о необходимости заключения договора и совершения предшествующих действий, предусматривающих существенные условия договора водоотведения, водоснабжения согласно ст. 14 Закона № 416-ФЗ. При этом, наличие обстоятельств, объективно препятствующих обращению ответчика к ресурсоснабжающей организации с заявлением о заключении соответствующего договора, ответчиком не названы.

Таким образом, для вывода о самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения, водоотведения и применения расчетного способа определения стоимости оказанных услуг (с использованием метода учета по пропускной способности устройств и сооружений), необходимо установление факта отсутствия у потребителя соответствующего договора, либо нарушения им сохранности пломб, либо установление факта врезки в водопроводную сеть до прибора учета.

На основании вышеизложенного, истцом обоснованно произведен расчет стоимости услуг водоотведения исходя из метода учета пропускной способности устройств и сооружений, расчет объема подлежащих оплате услуг водоотведения и водоснабжения произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы ответчика о неправомерном применении при расчете платы за пользование услугой водоснабжения и водоотведения исходя из сечения трубы основаны на неверном толковании норм материального права.

Согласно п. 3 Правил № коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

В силу п. 22 Правил № коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования.

На основании положений названных статей, не выполнение данной обязанности влечет за собой произведение расчета по оплате за водоотведение по сечению трубопровода (пп. «а» п. 22 Правил №).

Таким образом, довод ответчика не может быть принят во внимание, поскольку нарушены положения закона о необходимости заключения договора и совершения предшествующих действий, предусматривающих существенные условия договора водоотведения согласно ст. 14 Закона № 416-ФЗ. При этом, наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению ответчика к ресурсоснабжающей организации с заявлением о заключении соответствующего договора, ответчиком не названы.

Кроме того, согласно имеющимся в деле доказательствам, у нежилого помещения зафиксировано самостоятельное подключение к централизованной сети водоотведения. Ссылка ответчика на применение пункта 62 Постановления Правительства № недопустима, поскольку в соответствии с которым, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. В рассматриваем случае установлен факт подключения не к внутридомовым инженерным сетям, а непосредственно к централизованным, формула расчета применена истцом правомерно в соответствии с действующим законодательством

Ответчиком, в разрез с положениями статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что подключение нежилого строения, по адресу: <адрес>, с/т «№», <адрес>, к централизованной системе водоснабжения и водоотведения было осуществлено без нарушения установленного порядка и на законных основаниях.

Следовательно, исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к Чухрай О.С. о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения и водоотведения подлежат удовлетворению.

Согласно платежных документов, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к Чухрай Ольге Станиславовне о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения и водоотведения, удовлетворить.

Взыскать с Чухрай Ольги Станиславовны в пользу ООО «Краснодар Водоканал» денежные средств за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –

23RS0041-01-2024-018219-52 К делу № 2-14535/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Бредневой А.П.,

с участием помощника судьи Цыганкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» к Гере Геннадию Анатольевичу о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к Гере Геннадию Анатольевичу о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения.

В обоснование исковых требований указало, что согласно Постановлению администрации МО город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в соответствии со статьями 6 и 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ водоснабжении «O обеспечения водоотведении, в целях обеспечения эффективного функционирования и развития централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования <адрес>, общество с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (адрес: <адрес>), определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар.

01 февраля 2024 года в ходе осмотра водопроводно-канализационных устройств по адресу: <адрес>, установлено, что по данному адресу расположен жилой дом (2 этажа). Подключение жилого дома к централизованной сети водоснабжения по <адрес> (диаметр сети 150 мм.) выполнено трубопрово<адрес> мм. Прибор учета отсутствует. Водоотведение осуществляется в септик. Договорные отношения с истцом на услугу водоснабжения жилого дома отсутствуют. Собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является ответчик, что подтверждается Служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об объектах недвижимости в режиме онлайн. Таким образом, самовольное подключение выразилось в подключении объекта недвижимости ответчика к централизованной сети водоснабжения в отсутствие договора на подключение (технол...

...огическое присоединение), в отсутствие Акта о подключении. Самовольное пользование выразилось в пользовании услугами водоснабжения в отсутствие соответствующего договора с гарантирующим поставщиком. На основании п. 10 ст. 20 Закона № 416-ФЗ и п. 14, п. 16 Правил № 776 истец произвел расчет № РСч 3324 за самовольное пользование услугой водоснабжения в размере <данные изъяты> Тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2022 год установлены Постановлением администрации МО город Краснодар от 18.12.20 № 5543 «О пересмотре долгосрочных параметров регулирования тарифов на 2020-2024 годы и установлении на 2021 год тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения Обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал». В адрес ответчика была направлена претензия № И.КВК-038 от 15.03.2024 г. Ответчик оплату не произвел, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 549 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу п. 11 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации и определяющими соответственно.

Согласно п.п. 1,2 ст. 18 Федерального закона от 7.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 4,5 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 33 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, а также при передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями заключает договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения таких договоров.

Согласно п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра водопроводно-канализационных устройств по адресу: <адрес>, установлено, что по данному адресу расположен жилой дом (2 этажа). Подключение жилого дома к централизованной сети водоснабжения по <адрес> (диаметр сети 150 мм.) выполнено трубопрово<адрес> мм. Прибор учета отсутствует. Водоотведение осуществляется в септик. Договорные отношения с истцом на услугу водоснабжения жилого дома отсутствуют. Собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является ответчик, что подтверждается Служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об объектах недвижимости в режиме онлайн. Таким образом, самовольное подключение выразилось в подключении объекта недвижимости ответчика к централизованной сети водоснабжения в отсутствие договора на подключение (технологическое присоединение), в отсутствие Акта о подключении. Самовольное пользование выразилось в пользовании услугами водоснабжения в отсутствие соответствующего договора с гарантирующим поставщиком.

Тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2022 год установлены Постановлением администрации МО город Краснодар от 18.12.20 № 5543 «О пересмотре долгосрочных параметров регулирования тарифов на 2020-2024 годы и установлении на 2021 год тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения Обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал». В адрес ответчика была направлена претензия № И.КВК-038 от 15.03.2024 г. Ответчик оплату не произвел

При этом п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644 регламентировано, что присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий является самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета является самовольным пользованием.

Таким образом, истцом установлен факт пользования услугой водоотведения в отсутствие договоров на технологическое присоединение и пользование.

В пункте 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года № 776, указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 10 ст. 20 Закона № 416-ФЗ и п. 14, п. 16 Правил № 776 истец произвел расчет № РСч 3324 за самовольное пользование услугой водоснабжения в размере <данные изъяты> Сумма и принцип расчета взыскиваемой суммы судом проверен, признаётся верным, соответствующим требованиям Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года №776.

Сумма и принцип расчета взыскиваемой суммы судом проверен, признаётся верным, соответствующим требованиям Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года №776.

Кроме этого, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. В связи с чем они подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» к Гере Геннадию Анатольевичу о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения - удовлетворить.

Взыскать с Гери Геннадия Анатольевча в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ИНН: № ОГРН: №) стоимость самовольного подключения и пользования услугами водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Гери Геннадия Анатольевча в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ИНН: № ОГРН: №), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в окончательной форме 27.11.2024 г.

Председательствующий:

Судья Шелапуха Ю.В. УИД 23RS0041-01-2023-011097-62

дело №2-57/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№33-3161/2024

25 июня 2024 года г.Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего судьи Чашиной Е.В.

судей Уосис И.А., Алексенко Л.В.

при секретаре Юдиной Т.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 июня 2024 года апелляционную жалобу Ходжаяна Николая Арамаисовича на решение Советского городского суда Калининградской области от 21 февраля 2024 года по гражданскому делу по иску ООО «Краснодар Водоканал» к Ходжаяну Николаю Арамаисовичу о взыскании задолженности за самовольное пользование услугами водоотведения, встречному иску Ходжаяна Николая Арамаисовича к ООО «Краснодар Водоканал» о признании незаконным акта, обязании произвести перерасчет платы за услуги водоотведения и взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Уосис И.А., пояснения представителя Ходжаяна Н.А. – Давыдовской Е.В., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском, указав, что является гарантирующей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению на территории г.Краснодара. В ходе состоявшегося 10.08.2022 г. осмотра водопроводно-канализационных устройств, оборудованных на принадлежащем Ходжаяну Н.А. земельном участке по адресу: <адрес> установлено и зафиксировано в акте №01323 расположение жилого дома и станции технического обслуживания, водоотведение которых осуществляется через ули...

...чный септик в централизованную сеть канализации.

Ввиду отсутствия договорных отношений с ответчиком обществом в соответствии с действующими нормативными положениями и тарифами произведен расчет платы за самовольное пользование услугами водоотведения и выставлена претензия на сумму 54 013,13 руб., которая оставлена без удовлетворения и оплаты.

Просит взыскать с Ходжаяна Н.А. в его пользу задолженность за самовольное пользование услугами водоотведения в размере 54 013,13 руб., почтовые расходы в размере 351,90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820 руб.

Ходжаян Н.А. обратился в суд со встречным иском, указав, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, которые в 2015 г. по его заявлению отключены специалистами ООО «Краснодар Водоканал» от системы канализации, после чего он не пользовался и не пользуется услугами водоотведения.

В этой связи критически оценивает доводы первоначального иска, поскольку об обследовании системы канализации на территории его участка он не уведомлялся, при осмотре не участвовал, акт получил лишь спустя два месяца после даты составления и без фотоматериалов, а в самом документе не имеется подробного описания месторасположения исследуемых объектов, что исключает возможность предъявления к нему заявленных требований. Просит:

- признать незаконным составленный специалистами ООО «Краснодар Водоканал» акт от 10.08.2022 г. №01323;

- обязать ООО «Краснодар Водоканал» произвести перерасчет платы за услуги водоотведения по принадлежащим ему на праве собственности объектам недвижимости;

- взыскать с ООО «Краснодар Водоканал» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Судом первой инстанции 21 февраля 2024 г. принято решение, которым исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» удовлетворены. Суд постановил взыскать с Ходжаяна Н.А. в пользу ООО «Краснодар Водоканал» плату за самовольное (бездоговорное) пользование централизованной системой водоотведения за период с 08.08.2022 г. до 10.08.2022 г. в размере 54 013,13 руб., почтовые расходы в размере 351,90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820 руб.

В удовлетворении встречного иска Ходжаяна Н.А. отказать.

В апелляционной жалобе Ходжаян Н.А. просит решение отменить и принять новое решение. Считает решение незаконным и необоснованным, поскольку суд неправильно установил имеющие значение для дела обстоятельства, дал неправильную оценку представленным доказательствам, неправильно применил нормы материального права, допустил нарушение норм процессуального права, в связи с чем, пришел к неправильным выводам.

Ходжаян Н.А., представитель ООО «Краснодар Водоканал» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик обеспечил участие в деле своего представителя. Ходатайств об отложении судебного заседания никем из участников процесса не заявлено, о невозможности явиться в судебное заседание по объективным причинам не сообщалось, в связи с изложенным с учетом положений ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ – с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 1 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, применяется в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Частью 1 ст. 7 Федерального закона N 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Статьей 20 Федерального закона N 416-ФЗ установлено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае отсутствия у абонента прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (ч. 11 указанной статьи).

Подпунктом "а" п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04 сентября 2013 года (далее - Правила N 776) установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В подпункте "а" п. 15 Правил N 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу п. 16 Правил N 776, в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29 июля 2013 года, установлено, что самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Исходя из приведенного правового регулирования следует, что пользование централизованной системой водоотведения возможно после осуществления технологического присоединения к сети и заключения договора водоотведения. Самовольное подключение к сетям водоотведения является способом незаконного использования централизованных канализационных сетей и безучетного потребления сточных вод.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела - Ходжаян Н.А. с 04.10.2005 г. является собственником жилого дома и земельного участка для индивидуального жилищного строительства КН №, расположенных по адресу: <адрес>.

19.09.2012 г. между Ходжаяном Н.А. и АНО «Профессиональное развитие» заключены договоры на выдачу технических условий на подключение к строящимся сетям водоотведения, на сооружение колодца на магистральной трубе напротив домовладения и установление индивидуального счетчика воды.

01.01.2014 г. Ходжаян Н.А. заключил с ООО «Калининский водоканал» договор на предоставление услуг по холодному водоснабжению, а с ООО «Краснодар Водоканал» - договор на предоставление услуг по водоотведению, Ходжаяну Н.А. открыт лицевой счет № 700816.

27.03.2015 г. Ходжаян Н.А. обратился в ООО «Краснодар Водоканал» с заявлением о выполнении перерасчета и прекращении начислений в дальнейшем за водоотведение ввиду отсутствия необходимости в использовании канализации.

Как следует из акта от 27.05.2015 г. - техническим инспектором С.Н. по заявке Ходжаяна Н.А. осуществлен выход в домовладение по адресу: <адрес>, и установлено, что слив стоков осуществляется в местную канализацию, выход фекальной канализации заглушен (затампонирован бетоном) в поворотном колодце, находящемся на обочине дороги.

После указанной даты оказание услуг по водоотведению Ходжаяну Н.А. прекращено, плата за услуги по водоотведению ООО «Краснодар Водоканал» не начислялась и Ходжаяном Н.А. не оплачивалась, что свидетельствует о прекращении между сторонами договорных правоотношений.

10.08.2022 г. сотрудниками ООО «Краснодар Водоканал» выявлен факт самовольного (бездоговорного) потребления услуги водоотведения Ходжаяном Н.А. централизованной системой канализации по адресу: <адрес>, без заключения договора, о чем составлен соответствующий акт.

Как следует из акта от 10.08.2022 г. № 01323 - по указанному адресу располагаются жилой дом и станция технического обслуживания (СТО). СТО оборудовано во дворе дома под навесом, водоснабжение и водоотведение отсутствуют. Водоснабжение дома осуществляется от сети ООО «Калининский водоканал». Водоотведение дома осуществляется в септик на придомовой территории. В септике оборудована переливная труба Д = 150 мм в централизованную сеть фекальной канализации Д = 150 мм. Пользование сетью на момент осмотра осуществляется.

ООО «Краснодар Водоканал» произведены начисления платы за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в соответствии с п. 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 г. № 776, за 2 суток (с 08.08.2022 г. до 10.08.2022 г.) в сумме 54 013,13 руб., и 23.09.2022 г. в адрес Ходжаяна Н.А. направлена претензия с требованием погасить задолженность за самовольное водоотведение, которая им оставлена без удовлетворения.

Дав правильную оценку совокупности представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт самовольного подключения и пользования Ходжаяном Н.А. централизованной системой водоотведения.

ООО «Краснодар Водоканал» на основании п.24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04 сентября 2013 г., произвел начисления за период с 08.08.2022 г. до 10.08.2022 г. в сумме 54 013,13 руб.

Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования ресурсом возможности установить фактическое его потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления недобросовестным лицом, стимулирует его к своевременному заключению договоров.

То обстоятельство, что расчет начислений произведен истцом за период с 08.08.2022 г. до 10.08.2022 г., а не за три года, как указывает податель жалобы, является правом истца и права и законные интересы Ходжаяна Н.А. данное обстоятельство не нарушает.

Несмотря на то, что Ходжаяном Н.А. во встречном иске заявлены требования о перерасчете задолженности, истцом не указано – в чем состоит неправильность произведенного ответчиком расчета.

Судебная коллегия, выясняла у представителя ответчика – каким образом просит Ходжаян Н.А. произвести перерасчет произведенных истцом начислений.

Как следует из пояснений представителя Ходжаяна Н.А. – во встречном иске Ходжаян Н.А. просил произвести перерасчет с полным аннулированием начисленной задолженности.

Таким образом, требования Ходжаяна Н.А. в данной части связаны не с неправильностью расчетов, а необходимостью аннулировать начисления в полном объеме в связи с отсутствием к тому оснований.

Однако такие доводы Ходжаяна Н.А. не могут быть признаны обоснованными.

Учитывая, что в рамках рассмотрения спора установлен факт несанкционированного подключения домовладения ответчика к системе центрального водоотведения, суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ООО «Краснодар Водоканал».

Доводов о неверности произведенного ООО «Краснодар Водоканал» расчета начислений за самовольное пользование централизованными сетями водоотведения апелляционная жалоба Ходжаяна Н.А. не содержит.

Проверяя правильность принятого судом решения, судебная коллегия в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ проверяет его законность и обоснованность в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе Ходжаяна Н.А.

Вопреки утверждению Ходжаяна Н.А. оснований для признания составленного ООО «Краснодар Водоканал» при проверке акта недействительным не имелось.

Само по себе то обстоятельство, что Ходжаян Н.А. не присутствовал при проведении проверки и составлении акта о его недействительности, как и об отсутствии самовольного потребления услуги водоотведения, не свидетельствует.

Нормы Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. N 644, подлежащие применению для разрешения данного спора, а именно положения п.36, п.62, п.64 Правил, из системного толкования которых следует, что предварительное оповещение абонента предусмотрено только в определенных случаях, не предусматривают обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства уведомлять проверяемое лицо и составлять акт с его участием, либо в присутствии его представителя в случае самовольного подключения к системе водоотведения.

У Ходжаяна Н.А. на момент проведения проверки отсутствовали правоотношении с ООО «Краснодар Водоканал» по водоотведению, абонентом ООО «Краснодар Водоканал» он не является, у общества отсутствовала обязанность по извещению Ходжаяна Н.А. о проведении проверки и составлении акта в его присутствии.

Вместе с тем, ООО «Краснодар Водоканал» предпринимало меры к уведомлению Ходжаяна Н.А. о проведении осмотра, извещение было оставлено сотруднику СТО, акт был оставлен непосредственно после его составления проживающим в доме лицам для передачи собственнику.

Вопреки доводам жалобы, при наличии специального правового регулирования правоотношений по водоотведению, у суда не имелось оснований для применения по аналогии п.п.192-193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г.№442, к требованиям о составлении акта, фиксирующего выявление факта самовольного пользования услугами водоотведения.

При таких обстоятельствах акт технического осмотра от 10.08.2022 г. № 01323 является надлежащим доказательством самовольного подключения и потребления водоотведения ответчиком, поскольку он составлен полно и корректно, неясностей не содержит, в нем приведены наименование и адрес осматриваемого объекта, составлена схема, подробно описаны установленные нарушения.

Кроме того, изложенные в акте данные подтверждаются и произведенной сотрудниками ООО «Краснодар Водоканал» при осмотре видеозаписью и фотоматериалами.

Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в акте от 10.08.2022 г., фотоматериалах и видеозаписи, Ходжаяном Н.А. не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности факта самовольного пользования Ходжаяном Н.А. централизованной системой водоотведения в спорный период.

Поскольку факт самовольного подключения принадлежащих ответчику объектов к централизованным сетям водоотведения установлен; признав расчет начислений правильным, суд первой инстанции правомерно взыскал с Ходжаяна Н.А. заявленную к взысканию сумму.

Доводам стороны Ходжаяна Н.А. о расположении трубы водоотведения за пределами его домовладения и возможности разрушения заглушки иными лицами судом дана надлежащая правовая оценка, на основании которой сделан правильный вывод о том, что относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами данные доводы не подтверждены.

Напротив, установлено, что работы по прокладке системы водоотведения производились самим Ходжаяном Н.А. с привлечением специализированной организации, ему было известно о месте ее расположения, он должен был обеспечить ее содержание в надлежащем состоянии.

Правомерно учтено судом и то обстоятельство, что после выявления факта самовольного подключения к сети водоотведения Ходжаян Н.А. 11.08.2022 г. обратился в ООО «Краснодар Водоканал» с заявлением о заключении договора водоотведения, не ссылаясь на разрушение заглушки иными лицами.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав Ходжаяна Н.А. какими-либо действиями ООО «Краснодар Водоканал», оснований для взыскания в пользу Ходжаяна Н.А. компенсации морального вреда судом обоснованно не усмотрено.

Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора, судом при рассмотрении дела исследованы, им дана правильная оценка в решении суда, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, поэтому не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене решения в апелляционном порядке судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского городского суда Калининградской области от 21 февраля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение составлено в окончательной форме 28 июня 2024 года.

Председательствующий

Судьи

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Шелапуха Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой В.А.

с участием представителя истца/ответчика Салюк Е.Ю., представителя ответчика/истца Давыдовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Краснодар Водоканал» к Ходжаяну Николаю Арамаисовичу о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения, взыскании компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению Ходжаяна Николая Арамаисовича к ООО «Краснодар Водоканал» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в Прикубанский районной суд г. Краснодара с исковым заявлением к Ходжаян Н.А. о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в размере 54 013,13 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Краснодар Водоканал» является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования «Город Краснодар». В ходе осмотра 10.08.2022 водопроводно-канализационных устройств по адресу: <адрес>, - установлено, что по указанному адресу располагаются жилой дом и станция технического обслуживания (далее – СТО). Водоснабжение дома осуществляется от сети ООО «Калининский водоканал», водоотведение осуществляется в септик на придомовой территории. В септике оборудована переливная труба диаметром 150 мм, в централизованную сеть фекальной канализации диаметром 150 мм. На момент осмотра сеть использовалась, при этом договор на пользование централизованной сетью водоотведения с истцом отсутствует. На основании п. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2021 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и п. 14, п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утверждены Постановл...

...ением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776) (далее – Правила № 776) ООО «Краснодар Водоканал» произвело расчет самовольного пользования услугами водоотведения за 2 суток с 08.08.2022 до 10.08.2022 в сумме 54 013,13 руб. Направленная в адрес ответчика претензия об оплате оказанных услуг оставлена Ходжаяном Н.А. без ответа. Ссылаясь на положения ст. 309, 310 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Краснодар Водоканал» стоимость самовольного пользования услугами водоотведения в размере 54 013,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 820 руб., почтовые расходы в размере 351,9 руб.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26.09.2023 гражданское дело по указанному исковому заявлению передано для рассмотрения по подсудности в Советский городской суд.

Ходжаян Н.А., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 137 ГПК РФ, обратился с встречным иском к ООО «Краснодар Водоканал» о защите прав потребителей, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец/ответчик направил ответчику/истцу претензию по факту выявления в ходе осмотра 10.08.2022 самовольного пользования системой водоотведения в указанном доме. Из схемы к акту № 01323 от 10.08.2022 о самовольном потреблении водоотведения и (или) незаконном подключении к системам водоотведения следует, что переливная труба 150 мм расположена за пределами земельного участка дома. Акт подписан тремя представителями ООО «Краснодар Водоканал» без участия потребителя или его представителя. В акте не отражены сведения о месте его составления и надлежащем уведомлении потребителя о проведенном осмотре. Поскольку ответчик/истец никаких действий по самовольному подключению к сетям водоотведения не предпринимал, он обратился с заявлением в ООО «Краснодар Водоканал» о перерасчете, в чем ему было отказано. Акт составлялся в отсутствие ответчика/истца, его копия направлена ему через 2 месяца после составления без фотографий, подтверждающих проведение проверки именно в домовладении ответчика/истца. Документы, подтверждающие, что составлявшие акт лица являются сотрудниками организации, не представлены. В акте не указано, какие неправомерные действия были совершены Ходжаяном Н.А. При этом от системы водоотведения он был отключен по заявлению в связи с неиспользованием канализации, самостоятельно ответчик/истец к системе водоотведения не подключался. Ввиду изложенного Ходжаян Н.А. полагает неправомерным выставление ему для оплаты заявленной истцом/ответчиком к взысканию суммы. В связи с допущенными при составлении акта нарушениями требований п. 147-149 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644) (далее – Правила № 644), п. 192-193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442) (далее – Основные положения) Ходжаян Н.А. просит суд признать акт от 10.08.2022 № 01323 недействительным, возложить на ООО «Краснодар Водоканал» обязанность произвести перерасчет оплаты за самовольное пользование услугой водоотведения в размере 54 013,13 руб., взыскать с ООО «Краснодар Водоканал» в пользу Ходжаяна Н.А. компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца/ответчика Салюк Е.Ю. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам иска. Полагала, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Ответчик/истец Ходжаян Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, реализовал свое право на участие в деле через представителя Давыдовскую Е.В., которая в судебном заседании в удовлетворении иска ООО «Краснодар Водоканал» возражала, настаивала на удовлетворении встречных требований. Полагала, что истцом/ответчиком не доказан факт устранения заглушки непосредственно Ходжаяном Н.А., поскольку канализационный колодец, в котором такая заглушка была установлена, располагается за пределами принадлежащего ответчику/истцу земельного участка.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Указанный договор является публичным (ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В силу п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.

Из положений ч. 10, 11 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» следует, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

При рассмотрении дела из представленных сторонами доказательств судом установлено, что Ходжаяну Н.А. с 04.10.2005 принадлежат на праве собственности жилой дом (условный №) и земельный участок для индивидуального жилищного строительства (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителя ответчика/истца и письменных доказательств следует, что между Ходжаяном Н.А. и АНО «Профессиональное развитие» 19.09.2012 заключены договоры № 55 и 184 на выдачу технических условий на подключение к строящимся сетям водоотведения, на сооружение колодца на магистральной трубе напротив домовладения и установление индивидуального счетчика воды.

Указанные работы были выполнены, что подтверждается заключением впоследствии Ходжаяном Н.А. с ООО «Калининский водоканал» договора от 01.01.2014 № 140 на предоставление услуги по холодному водоснабжению и с ООО «Краснодар Водоканал» договора на предоставление услуг по водоотведению, о чем свидетельствует открытие ответчику/истцу лицевого счета № 700816.

Затем 27.03.2015 Ходжаян Н.А. обратился в ООО «Краснодар Водоканал» с заявлением о выполнении перерасчета и прекращении начислений в дальнейшем за водоотведение ввиду отсутствия необходимости в использовании канализации.

Из акта от 27.05.2015 № технического осмотра водопроводно-канализационных устройств у абонента следует, что техническим инспектором ФИО4 по заявке ответчика/истца осуществлен выход в домовладение по адресу: <адрес>, и установлено, что слив стоков осуществляется в местную канализацию, выход фекальной канализации заглушен (затампонирован бетоном) в поворотном колодце, находящемся на обочине дороги.

После указанной даты оказание услуг по водоотведению ответчику/истцу прекращено, плата за услуги по водоотведению истцом/ответчиком не начислялась Ходжаяну Н.А. и последним не оплачивалась, что в силу п. 30 Правил № 354 свидетельствует о прекращении между сторонами договорных правоотношений.

Данные обстоятельства подтверждались и не оспаривались сторонами при разрешении настоящего спора.

Сотрудниками ООО «Краснодар Водоканал» ФИО5, ФИО6, ФИО7 10.08.2022 выявлен факт самовольного (бездоговорного) потребления водоотведения Ходжаяном Н.А. централизованной системой канализации по адресу: <адрес>, без заключения договора, о чем составлен акт. Согласно акту от 10.08.2022 № 01323 о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении и (или) несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета физическим лицом по указанному адресу располагаются жилой дом и СТО. СТО оборудовано во дворе дома под навесом, водоснабжение и водоотведение отсутствуют. Водоснабжение дома осуществляется от сети ООО «Калининский водоканал». Водоотведение дома осуществляется в септик на придомовой территории. В септике оборудована переливная труба Д = 150 мм в централизованную сеть фекальной канализации Д = 150 мм. Пользование сетью на момент осмотра осуществляется.

Истец/отвечтик начислил плату за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в соответствии с п. 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, за за 2 суток (с 08.08.2022 до 10.08.2022) в сумме 54 013,13 руб., и 23.09.2022 в адрес Ходжаяна Н.А. направлена претензия с требованием погасить задолженность за самовольное водоотведение, которая ответчиком/истцом не была исполнена.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений имеет место самовольное подключение и пользование Ходжаяном Н.А. централизованной системой водоотведения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя ответчика/истца об отсутствии доказательств тому, что лица, составившие акт, являются сотрудниками ООО «Краснодар Водоканал», судом отклоняются, поскольку в оспариваемом акте от 10.08.2022 указаны должности лиц, его составивших, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данных сведений при отсутствии доказательств, их опровергающих.

Утверждения представителя ответчика/истца о том, что труба расположена за пределами домовладения Ходжаяна Н.А., в связи с чем заглушка могла быть разрушена любым лицом, какими-либо относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами не подтверждены. Кроме того, Ходжаян Н.А., заключая договор с АНО «Профессиональное развитие» на сооружение колодца на магистральной трубе напротив домовладения, знал о месте расположения трубы водоотведения и в силу ст. 210 ГК РФ обеспечить содержание указанного имущества в надлежащем состоянии. Также суд принимает во внимание, что после выявления факта бездоговорного потребления водоотведения ответчик/истец, обращаясь 11.08.2022 в ООО «Краснодар Водоканал» с заявлением на заключение договора водоотведения не ссылался на обстоятельства разрушения заглушки иным лицом.

Факт несанкционированного сброса сточных вод в городскую сеть водоотведения из домовладения Ходжаяна Н.А. подтверждается также фотоматериалами и видеозаписью, выполненной в ходе осмотра, на которой отражен факт пролива работниками ООО «Краснодар Водоканал» жидкости Уранин-А из септика, оборудованного на территории домовладения ответчика/истца, в колодец К-1, имеющий техническую связь с централизованной системой водоотведения. При этом на момент осмотра колодец пуст, что с учетом результатов пролива жидкости свидетельствует об отходе сточных вод из домовладения ответчика/истца в центральную сеть.

Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в акте от 10.08.2022, фотографиях и видеозаписи, Ходжаяном Н.А. суду представлено не было.

Суд также не может согласиться с доводами встречного иска о том, что представленный истцом/ответчиком акт от 10.08.2022 является недействительным ввиду нарушения порядка, установленного Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, поскольку порядок составления оспариваемых ответчиком/истцом актов регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с п. 63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в связи с действиями (бездействием) таких лиц осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Порядок обеспечения абонентом, транзитной организацией доступа организации водопроводно-канализационного хозяйства к водопроводным и канализационным сетям абонента, местам отбора проб воды, сточных вод и приборам учета холодной воды, сточных вод определены в пунктах 147-149 Правил.

Из правового анализа данных норм применительно к спорным правоотношениям следует, что они подлежат применению при обследовании сетей абонента.

Учитывая, что Ходжаян Н.А. на момент проведения проверки, по результатам которой был составлен спорный акт, не заключал договор водоотведения с истцом/ответчиком, абонентом ООО «Краснодар Водоканал» на водоотведение не является, в связи с чем у истца/ответчика отсутствовала обязанность по извещению Ходжаяна Н.А. о проведении проверки, составлении акта в его присутствии.

Пунктом 64 Правил предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства при обнаружении оснований для временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения в связи с действиями (бездействием) абонента (кроме случаев самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также случаев, указанных в п. 3, 8 и 9 ч. 3 ст. 21 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении») составляет акт с участием представителя абонента и вручает его абоненту, а при неявке абонента – составляет акт и в течение 3 рабочих дней направляет его соответствующему абоненту с требованием устранить выявленные нарушения в течение срока, определенного организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Данные требования относятся к тем актам, на основании которых вводится временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения, которых по настоящему делу не составлялось.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Данными нормами конкретная форма акта и порядок его составления не предусмотрены, вместе с тем, установлено, что акт о выявлении несанкционированного подключения составляется исполнителем, а соответствующее уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и о доначислении платы за коммунальную услугу, потребленную без надлежащего учета, направляется потребителю, в интересах которого совершено такое подключение.

Указанные требования истцом/ответчиком соблюдены, а действующим законодательством обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства уведомлять и вызывать на составление акта лиц, не являющихся абонентами сетей, не предусмотрена.

Вместе с тем, как следует из представленных истцом/ответчиком доказательств, им предпринимались меры к уведомлению Ходжаяна Н.А. о проведении осмотра, извещение было оставлено сотруднику СТО, акт был оставлен непосредственно после проверки жильцам дома для передачи собственнику.

Суд также учитывает, что по делу не установлено обстоятельств, свидетельствующих о фактическом неиспользовании ответчиком/истцом в спорный период услуг централизованного водоотведения через произведенное присоединение к централизованной системе водоотведения истца, и соглашается с расчетом, составленным истцом/ответчиком с учетом требований пп. «а» п. 14, пп. «а» п. 15, п. 16 Правил № 776.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании платы за бездоговорное пользование централизованной системой водоотведения за период с 08.08.2022 до 10.08.2022 в сумме 54 013,13 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пользу ООО «Краснодар Водоканал» с Ходжаяна Н.А. подлежат взысканию 1 820 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также 351,9 руб. расходов на почтовые отправления, связанных с рассмотрением дела, по отправке заказных писем с претензией и копией искового заявления Ходжаяну Н.А.

Поскольку судом не установлено нарушений прав ответчика/истца со стороны ООО «Краснодар Водоканал» при выявлении факта бездоговорное пользование централизованной системой водоотведения, оснований для удовлетворения встречного искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к Ходжаяну Николаю Арамаисовичу удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Краснодар Водоканал» <данные изъяты> с Ходжаяна Николая Арамаисовича (паспорт гражданина № плату за самовольное (бездоговорное) пользование централизованной системой водоотведения за период с 08.08.2022 до 10.08.2022 в размере 54 013,13 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1 820 руб., в возмещение почтовых расходов – 351,9 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований Ходжаяну Николаю Арамаисовичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Шелапуха

Мотивированное решение изготовлено 29.02.2024.

Судья Ю.В. Шелапуха