Самадова Мохлико Азаматуллоевне
Дело 2-3797/2023
В отношении Самадовой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3797/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мелиховой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самадовой М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самадовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3017037981
- КПП:
- 302501001
- ОГРН:
- 1033002812050
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2023 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при секретаре Матвеевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело №2-3797/2023 по иску муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» к индивидуальному предпринимателю Исмаилову Талгату Алиевичу, Самадовой Мохлико Азаматуллоевне о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение и процентов за пользование чужими денежными средствами
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ИП Исмаилова Т.А. по доверенности Сыроватский А.А. против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков не возражал, пояснив, что его доверитель зарегистрирован и проживает в Ленинском районе г. Астрахани.
Представитель ответчика Самадовой М.А. по доверенности Гаркавенко В.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани не возражал, прояснив, что его доверитель проживает и зарегистрирована в Ленинском районе г. Аст...
Показать ещё...рахани.
Другие стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из материалов дела, исковые требования предъявлены МУП г. Астрахани «Астрводоканал» к ответчикам ИП Исмаилову Т.А. и Самадовой М.А. зарегистрированным и проживающим в Ленинском районе г. Астрахани, что подтверждается представленными документами и представителями ответчиков не оспаривалось.
Таким образом, исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Астрахани с нарушением правил подсудности.
Учитывая названные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» к индивидуальному предпринимателю Исмаилову Талгату Алиевичу, Самадовой Мохлико Азаматуллоевне о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение и процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть