Самадьяров Рахметулла Жулдагалиевич
Дело 5-1230/2022
В отношении Самадьярова Р.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-1230/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Яковлевым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самадьяровым Р.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Салехард 04 декабря 2022 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Самадьярова Р. Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
САМАДЬЯРОВА Р.Ж. родившегося <дата> в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
У С Т А Н О В И Л:
Самадьяров Р. Ж. виновен в мелком хулиганстве.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
03 декабря 2022 года около 18 ч. 45 мин. Самадьяров Р. Ж. находился в магазине «Спартак» по улице Игарская, 37 городе Салехарде, где вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью, приставал к окружающим, провоцировал конфликты и не реагировал на замечания о прекращении противоправных действий.
Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Самадьяров Р. Ж. виновность в административном правонарушении признал.
От дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Между тем, виновность Самадьярова Р. Ж. в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 03 декабря 2022 года в 18 ч. 28 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о наруш...
Показать ещё...ении общественного порядка в магазине «Спартак» по <адрес>.
Согласно показаний свидетеля ФИО2 она работает продавцом. 03 декабря 2022 года в дневное время она находилась на рабочем месте в магазине «Спартак» по <адрес>. В 18 ч. 28 мин. в помещение зашёл пьяный мужчина, который начал вести себя агрессивно, а именно кричал, ругался нецензурной бранью, приставал к посетителям и провоцировал конфликт.
В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 03 декабря 2022 года около 18 ч. 45 мин. они прибыли в магазин «Спартак» по <адрес> обнаружили Самадьярова Р. Ж. с признаками алкогольного опьянения. Мужчина кричал, ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, приставал к окружающим и не реагировал на замечания о прекращении противоправных действий.
Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 03 декабря 2022 года в вечернее время сотрудники полиции доставили Самадьярова Р. Ж. с явными признаками алкогольного опьянения – невнятная речь, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.
Действия Самадьярова Р. Ж. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:
- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);
- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);
- наличие у виновного тяжёлого заболевания (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить Самадьярову Р. Ж. административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать САМАДЬЯРОВА Р.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 ч. 00 мин. 04 декабря 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев
Свернуть