logo

Самаев Ролан Казбекович

Дело 1-34/2015 (1-739/2014;)

В отношении Самаева Р.К. рассматривалось судебное дело № 1-34/2015 (1-739/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цораевой И.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самаевым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-34/2015 (1-739/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цораева Ирина Графовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.02.2015
Лица
Самаев Ролан Казбекович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.02.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Плиева Р.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Дмитриенко Г.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-34/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 05 февраля 2015 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующей судьи Цораевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Дмитриенко Г.В.,

подсудимого Самаева Р.К.,

защитника Плиевой Р.С., представившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №.

при секретаре Павлиашвили Л.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самаева Р.К., ..., проживающего по адресу: <адрес> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Самаев Р.К. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, ..., в ходе проведения рейдовых мероприятий был задержан сотрудниками БППСП ОП № УМВД России по г. <адрес>, на <адрес> в районе здания <данные изъяты>

В ходе личного досмотра Самаева Р.К., проведенного на месте его задержания, в присутствии двух приглашенных понятых, в левом внутреннем кармане матерчатой куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента газеты, с находящейся внутри него массой растительного происхождения, общей массой 2,15 грамма, которое согласно проведенному исследованию содержит в своем составе наркотическое средство - «гашишное масло», масса которого, в пересчете на сухое вещество составила 0,473 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержа...

Показать ещё

...щих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером, которое Самаев Р.К., в нарушение требований ст. ст. 8, 14 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

Подсудимый Самаев Р.К. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом существо особого порядка судебного разбирательства, а также его процессуальные последствия ему понятны, и вместе со своим защитником просил суд о рассмотрении дела в особом порядке и без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Самаев Р.К. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Самаева Р.К. отсутствуют, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку никаких законных препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства, предложенном Самаевым Р.К., у суда не имелось, оно рассмотрено в особом порядке и без судебного разбирательства.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении подсудимому Самаеву Р.К. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что подсудимым Самаевым Р.К. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд при назначении наказания также учитывает личность подсудимого Самаева Р.К..

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Самаеву Р.К., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Самаеву Р.К. на основании ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается признание Самаевым Р.К. своей вины, раскаяние в содеянном.

При таких данных характеризующих личность подсудимого Самаева Р.К., принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Самаевым Р.К. новых преступлений и его исправление, возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку применение иных менее строгих видов наказания предусмотренных санкцией данной статьи по мнению суда не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст. ст.2 и 43 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – растительная смесь массой 0,75 грамм, содержащая наркотическое средство – гашишное масло массой 0,165 грамм по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Самаева Р.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Самаеву Р.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в отношении Самаева Р.К. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Испытательный срок Самаеву Р.К. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок Самаеву Р.К. время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с <данные изъяты>.

Обязать Самаева Р.К. не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства.

Вещественное доказательство - растительную смесь массой 0,75 грамм, содержащую наркотическое средство – гашишное масло массой 0,165 грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий . Цораева И.Г.

Свернуть

Дело 1-93/2013

В отношении Самаева Р.К. рассматривалось судебное дело № 1-93/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовым Н.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самаевым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-93/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черчесов Николай Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.11.2013
Лица
Самаев Ролан Казбекович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.11.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
адвокат Кумаритова З.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Помощник прокурора Кировского района Дамбегов К.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело ...

П Р И Г О В О Р

... ...

с участием;

государственного обвинителя, помощника прокурора ... РСО-Алания ...19,

подсудимого ...16,

защитника - адвоката ...18, представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре ...17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении;

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л;

...16- незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах;

Так он (...16) в период времени до 18 часов 20 минут ..., из неустановленного дознанием источника, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «гашишное масло», которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ... года, отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории РФ.

..., примерно в 18 часов 20 минут, на ФАД «Кавказ» в районе ...», у въезда в ... РСО-Алания, ...16, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ...16, проведенного в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, в левом наружном кармане его камуфлированной куртки, были обнаружены и изъяты два свертка, один сверток из фрагмента газеты, внутри которого находилось маслянистое вещество коричневого цвета, с характерным запахом конопли, второй сверток из прозрачного полиэтиленового пакета (файла), внутри которого также находилось маслянистое вещество коричневого цвета с характерным запахом конопли, которые согласно заключению эксперта ... от ..., являются наркотическим средством - «гашишное масло», массой в пересчете на сухое вещество - 0,727 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ..., «Об утверждении з...

Показать ещё

...начительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером, которое ...16 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания, подсудимый ...16в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением и признал вину по инкриминируемым обстоятельствам дела, последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, просил строго его не наказывать.

Защитник - адвокат ...18, пояснила, что её подзащитный ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - помощник прокурора ... РСО-Алания ...19, пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку ...16, заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтвердил в судебном заседании, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

Удостоверившись в том, что подсудимый, осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без, проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 3-х лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультации с защитником.

При изложенных обстоятельствах суд, считает необходимым квалифицировать преступные действия ...16 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов №№1-7, 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст.60 УК РФ, согласно которой, «Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи».

При разрешении настоящего дела, обстоятельства отягчающие наказание не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт полное признание ...16 своей вины, раскаяние в содеянном.

Исследуя личность подсудимого, суд находит, что ....

С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, исправление подсудимого, в случае назначение наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ...16дополнительные обязательства способствующие его исправлению.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,718 грамма, и два ватных тампона со смывами с рук ...16,в соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л;

...16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении ...16 по вступлении приговора в законную силу отменить.

В период испытательного срока обязать ...16не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в филиал Управления ФСИН РФ по РСО-Алания, по месту проживания, не менее 1-го раза в месяц.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,718 грамма, и два ватных тампона со смывами с рук ...16 по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В. Черчесов

Свернуть
Прочие