Самаев Ролан Казбекович
Дело 1-34/2015 (1-739/2014;)
В отношении Самаева Р.К. рассматривалось судебное дело № 1-34/2015 (1-739/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цораевой И.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самаевым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.02.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-34/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 05 февраля 2015 года
Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующей судьи Цораевой И.Г.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Дмитриенко Г.В.,
подсудимого Самаева Р.К.,
защитника Плиевой Р.С., представившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №.
при секретаре Павлиашвили Л.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самаева Р.К., ..., проживающего по адресу: <адрес> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Самаев Р.К. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так он, ..., в ходе проведения рейдовых мероприятий был задержан сотрудниками БППСП ОП № УМВД России по г. <адрес>, на <адрес> в районе здания <данные изъяты>
В ходе личного досмотра Самаева Р.К., проведенного на месте его задержания, в присутствии двух приглашенных понятых, в левом внутреннем кармане матерчатой куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента газеты, с находящейся внутри него массой растительного происхождения, общей массой 2,15 грамма, которое согласно проведенному исследованию содержит в своем составе наркотическое средство - «гашишное масло», масса которого, в пересчете на сухое вещество составила 0,473 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержа...
Показать ещё...щих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером, которое Самаев Р.К., в нарушение требований ст. ст. 8, 14 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.
Подсудимый Самаев Р.К. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом существо особого порядка судебного разбирательства, а также его процессуальные последствия ему понятны, и вместе со своим защитником просил суд о рассмотрении дела в особом порядке и без судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Самаев Р.К. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Самаева Р.К. отсутствуют, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.
Поскольку никаких законных препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства, предложенном Самаевым Р.К., у суда не имелось, оно рассмотрено в особом порядке и без судебного разбирательства.
При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
При назначении подсудимому Самаеву Р.К. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Судом учитывается, что подсудимым Самаевым Р.К. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
Суд при назначении наказания также учитывает личность подсудимого Самаева Р.К..
<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Самаеву Р.К., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Самаеву Р.К. на основании ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается признание Самаевым Р.К. своей вины, раскаяние в содеянном.
При таких данных характеризующих личность подсудимого Самаева Р.К., принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Самаевым Р.К. новых преступлений и его исправление, возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку применение иных менее строгих видов наказания предусмотренных санкцией данной статьи по мнению суда не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст. ст.2 и 43 УК РФ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – растительная смесь массой 0,75 грамм, содержащая наркотическое средство – гашишное масло массой 0,165 грамм по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Самаева Р.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Самаеву Р.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру процессуального принуждения в отношении Самаева Р.К. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Испытательный срок Самаеву Р.К. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок Самаеву Р.К. время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с <данные изъяты>.
Обязать Самаева Р.К. не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства.
Вещественное доказательство - растительную смесь массой 0,75 грамм, содержащую наркотическое средство – гашишное масло массой 0,165 грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий . Цораева И.Г.
СвернутьДело 1-93/2013
В отношении Самаева Р.К. рассматривалось судебное дело № 1-93/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовым Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самаевым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.11.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело ...
П Р И Г О В О Р
... ...
с участием;
государственного обвинителя, помощника прокурора ... РСО-Алания ...19,
подсудимого ...16,
защитника - адвоката ...18, представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,
при секретаре ...17,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении;
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л;
...16- незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах;
Так он (...16) в период времени до 18 часов 20 минут ..., из неустановленного дознанием источника, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «гашишное масло», которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ... года, отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории РФ.
..., примерно в 18 часов 20 минут, на ФАД «Кавказ» в районе ...», у въезда в ... РСО-Алания, ...16, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ...16, проведенного в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, в левом наружном кармане его камуфлированной куртки, были обнаружены и изъяты два свертка, один сверток из фрагмента газеты, внутри которого находилось маслянистое вещество коричневого цвета, с характерным запахом конопли, второй сверток из прозрачного полиэтиленового пакета (файла), внутри которого также находилось маслянистое вещество коричневого цвета с характерным запахом конопли, которые согласно заключению эксперта ... от ..., являются наркотическим средством - «гашишное масло», массой в пересчете на сухое вещество - 0,727 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ..., «Об утверждении з...
Показать ещё...начительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером, которое ...16 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В ходе судебного заседания, подсудимый ...16в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением и признал вину по инкриминируемым обстоятельствам дела, последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, просил строго его не наказывать.
Защитник - адвокат ...18, пояснила, что её подзащитный ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель - помощник прокурора ... РСО-Алания ...19, пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку ...16, заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтвердил в судебном заседании, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.
Удостоверившись в том, что подсудимый, осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без, проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 3-х лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультации с защитником.
При изложенных обстоятельствах суд, считает необходимым квалифицировать преступные действия ...16 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов №№1-7, 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст.60 УК РФ, согласно которой, «Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи».
При разрешении настоящего дела, обстоятельства отягчающие наказание не установлены.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт полное признание ...16 своей вины, раскаяние в содеянном.
Исследуя личность подсудимого, суд находит, что ....
С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, исправление подсудимого, в случае назначение наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ...16дополнительные обязательства способствующие его исправлению.
Вещественные доказательства: наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,718 грамма, и два ватных тампона со смывами с рук ...16,в соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л;
...16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении ...16 по вступлении приговора в законную силу отменить.
В период испытательного срока обязать ...16не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в филиал Управления ФСИН РФ по РСО-Алания, по месту проживания, не менее 1-го раза в месяц.
Вещественные доказательства: наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,718 грамма, и два ватных тампона со смывами с рук ...16 по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.В. Черчесов
Свернуть