Саманина Людмила Мефодьевна
Дело 2-Ш-130/2020 ~ М-Ш-103/2020
В отношении Саманиной Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-Ш-130/2020 ~ М-Ш-103/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Поляковым Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саманиной Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саманиной Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2114003513
- КПП:
- 211401001
- ОГРН:
- 1152137030165
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-Ш-289/2017 ~ М-Ш-249/2017
В отношении Саманиной Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-Ш-289/2017 ~ М-Ш-249/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Хакимовой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саманиной Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саманиной Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2114003513
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Хакимовой Л.Р., при секретаре Михайловой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Евро» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
В Батыревский районный суд Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление ООО МКК «Евро» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако на судебное заседание истец представитель ООО МКК «Евро» не явилась по вторичному вызову, хотя надлежащим образом была уведомлена о дне рассмотрения дела, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, хотя надлежащим образом была извещена о дне рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222...
Показать ещё..., 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО МКК «Евро» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю ООО МКК «Евро», что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения суда, если имеются доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующая: Л.Р. Хакимова.
Свернуть