Самарина Вероника Александровна
Дело 2-419/2024 ~ М318/2024
В отношении Самарины В.А. рассматривалось судебное дело № 2-419/2024 ~ М318/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Удомельском городском суде Тверской области в Тверской области РФ судьей Жуковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самарины В.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самариной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6905003320
- КПП:
- 695001001
- ОГРН:
- 1026900561071
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6901045826
- КПП:
- 695001001
- ОГРН:
- 1046900002423
Дело №2-419/2024
УИД 69RS0034-01-2024-000497-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2024 года город Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Н.Г. к Администрации Удомельского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
установил:
Демина Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации Удомельского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства Титовым Г.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Титовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия наследства Деминой Н.Г. после смерти Титова Г.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности за Деминой Н.Г. в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,8 кв.м.
В судебные заседания 18 июля 2024 года, 08 августа 2024 года истец и его представитель по доверенности не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке статьи 113 ГПК РФ, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.
В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с и...
Показать ещё...спользованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец Демина Н.Г. и ее представитель по доверенности Самарина В.А. не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явились в суд по вызову.
При подаче искового заявления представителем истца была оплачена государственная пошлина в размере 5200 рублей, что подтверждается чеком по операции от 19 июня 2024 года.
В связи с данными обстоятельствами суд считает необходимым возвратить представителю истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Деминой Н.Г. к Администрации Удомельского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Возвратить Самариной В.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 5200 рублей по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.А. Жукова
Свернуть