logo

Саматов Инъом Эшкулович

Дело 5-1555/2014

В отношении Саматова И.Э. рассматривалось судебное дело № 5-1555/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Ротовым С.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саматовым И.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1555/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ротов Сергей Дмитриевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.08.2014
Стороны по делу
Саматов Инъом Эшкулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5- 1555 /2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выборг 06 августа 2014 г.

ул. Пионерская, д. 4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Ротов С.Д.

с участием переводчика ФИО7,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Саматова И.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

САМАТОВА ИНЪОМА ЭШКУЛОВИЧА, родившегося Дата в <адрес>а, <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

установил:

ФИО6, являясь иностранным гражданином, находясь на территории <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:

ФИО6, являясь гражданином <адрес>, прибыл на территорию РФ Дата через <данные изъяты>", цель въезда - "работа". Встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. Срок временного пребывания на территории РФ до Дата Дата осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя автомобиля марки № гос.номер № (мусоровоз),в <адрес>. Разрешения на работу с территорией действия в <адрес> Российской Федерации, необходимого в соответствии с Федеральным законом, не имеет. Тем самым, нарушил п. 4, п. 4.1 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО6, вину признал, выразил раскаяние, ему было известно то, что он не имеет права осуществлят...

Показать ещё

...ь трудовую деятельность в том субъекте РФ, на работу в котором патент у него отсутствует.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Саматова И.Э., находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, доказанной полностью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется признательное объяснение правонарушителя, служебной запиской ведущего специалиста ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ФИО5, копией путевого листа

Перечисленные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что ФИО6, являясь иностранным гражданином, находясь на территории <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, считая необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Для оплаты штрафа:

Получатель – <адрес> и <адрес>

ИНН №

Судья: Ротов С.Д.

Дата

Дата

Свернуть
Прочие