logo

Самбуев Борис Раднаевич

Дело 2-3454/2024 ~ М-2889/2024

В отношении Самбуева Б.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3454/2024 ~ М-2889/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Соловьевой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самбуева Б.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самбуевым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3454/2024 ~ М-2889/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соловьева Н.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Самбуев Борис Раднаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Самбуев Булат Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Самбуева Инесса Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7536179850
ОГРН:
1203800000689
ООО СК "Сбербанк Страхование жизни"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7706810747
Судебные акты

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в <адрес> и <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного

установил:

Истец «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд, просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** (включительно) в размере 303164,48 руб., в том числе просроченные проценты -58104 руб., просроченный основной долг 245060,48 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6231,64 руб., всего взыскать 309396,12 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец в соответствии с кредитным договором ... от *** предоставило ФИО5 кредит в размере 249374,19 рублей на срок 60 мес. под 24,62 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ФИО5 умерла ***. Согласно выписке по счету 40..., открытому в ПАО сбербанк на имя ФИ...

Показать ещё

...О5 по состоянию на *** имеется остаток денежных средств в сумме 30039,39 руб.

Определением от *** по делу привлечены в качестве соответчиков Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в <адрес> и <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в <адрес> и <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, заявлений и ходатайств не имеется.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, истец в соответствии с кредитным договором ... от *** предоставил ФИО5 кредит в размере 249374,19 рублей на срок 60 мес. под 24,62 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ФИО5 умерла ***.

Согласно выписке по счету 40..., открытому в ПАО сбербанк на имя ФИО5 по состоянию на *** имеется остаток денежных средств в сумме 30039,39 руб.

Жизнь и здоровье заемщика были застрахованы в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни».

За период с *** по *** образовалась просроченная задолженность в размере 303164,48 руб., в том числе: просроченные проценты -58104 руб., 245060,48 руб.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные законом и договором.

*** ФИО5 умерла, что подтверждено записью акта о смерти ..., произведенной от *** Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство(п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 58 указанного Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно подпункту 4 пункта 60 Постановления при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из положений приведенных выше норм права и их толкования следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Основанием для взыскания судом задолженности с наследника становится обязательство, в котором наследник приобретает обязанности перед кредитором на основании пункта 1 части 1 статьи 387 ГК РФ в порядке перемены лиц в обязательствах.

Между тем, прекращение обязательства в части задолженности, превышающей стоимость наследственного имущества, в том числе сумму денежных средств на счетах наследодателя, служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в соответствующей части.

В силу стать 1116 ГК РФ к наследованию по закону могут призываться - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1115 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Следовательно, для приобретения выморочного имущества, в соответствии со статей 1151 ГК РФ, принятие наследства не требуется.

В судебном заседании установлено и как следует из записи актов о рождении ... от *** ФИО4, родилась ***, матерью является ФИО5.

Из записи акта о рождении ... от *** следует, ФИО2, родился ***, матерью является ФИО5.

Из записи акта о заключении брака ... от *** следует, что между ФИО3 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака ФИО ФИО5.

Как следует из записи акта о смерти № ... от ***, ФИО5 проживала по адресу <адрес>.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО8 не открыто.

Согласно базы данных ФИС ГИБДД за ФИО5 транспортные средства на территории Республики Бурятия не зарегистрированы.

Из ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО5 на объекты недвижимости.

Также за ФИО5 отсутствуют зарегистрированные трактора, самоходные, дорожно-строительные и иные машины.

Как следует из выписки, представленной истцом, по счету ..., открытого в ПАО Сбербанк России у ФИО5 по состоянию на *** имеется остаток денежных средств в размере 30039,39 руб.

Наличие денежных средств в других банках отсутствует, что подтверждено ответами банков об отсутствии счетов на имя ФИО5

Наследники, фактически принявшие наследство, оставшееся после смерти ФИО5 отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, из приведенных выше доказательств следует, что наследственное имущество умершей *** ФИО5 состоящее из остатков денежных средств на счете в ПАО Сбербанк, её наследниками не принято, иного наследственного имущества не имеется.

Доказательств, опровергающих эти, установленные судом обстоятельства, стороной истца в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 5.2 Приказа Росимущества от *** ... Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Следовательно, остатки денежных средств на счетах в банках как выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в пределах суммы перешедшего в собственность Межрегионального Территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> выморочного имущества, а именно остатков денежных средств имеющихся на счете ФИО5 в ПАО Сбербанк» на сумму 30039,39 руб.

В остальной части исковые требования ПАО «Сбербанк» не могут быть удовлетворены в связи с недостаточностью наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины с Межрегионального Территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального Территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес>, ОГРН 1203800000689, ИНН 7536179850, в пользу ПАО Сбербанк заложенность кредитному договору ... от *** за период с *** по *** (включительно) в пределах перешедшего выморочного имущества находящегося на счетах умершей *** ФИО5 ... в ПАО Сбербанк России в размере 30039,39 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказать.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ***.

Судья Н.М. Соловьева

УИД ...RS0...-65

Свернуть
Прочие