logo

Самбуренков Михаил Павлович

Дело 5-6/2024

В отношении Самбуренкова М.П. рассматривалось судебное дело № 5-6/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Мошкиным О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самбуренковым М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-6/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Сасовский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мошкин Олег Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
22.01.2024
Стороны по делу
Самбуренков Михаил Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-6/24

62MS0029-01-2024-000041-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сасово Рязанской области 22 января 2024 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Мошкин О.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Самбуренкова М. П.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сасовский районный суд Рязанской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Самбуренкова М.П.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу положений ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

При этом, ч.3 ст.23.1 КоАП РФ закреплено, что судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым, в частности, осуществляется в форме административного расследования.

В силу положений ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, чт...

Показать ещё

...о административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут по адресу: <адрес>), водитель Самбуренков М.П. управлял транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, следовал от Варшавского шоссе в сторону ул.Поляны в состоянии опьянения, с признаками опьянения: резкое изменение краски кожных покровов лица. По результата медицинского освидетельствования у Самбуренкова М.П. установлено состояние опьянения. При этом, в действиях Самбуренкова М.П. нет уголовно наказуемого деяния.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самбуренкова М.П. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом, административное расследование должностным лицом фактически не проводилось, были взяты лишь письменные объяснения у Самбуренкова М.П. и получены сведения ОСК и карточка водителя, что не требовало значительных временных затрат.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вышеуказанное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

По общему правилу, в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно копии паспорта Самбуренкова М.П. серии №, адрес его регистрации: <адрес>.

В соответствии с Законом Рязанской области от 04.06.2001 №33-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Рязанской области» адрес: <адрес> относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области.

В связи с поступившим от Самбуренкова М.П. ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Самбуренкова М.П. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Самбуренкова М. П. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области.

Судья подпись

Свернуть
Прочие