logo

Самбуров Роман Евгеньевич

Дело 2-351/2025 (2-3464/2024;) ~ М-3057/2024

В отношении Самбурова Р.Е. рассматривалось судебное дело № 2-351/2025 (2-3464/2024;) ~ М-3057/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мурашовым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самбурова Р.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самбуровым Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-351/2025 (2-3464/2024;) ~ М-3057/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сысертский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурашов Алексей Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Микушин Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самбуров Роман Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО СК "Сбербанк Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 66RS0053-01-2024-004537-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

06.02.2025 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., с участием представителя истца Формакидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2025 по иску Микушина ФИО10 к Самбурову ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Микушин И.А. обратился в суд с иском к Самбурову Р.Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование своих требований указал, что 24.09.2024 на дороге из г. Арамиль, не доезжая п. Бобровский, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Самбурова Р.Е., управлявшего транспортным средством: Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак: №40817810604900317040, и Микушина И.А., управлявшего транспортным средством: Богдан 2310, государственный регистрационный знак: №40817810604900317040. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Микушина И.А. вследствие действий Самбурова Р.С. причинены значительные повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность Самбурова Р.С. застрахована не была. Согласно экспертному заключению № 2241024 от 24.10.2024, выполненному экспертом-техником Гофманом В. А., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Богдан 2310 составляет 359 402 руб., при этом рыночная стоимость автомобиля определена экспертом в размере 318 250 руб., стоимость годных остатков - 26 132 руб. При указанных обстоятельствах следует констатировать полную гибель автомобиля, нецелесообразность осуществления ремонтных работ. Стоимость причиненного Микушину И....

Показать ещё

... А. ущерба рассчитывается следующим образом: 318 250 руб. (стоимость транспортного средства до ДТП) - 26 132 руб. (стоимость годных остатков) = 292 118 руб. Стоимость услуг эксперта составила 15 000 руб. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Однако ответчик на данную претензию не ответил, требования проигнорировал.

В судебном заседании представитель истца Формакидова Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с Самбурова Р.Е. в пользу Микушина И.А. ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП, в размере 292 118 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 763,54 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб.

Ответчик Самбуров Р.Е., представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк Страхование" в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебных повесток по почте, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте Сысертского районного суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь частью 3 статьи 167, а также частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя третьего лица, а также в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в пп. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Частью 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основаниями для возложения гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств в форме возмещения убытков является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: наличие убытков, вина ответчика, противоправность действий, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и возникшими у истца убытками. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств, правовых оснований для взыскания убытков не имеется.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено судом, 24.09.2024 на дороге из г. Арамиль, не доезжая п. Бобровский, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Самбурова Р.Е., управлявшего транспортным средством: Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак: №40817810604900317040, и Микушина И.А., управлявшего транспортным средством: Богдан 2310, государственный регистрационный знак: №40817810604900317040

Причиной ДТП явилось то, что водитель Самбуров Р.С. двигался со стороны г. Арамиль в сторону п. Бобровский, включил левый сигнал поворота и приступил к обгону. Однако при совершении данного маневра Самбуров Р.С. не заметил идущий по встречной полосе автомобиль. Чтобы избежать столкновения, Самбуров Р.С. съехал на обочину, однако автомобиль занесло прямо в идущий по своей полосе автомобиль, принадлежащий Микушину И.А., что и привело к столкновению транспортных средств.

Автомобилю Богдан 2310, государственный регистрационный знак: №40817810604900317040 принадлежащего Микушину И.А., причинены механические повреждения.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об установлении прямой причинно-следственной связи между нарушением водителем Самбуровым Р.Е. ПДД Российской Федерации и наступившими последствиями – столкновением и причиненными автомобилю истца механическими повреждениями. Факт нарушения требований ПДД Российской Федерации вторым водителем в судебном заседании не установлен.

Ответчиком в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено доказательств отсутствия ее вины в данном дорожно-транспортном происшествии, учитывая, что в силу указанной нормы права, обязанность по доказыванию отсутствия вины лежит на ответчике.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с Федеральным законом № ФЗ-40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании автомобильной гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность за причинение вреда водителем автомобиля Богдан 2310, государственный регистрационный знак: К176ЕХ196, истцом на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО СК "Сбербанк Страхование", страховой полис серия XXX №40817810604900317040.

Гражданская ответственность виновника ДТП Самбурова Р.Е. на момент ДТП не была застрахована.

Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО на момент ДТП, то Микушин И.А. не имел возможности обратиться в страховую компанию в порядке прямого урегулирования убытка за получением страхового возмещения.

Как установлено статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.3 и 4 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец организовал проведение экспертизы в ООО «Деловой Плюс».

Согласно экспертному заключению № 2241024 от 24.10.2024, выполненному экспертом-техником Гофманом В. А., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Богдан 2310 составляет 359 402 руб., при этом рыночная стоимость автомобиля определена экспертом в размере 318 250 руб., стоимость годных остатков - 26 132 руб. При указанных обстоятельствах следует констатировать полную гибель автомобиля, нецелесообразность осуществления ремонтных работ.

Выводы, указанные в данном заключении и акте осмотра автомобиля о виде технических повреждений, о рыночной стоимости автомобиля, не вызывают у суда сомнений.

Таким образом, общая сумма убытков составила: 318 250 руб. (стоимость транспортного средства до ДТП) - 26 132 руб. (стоимость годных остатков) = 292 118 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Возражений относительно указанной стоимости восстановительного ремонта от ответчика не поступило.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако ответчик на данную претензию не ответил, требования проигнорировал.

К судебным расходам гражданско-процессуальное законодательство (ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 763,54 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела чеками.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела (соразмерность цены иска и размера судебных расходов, необходимость участия в деле нескольких представителей, сложность спора и т.д.).

Таким образом, названные нормы права не ставят размер подлежащих взысканию судебных расходов в зависимость от размера, согласованного сторонами при заключении договора на оказание юридических услуг, и относит его определение с учетом всех обстоятельств к компетенции суда. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. При этом суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Размер судебных расходов истца на судебное представительство и на юридическую помощь подтвержден документально.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения и сложность дела. Для установления критерия разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характер услуг, оказанных в рамках этого договора для целей восстановления нарушенного права.

Истцом, в связи с повреждением в ДТП принадлежащего ему автомобиля, понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб.

По мнению суда, данная сумма расходов отвечает установленному ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципу возмещения расходов в разумных пределах и обеспечивает необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон настоящего дела.

Указанные расходы являются убытками истца, связанными с повреждением его автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Микушина ФИО11 к Самбурову ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Самбурова ФИО13 (паспорт: серия и №40817810604900317040) в пользу Микушина ФИО14 (паспорт: серия и №40817810604900317040) материальный ущерб от ДТП в размере 292 118 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 763,54 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Мурашов

Решение изготовлено 06.02.2025

Свернуть

Дело 2-802/2018 ~ М-651/2018

В отношении Самбурова Р.Е. рассматривалось судебное дело № 2-802/2018 ~ М-651/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Караченцевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самбурова Р.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самбуровым Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-802/2018 ~ М-651/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Караченцева Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
14.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самбуров Роман Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-802/2018 <данные изъяты>

Определение

г. Малоярославец Калужской области 14 августа 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Самбурову Роману ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Самбурову ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленного требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Самбуровым Р.Е. заключен кредитный договор №, на приобретение объекта недвижимости на сумму 1 054 100 руб., расположенной по адресу: строительный адрес: <адрес>, адрес после ввода в эксплуатацию: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 37,7 кв.м., на срок 180 месяцев, под 15,75% годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на счет Самбурова ФИО8.

Заемщик обязался производить погашение кредита согласно п.4.1 кредитного договора и графику платежей к нему.

Уплата процентов согласно п.4.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

По условию п.4.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату за по...

Показать ещё

...льзование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,500% в день от суммы просроченного долга.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия договора.

Просили:

- Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Взыскать с Самбурова ФИО9 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность в сумме 1 290 577 руб. 32 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере 47 777 руб. 29 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 17 661 руб. 14 коп., просроченные проценты в размере 269 853 руб. 67 коп., просроченный основной долг в размере 955 285 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 652 руб. 89 коп.

- Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: строительный адрес: <адрес>, адрес после ввода в эксплуатацию: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 37,7, установив начальную продажную цену продажи предмета залога в размере 1 088 000 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по вопросу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и об обращении взыскания на заложенное имущество на следующих условиях:

1. Предмет Мирового соглашения

1.1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии сост.ст. 39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела № в целях урегулирования спора.

1.2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору в размере, указанном в п. 1.3 Мирового соглашения.

1.3. Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее – Общая задолженность) на дату его подписания составляет 1 326 234.61 (Один миллион триста двадцать шесть тысяч двести тридцать четыре рубля 61 копейка)и включает в себя следующие параметры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

Сумма задолженности по основному долгу

955 285.22 (Девятьсот пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят пять рублей 22 копейки)

Сумма задолженности по процентам

305 510.96 (Триста пять тысяч пятьсот десять рублей 96 копеек)

Сумма задолженности по неустойкам

65 438.43 (Шестьдесят пять тысяч четыреста тридцать восемь рублей 43 копейки)

1.4. Стороны определили, что Ответчик обязуется уплачивать Истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3. Мирового соглашения.

1.5. Ответчиком полностью возмещены до подписания Мирового соглашения в суде следующие расходы, понесенные Истцом: государственная пошлина за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере 14652.89 (Четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два рубля 89 копеек).

2. Условия расчетов и платежей.

2.1. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:

№ п/п

Дата оплаты

Гашение кредита

Гашение процентов

Гашение отложенных процентов

Гашение неустоек признанной в дату реструктуризации

Сумма платежа

Остаток основного долга

1

22.08.2018

0.00

3 297.70

2 633.72

564.12

6 495.54

955 285.22

2

22.09.2018

3 362.76

12 778.58

2 633.72

5??????

19 339.18

951 922.46

3

22.10.2018

3 818.51

12 322.83

2 633.72

564.12

19 339.18

948 103.95

4

22.11.2018

3 458.83

12 682.51

2 633.72

564.12

19 339.18

944 645.12

5

22.12.2018

3 912.71

12 228.63

2 633.72

564.12

19 339.18

940 732.41

6

22.01.2019

3 557.43

12 583.91

2 633.72

564.12

19 339.18

937 174.98

7

22.02.2019

3 605.02

12 536.32

2 633.72

564.12

19 339.18

933 569.96

8

22.03.2019

4 861.77

11 279.57

2 633.72

564.12

19 339.18

928 708.19

9

22.04.2019

3 718.28

12 423.06

2 633.72

564.12

19 339.18

924 989.91

10

22.05.2019

4 167.16

11 974.18

2 633.72

564.12

19 339.18

920 822.75

11

22.06.2019

3 823.76

12 317.58

2 633.72

564.12

19 339.18

916 998.99

12

22.07.2019

4 270.60

11 870.74

2 633.72

564.12

19 339.18

912 728.39

13

22.08.2019

3 932.03

12 209.31

2 633.72

564.12

19 339.18

908 796.36

14

22.09.2019

3 984.63

12 156.71

2 633.72

564.12

19 339.18

904 811.73

15

22.10.2019

4 428.37

11 712.97

2 633.72

564.12

19 339.18

900 383.36

16

22.11.2019

4 097.17

12 044.17

2 633.72

564.12

19 339.18

896 286.19

17

22.12.2019

4 538.73

11 602.61

2 633.72

564.12

19 339.18

891 747.46

18

22.01.2020

4 235.82

11 905.52

2 633.72

564.12

19 339.18

887 511.64

19

22.02.2020

4 301.79

11 839.55

2 633.72

564.12

19 339.18

883 209.85

20

22.03.2020

5 119.32

11 022.02

2 633.72

564.12

19 339.18

878 090.53

21

22.04.2020

4 427.47

11 713.87

2 633.72

564.12

19 339.18

873 663.06

22

22.05.2020

4 862.49

11 278.85

2 633.72

564.12

19 339.18

868 800.57

23

22.06.2020

4 551.40

11 589.94

2 633.72

564.12

19 339.18

864 249.17

24

22.07.2020

4 984.02

11 157.32

2 633.72

564.12

19 339.18

859 265.15

25

22.08.2020

4 678.60

11 462.74

2 633.72

564.12

19 339.18

854 586.55

26

22.09.2020

4 741.02

11 400.32

2 633.72

564.12

19 339.18

849 845.53

27

22.10.2020

5 169.97

10 971.37

2 633.72

564.12

19 339.18

844 675.56

28

22.11.2020

4 873.23

11 268.11

2 633.72

564.12

19 339.18

839 802.33

29

22.12.2020

5 299.63

10 841.71

2 633.72

564.12

19 339.18

834 502.70

30

22.01.2021

4 987.29

11 154.05

2 633.72

564.12

19 339.18

829 515.41

31

22.02.2021

5 045.15

11 096.19

2 633.72

564.12

19 339.18

824 470.26

32

22.03.2021

6 179.93

9 961.41

2 633.72

564.12

19 339.18

818 290.33

33

22.04.2021

5 195.31

10 946.03

2 633.72

564.12

19 339.18

813 095.02

34

22.05.2021

5 615.66

10 525.68

2 633.72

564.12

19 339.18

807 479.36

35

22.06.2021

5 339.92

10 801.42

2 633.72

564.12

19 339.18

802 139.44

36

22.07.2021

5 757.48

10 383.86

2 633.72

564.12

19 339.18

796 381.96

37

22.08.2021

5 488.37

10 652.97

2 633.72

564.12

19 339.18

790 893.59

38

22.09.2021

5 561.78

10 579.56

2 633.72

564.12

19 339.18

785 331.81

39

22.10.2021

5 975.06

10 166.28

2 633.72

564.12

19 339.18

779 356.75

40

22.11.2021

5 716.11

10 425.23

2 633.72

564.12

19 339.18

773 640.64

41

22.12.2021

6 126.40

10 014.94

2 633.72

564.12

19 339.18

767 514.24

42

22.01.2022

5 874.52

10 266.82

2 633.72

564.12

19 339.18

761 639.72

43

22.02.2022

5 953.10

10 188.24

2 633.72

564.12

19 339.18

755 686.62

44

22.03.2022

7 010.99

9 130.35

2 633.72

564.12

19 339.18

748 675.63

45

22.04.2022

6 126.52

10 014.82

2 633.72

564.12

19 339.18

742 549.11

46

22.05.2022

6 528.89

9 612.45

2 633.72

564.12

19 339.18

736 020.22

47

22.06.2022

6 295.81

9 845.53

2 633.72

564.12

19 339.18

729 724.41

48

22.07.2022

6 694.91

9 446.43

2 633.72

564.12

19 339.18

723 029.50

49

22.08.2022

6 469.58

9 671.76

2 633.72

564.12

19 339.18

716 559.92

50

22.09.2022

6 556.12

9 585.22

2 633.72

564.12

19 339.18

710 003.80

51

22.10.2022

6 950.19

9 191.15

2 633.72

564.12

19 339.18

703 053.61

52

22.11.2022

6 736.79

9 404.55

2 633.72

564.12

19 339.18

696 316.82

53

22.12.2022

7 127.38

9 013.96

2 633.72

564.12

19 339.18

689 189.44

54

22.01.2023

6 922.25

9 219.09

2 633.72

564.12

19 339.18

682 267.19

55

22.02.2023

7 014.85

9 126.49

2 633.72

564.12

19 339.18

675 252.34

56

22.03.2023

7 982.81

8 158.53

2 633.72

564.12

19 339.18

667 269.53

57

22.04.2023

7 215.47

8 925.87

2 633.72

564.12

19 339.18

660 054.06

58

22.05.2023

7 596.80

8 544.54

2 633.72

564.12

19 339.18

652 457.26

59

22.06.2023

7 413.61

8 727.73

2 633.72

564.12

19 339.18

645 043.65

60

22.07.2023

7 791.12

8 350.22

2 633.72

564.12

19 339.18

637 252.53

61

22.08.2023

7 617.00

8 524.34

2 633.72

564.12

19 339.18

629 635.53

62

22.09.2023

7 718.89

8 422.45

2 633.72

564.12

19 339.18

621 916.64

63

22.10.2023

8 090.50

8 050.84

2 633.72

564.12

19 339.18

613 826.14

64

22.11.2023

7 930.36

8 210.98

2 633.72

564.12

19 339.18

605 895.78

65

22.12.2023

8 297.89

7 843.45

2 633.72

564.12

19 339.18

597 597.89

66

22.01.2024

8 162.94

7 978.40

2 633.72

564.12

19 339.18

589 434.95

67

22.02.2024

8 278.18

7 863.16

2 633.72

564.12

19 339.18

581 156.77

68

22.03.2024

8 888.79

7 252.55

2 633.72

564.12

19 339.18

572 267.98

69

22.04.2024

8 507.19

7 634.15

2 633.72

564.12

19 339.18

563 760.79

70

22.05.2024

8 863.28

7 278.06

2 633.72

564.12

19 339.18

554 897.51

71

22.06.2024

8 738.92

7 402.42

2 633.72

564.12

19 339.18

546 158.59

72

22.07.2024

9 090.52

7 050.82

2 633.72

564.12

19 339.18

537 068.07

73

22.08.2024

8 976.76

7 164.58

2 633.72

564.12

19 339.18

528 091.31

74

22.09.2024

9 096.52

7 044.82

2 633.72

564.12

19 339.18

518 994.79

75

22.10.2024

9 441.20

6 700.14

2 633.72

564.12

19 339.18

509 553.59

76

22.11.2024

9 343.81

6 797.53

2 633.72

564.12

19 339.18

500 209.78

77

22.12.2024

9 683.71

6 457.63

2 633.72

564.12

19 339.18

490 526.07

78

22.01.2025

9 584.92

6 556.42

2 633.72

564.12

19 339.18

480 941.15

79

22.02.2025

9 707.93

6 433.41

2 633.72

564.12

19 339.18

471 233.22

80

22.03.2025

10 447.81

5 693.53

2 633.72

564.12

19 339.18

460 785.41

81

22.04.2025

9 977.55

6 163.79

2 633.72

564.12

19 339.18

450 807.86

82

22.05.2025

10 305.54

5 835.80

2 633.72

564.12

19 339.18

440 502.32

83

22.06.2025

10 248.87

5 892.47

2 633.72

564.12

19 339.18

430 253.45

84

22.07.2025

10 571.62

5 569.72

2 633.72

564.12

19 339.18

419 681.83

85

22.08.2025

10 527.38

5 613.96

2 633.72

564.12

19 339.18

409 154.45

86

22.09.2025

10 668.20

5 473.14

2 633.72

564.12

19 339.18

398 486.25

87

22.10.2025

10 982.85

5 158.49

2 633.72

564.12

19 339.18

387 503.40

88

22.11.2025

10 957.82

5 183.52

2 633.72

564.12

19 339.18

376 545.58

89

22.12.2025

11 266.88

4 874.46

2 633.72

564.12

19 339.18

365 278.70

90

22.01.2026

11 255.11

4 886.23

2 633.72

564.12

19 339.18

354 023.59

91

22.02.2026

11 405.67

4 735.67

2 633.72

564.12

19 339.18

342 617.92

92

22.03.2026

12 001.76

4 139.58

2 633.72

564.12

19 339.18

330 616.16

93

22.04.2026

11 718.78

4 422.56

2 633.72

564.12

19 339.18

318 897.38

94

22.05.2026

12 013.15

4 128.19

2 633.72

564.12

19 339.18

306 884.23

95

22.06.2026

12 036.24

4 105.10

2 633.72

564.12

19 339.18

294 847.99

96

22.07.2026

12 324.47

3 816.87

2 633.72

564.12

19 339.18

282 523.52

97

22.08.2026

12 362.10

3 779.24

2 633.72

564.12

19 339.18

270 161.42

98

22.09.2026

12 527.47

3 613.87

2 633.72

564.12

19 339.18

257 633.95

99

22.10.2026

12 806.22

3 335.12

2 633.72

564.12

19 339.18

244 827.73

100

22.11.2026

12 866.35

3 274.99

2 633.72

564.12

19 339.18

231 961.38

101

22.12.2026

13 138.55

3 002.79

2 633.72

564.12

19 339.18

218 822.83

102

22.01.2027

13 214.21

2 927.13

2 633.72

564.12

19 339.18

205 608.62

103

22.02.2027

13 390.97

2 750.37

2 633.72

564.12

19 339.18

192 217.65

104

22.03.2027

13 818.93

2 322.41

2 633.72

564.12

19 339.18

178 398.72

105

22.04.2027

13 754.95

2 386.39

2 633.72

564.12

19 339.18

164 643.77

106

22.05.2027

14 009.99

2 131.35

2 633.72

564.12

19 339.18

150 633.78

107

22.06.2027

14 126.36

2 014.98

2 633.72

564.12

19 339.18

136 507.42

108

22.07.2027

14 374.22

1 767.12

2 633.72

564.12

19 339.18

122 133.20

109

22.08.2027

14 507.60

1 633.74

2 633.72

564.12

19 339.18

107 625.60

110

22.09.2027

14 701.66

1 439.68

2 633.72

564.12

19 339.18

92 923.94

111

22.10.2027

14 938.42

1 202.92

2 633.72

564.12

19 339.18

77 985.52

112

22.11.2027

15 098.15

1 043.19

2 633.72

564.12

19 339.18

62 887.37

113

22.12.2027

15 327.25

814.09

2 633.72

564.12

19 339.18

47 560.12

114

22.01.2028

15 506.38

634.96

2 633.72

564.12

19 339.18

32 053.74

115

22.02.2028

15 713.74

427.60

2 633.72

564.12

19 339.18

16 340.00

116

22.03.2028

16 340.00

203.92

2 633.16

564.63

19 741.71

0.00

&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

955 285.22

904 669.16

305 510.96

65 438.43

2 230 903.77

2.2. За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой утверждения Мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности исходя из процентной ставки 15.75 (пятнадцать целых семьдесят пять сотых)процентов годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по Мировому соглашению.

2.3. Исполнение обязательств по Мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, «22» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности. Размер Общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п.1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно «22» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по следующей формуле аннуитетных платежей:

Пл =

S *

П годовая

12*100

,

1- 1+

П годовая

12*100

где:

Пл – ежемесячный аннуитетный платеж,

П годовая – годовая процентная ставка (в процентах годовых),

S – сумма задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения,

T – количество процентных периодов, оставшихся до фактического окончательного возврата задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, которое равно количеству платежей по погашению задолженности из Графика платежей.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

2.4. Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно п.п. 1.4. Мирового соглашения, не предоставляется.

2.5. При исчислении процентов в соответствии с п.п.2.2, 2.3Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п.2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.6. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

1) на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

2) на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

3) на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

4) на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;

5) на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

6) на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п. 1.3 Мирового соглашения;

7) на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

8) на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению; указанной в п. 1.3 Мирового соглашения;

9) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения;

10) на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по Мировому соглашению.

2.7. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п.п.1.4 Мирового соглашения, Истцу уплачивается неустойка в размере 0.5 (ноль целых пять десятых ) процента, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

3. Права и обязанности Сторон

Истец имеет право:

3.1.1. При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2 Мирового соглашения, обратиться в суд:

- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании п.п. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, а также на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 5.1 Мирового соглашения.

3.1.2. Полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Ответчика с обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

Ответчик имеет право:

3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.

При этом, при осуществлении Ответчиком частичного досрочного погашения возможно предоставление Истцом по запросу Ответчика нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Ответчиком/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Ответчиком на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.

Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по Мировому соглашению соответствует положениям Кредитного договора.

Досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению осуществляется на основании заявления Ответчика, предоставленного Истцу не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.1Мирового соглашения. При этом Ответчик обязуется в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения счете по вкладу сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по Мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по Мировому соглашению производится в соответствии с условиями Мирового соглашения, отраженными в п. 2.1 Мирового соглашения.

3.2.2. Произвести замену обеспечения, указанного в п.п. 5.1. Мирового соглашения, с письменного согласия Истца.

3.2.3. В течение срока действия настоящего Мирового соглашения реализовать предмет залога, указанный п.п. 5.1. с письменного согласия Истца, при условии направления денежных средств от реализации предмета залога в погашение оставшейся на момент реализации задолженности по настоящему Мировому соглашению в порядке очередности, предусмотренной п. 2.6 Мирового соглашения.

Ответчик не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Истца.

Ответчик принимает на себя следующие обязательства:

- В трехдневный срок уведомить Истца об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

4. Ответственность Сторон

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств, Ответчик несет ответственность, в том числе по уплате:

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),

- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2.,2.3 Мирового соглашения),

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения),

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Ответчиком при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и2.2. Мирового соглашения.

б) утрата обеспечения по Договору, указанного в п.п. 5.1. настоящего Мирового соглашения;

Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.

5. Обеспечение

Исполнение Мирового соглашения обеспечивается:

-Залогом объекта недвижимости: квартира, общей площадью 37,70 кв.м., этаж 1, находящаяся по адресу: <адрес>

Начальная продажная цена: 1088000 руб. (Один миллион восемьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек)

Ответчик обязуется внести изменения в регистрационную запись об ипотеке в ЕГРН в течении 30 дней со дня утверждения Мирового соглашения.

6. Прочие условия.

Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определяется с учетом условий Мирового соглашения.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей Малоярославецкого районного суда.

Обязательства Ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу суммы Общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения Мирового соглашения.

Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Ответчика перед Истцом, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Ответчиком иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Истец вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано в 5 (Пяти) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, одно для Ответчика, два для Истца, одно для предоставления в Малоярославецкий районный суд и одно в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст.ст. 173. 220 ГПК РФ стороны просят судью Малоярославецкого районного суда утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик обязан обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых им Истцу документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных Истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О персональных данных» №152-ФЗ от 27.07.2006.

7. Местонахождение и банковские реквизиты Сторон

7.1 Истец:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России»

Место нахождения: Российская Федерация, <адрес>.

Адрес: Российская Федерация, 117997, <адрес>.

Почтовый адрес: 248001, <адрес>, Калужское отделение № ПАО Сбербанк

Корреспондентский счет: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области БИК 042908612 ИНН 7707083893ИНН 7707083893

Телефон:

7.2. Ответчик:

Самбуров ФИО10

Адрес регистрации: <адрес>

Адрес проживания: <адрес>

Паспорт РФ серия № № выдан ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ МАЛОЯРОСЛАВЕЦКОГО РАЙОНА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 06.09.2001

Телефоны: №

В остальном каких-либо материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности Мамосиной Н.А. и ответчиком Самбуровым Р.Е. и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело, заключив мировое соглашение.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, выполнены в интересах обеих сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Мамосиной Н.А. и ответчиком Самбуровым Р.Е. по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Самбурову ФИО11 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

1. Предмет Мирового соглашения

1.1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии сост.ст. 39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела № в целях урегулирования спора.

1.2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору в размере, указанном в п. 1.3 Мирового соглашения.

1.3. Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее – Общая задолженность) на дату его подписания составляет 1 326 234.61 (Один миллион триста двадцать шесть тысяч двести тридцать четыре рубля 61 копейка)и включает в себя следующие параметры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

Сумма задолженности по основному долгу

955 285.22 (Девятьсот пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят пять рублей 22 копейки)

Сумма задолженности по процентам

305 510.96 (Триста пять тысяч пятьсот десять рублей 96 копеек)

Сумма задолженности по неустойкам

65 438.43 (Шестьдесят пять тысяч четыреста тридцать восемь рублей 43 копейки)

1.4. Стороны определили, что Ответчик обязуется уплачивать Истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3. Мирового соглашения.

1.5. Ответчиком полностью возмещены до подписания Мирового соглашения в суде следующие расходы, понесенные Истцом: государственная пошлина за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере 14652.89 (Четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два рубля 89 копеек).

2. Условия расчетов и платежей.

2.1. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:

№ п/п

Дата оплаты

Гашение кредита

Гашение процентов

Гашение отложенных процентов

Гашение неустоек признанной в дату реструктуризации

Сумма платежа

Остаток основного долга

1

22.08.2018

0.00

3 297.70

2 633.72

564.12

6 495.54

955 285.22

2

22.09.2018

3 362.76

12 778.58

2 633.72

564.12

19 ???????

951 922.46

3

22.10.2018

3 818.51

12 322.83

2 633.72

564.12

19 339.18

948 103.95

4

22.11.2018

3 458.83

12 682.51

2 633.72

564.12

19 339.18

944 645.12

5

22.12.2018

3 912.71

12 228.63

2 633.72

564.12

19 339.18

940 732.41

6

22.01.2019

3 557.43

12 583.91

2 633.72

564.12

19 339.18

937 174.98

7

22.02.2019

3 605.02

12 536.32

2 633.72

564.12

19 339.18

933 569.96

8

22.03.2019

4 861.77

11 279.57

2 633.72

564.12

19 339.18

928 708.19

9

22.04.2019

3 718.28

12 423.06

2 633.72

564.12

19 339.18

924 989.91

1022.05.2019

4 167.16

11 974.18

2 633.72

564.12

19 339.18

920 822.75

11

22.06.2019

3 823.76

12 317.58

2 633.72

564.12

19 339.18

916 998.99

12

22.07.2019

4 270.60

11 870.74

2 633.72

564.12

19 339.18

912 728.39

13

22.08.2019

3 932.03

12 209.31

2 633.72

564.12

19 339.18

908 796.36

14

22.09.2019

3 984.63

12 156.71

2 633.72

564.12

19 339.18

904 811.73

15

22.10.2019

4 428.37

11 712.97

2 633.72

564.12

19 339.18

900 383.36

16

22.11.2019

4 097.17

12 044.17

2 633.72

564.12

19 339.18

896 286.19

17

22.12.2019

4 538.73

11 602.61

2 633.72

564.12

19 339.18

891 747.46

18

22.01.2020

4 235.82

11 905.52

2 633.72

564.12

19 339.18

887 511.64

19

22.02.2020

4 301.79

11 839.55

2 633.72

564.12

19 339.18

883 209.85

20

22.03.2020

5 119.32

11 022.02

2 633.72

564.12

19 339.18

878 090.53

21

22.04.2020

4 427.47

11 713.87

2 633.72

564.12

19 339.18

873 663.06

22

22.05.2020

4 862.49

11 278.85

2 633.72

564.12

19 339.18

868 800.57

23

22.06.2020

4 551.40

11 589.94

2 633.72

564.12

19 339.18

864 249.17

24

22.07.2020

4 984.02

11 157.32

2 633.72

564.12

19 339.18

859 265.15

25

22.08.2020

4 678.60

11 462.74

2 633.72

564.12

19 339.18

854 586.55

26

22.09.2020

4 741.02

11 400.32

2 633.72

564.12

19 339.18

849 845.53

27

22.10.2020

5 169.97

10 971.37

2 633.72

564.12

19 339.18

844 675.56

28

22.11.2020

4 873.23

11 268.11

2 633.72

564.12

19 339.18

839 802.33

29

22.12.2020

5 299.63

10 841.71

2 633.72

564.12

19 339.18

834 502.70

30

22.01.2021

4 987.29

11 154.05

2 633.72

564.12

19 339.18

829 515.41

31

22.02.2021

5 045.15

11 096.19

2 633.72

564.12

19 339.18

824 470.26

32

22.03.2021

6 179.93

9 961.41

2 633.72

564.12

19 339.18

818 290.33

33

22.04.2021

5 195.31

10 946.03

2 633.72

564.12

19 339.18

813 095.02

34

22.05.2021

5 615.66

10 525.68

2 633.72

564.12

19 339.18

807 479.36

35

22.06.2021

5 339.92

10 801.42

2 633.72

564.12

19 339.18

802 139.44

36

22.07.2021

5 757.48

10 383.86

2 633.72

564.12

19 339.18

796 381.96

37

22.08.2021

5 488.37

10 652.97

2 633.72

564.12

19 339.18

790 893.59

38

22.09.2021

5 561.78

10 579.56

2 633.72

564.12

19 339.18

785 331.81

39

22.10.2021

5 975.06

10 166.28

2 633.72

564.12

19 339.18

779 356.75

40

22.11.2021

5 716.11

10 425.23

2 633.72

564.12

19 339.18

773 640.64

41

22.12.2021

6 126.40

10 014.94

2 633.72

564.12

19 339.18

767 514.24

42

22.01.2022

5 874.52

10 266.82

2 633.72

564.12

19 339.18

761 639.72

43

22.02.2022

5 953.10

10 188.24

2 633.72

564.12

19 339.18

755 686.62

44

22.03.2022

7 010.99

9 130.35

2 633.72

564.12

19 339.18

748 675.63

45

22.04.2022

6 126.52

10 014.82

2 633.72

564.12

19 339.18

742 549.11

46

22.05.2022

6 528.89

9 612.45

2 633.72

564.12

19 339.18

736 020.22

47

22.06.2022

6 295.81

9 845.53

2 633.72

564.12

19 339.18

729 724.41

48

22.07.2022

6 694.91

9 446.43

2 633.72

564.12

19 339.18

723 029.50

49

22.08.2022

6 469.58

9 671.76

2 633.72

564.12

19 339.18

716 559.92

50

22.09.2022

6 556.12

9 585.22

2 633.72

564.12

19 339.18

710 003.80

51

22.10.2022

6 950.19

9 191.15

2 633.72

564.12

19 339.18

703 053.61

52

22.11.2022

6 736.79

9 404.55

2 633.72

564.12

19 339.18

696 316.82

53

22.12.2022

7 127.38

9 013.96

2 633.72

564.12

19 339.18

689 189.44

54

22.01.2023

6 922.25

9 219.09

2 633.72

564.12

19 339.18

682 267.19

55

22.02.2023

7 014.85

9 126.49

2 633.72

564.12

19 339.18

675 252.34

56

22.03.2023

7 982.81

8 158.53

2 633.72

564.12

19 339.18

667 269.53

57

22.04.2023

7 215.47

8 925.87

2 633.72

564.12

19 339.18

660 054.06

58

22.05.2023

7 596.80

8 544.54

2 633.72

564.12

19 339.18

652 457.26

59

22.06.2023

7 413.61

8 727.73

2 633.72

564.12

19 339.18

645 043.65

60

22.07.2023

7 791.12

8 350.22

2 633.72

564.12

19 339.18

637 252.53

61

22.08.2023

7 617.00

8 524.34

2 633.72

564.12

19 339.18

629 635.53

62

22.09.2023

7 718.89

8 422.45

2 633.72

564.12

19 339.18

621 916.64

63

22.10.2023

8 090.50

8 050.84

2 633.72

564.12

19 339.18

613 826.14

64

22.11.2023

7 930.36

8 210.98

2 633.72

564.12

19 339.18

605 895.78

65

22.12.2023

8 297.89

7 843.45

2 633.72

564.12

19 339.18

597 597.89

66

22.01.2024

8 162.94

7 978.40

2 633.72

564.12

19 339.18

589 434.95

67

22.02.2024

8 278.18

7 863.16

2 633.72

564.12

19 339.18

581 156.77

68

22.03.2024

8 888.79

7 252.55

2 633.72

564.12

19 339.18

572 267.98

69

22.04.2024

8 507.19

7 634.15

2 633.72

564.12

19 339.18

563 760.79

70

22.05.2024

8 863.28

7 278.06

2 633.72

564.12

19 339.18

554 897.51

71

22.06.2024

8 738.92

7 402.42

2 633.72

564.12

19 339.18

546 158.59

72

22.07.2024

9 090.52

7 050.82

2 633.72

564.12

19 339.18

537 068.07

73

22.08.2024

8 976.76

7 164.58

2 633.72

564.12

19 339.18

528 091.31

74

22.09.2024

9 096.52

7 044.82

2 633.72

564.12

19 339.18

518 994.79

75

22.10.2024

9 441.20

6 700.14

2 633.72

564.12

19 339.18

509 553.59

76

22.11.2024

9 343.81

6 797.53

2 633.72

564.12

19 339.18

500 209.78

77

22.12.2024

9 683.71

6 457.63

2 633.72

564.12

19 339.18

490 526.07

78

22.01.2025

9 584.92

6 556.42

2 633.72

564.12

19 339.18

480 941.15

79

22.02.2025

9 707.93

6 433.41

2 633.72

564.12

19 339.18

471 233.22

80

22.03.2025

10 447.81

5 693.53

2 633.72

564.12

19 339.18

460 785.41

81

22.04.2025

9 977.55

6 163.79

2 633.72

564.12

19 339.18

450 807.86

82

22.05.2025

10 305.54

5 835.80

2 633.72

564.12

19 339.18

440 502.32

83

22.06.2025

10 248.87

5 892.47

2 633.72

564.12

19 339.18

430 253.45

84

22.07.2025

10 571.62

5 569.72

2 633.72

564.12

19 339.18

419 681.83

85

22.08.2025

10 527.38

5 613.96

2 633.72

564.12

19 339.18

409 154.45

86

22.09.2025

10 668.20

5 473.14

2 633.72

564.12

19 339.18

398 486.25

87

22.10.2025

10 982.85

5 158.49

2 633.72

564.12

19 339.18

387 503.40

88

22.11.2025

10 957.82

5 183.52

2 633.72

564.12

19 339.18

376 545.58

89

22.12.2025

11 266.88

4 874.46

2 633.72

564.12

19 339.18

365 278.70

90

22.01.2026

11 255.11

4 886.23

2 633.72

564.12

19 339.18

354 023.59

91

22.02.2026

11 405.67

4 735.67

2 633.72

564.12

19 339.18

342 617.92

92

22.03.2026

12 001.76

4 139.58

2 633.72

564.12

19 339.18

330 616.16

93

22.04.2026

11 718.78

4 422.56

2 633.72

564.12

19 339.18

318 897.38

94

22.05.2026

12 013.15

4 128.19

2 633.72

564.12

19 339.18

306 884.23

95

22.06.2026

12 036.24

4 105.10

2 633.72

564.12

19 339.18

294 847.99

96

22.07.2026

12 324.47

3 816.87

2 633.72

564.12

19 339.18

282 523.52

97

22.08.2026

12 362.10

3 779.24

2 633.72

564.12

19 339.18

270 161.42

98

22.09.2026

12 527.47

3 613.87

2 633.72

564.12

19 339.18

257 633.95

99

22.10.2026

12 806.22

3 335.12

2 633.72

564.12

19 339.18

244 827.73

100

22.11.2026

12 866.35

3 274.99

2 633.72

564.12

19 339.18

231 961.38

101

22.12.2026

13 138.55

3 002.79

2 633.72

564.12

19 339.18

218 822.83

102

22.01.2027

13 214.21

2 927.13

2 633.72

564.12

19 339.18

205 608.62

103

22.02.2027

13 390.97

2 750.37

2 633.72

564.12

19 339.18

192 217.65

104

22.03.2027

13 818.93

2 322.41

2 633.72

564.12

19 339.18

178 398.72

105

22.04.2027

13 754.95

2 386.39

2 633.72

564.12

19 339.18

164 643.77

106

22.05.2027

14 009.99

2 131.35

2 633.72

564.12

19 339.18

150 633.78

107

22.06.2027

14 126.36

2 014.98

2 633.72

564.12

19 339.18

136 507.42

108

22.07.2027

14 374.22

1 767.12

2 633.72

564.12

19 339.18

122 133.20

109

22.08.2027

14 507.60

1 633.74

2 633.72

564.12

19 339.18

107 625.60

110

22.09.2027

14 701.66

1 439.68

2 633.72

564.12

19 339.18

92 923.94

111

22.10.2027

14 938.42

1 202.92

2 633.72

564.12

19 339.18

77 985.52

112

22.11.2027

15 098.15

1 043.19

2 633.72

564.12

19 339.18

62 887.37

113

22.12.2027

15 327.25

814.09

2 633.72

564.12

19 339.18

47 560.12

114

22.01.2028

15 506.38

634.96

2 633.72

564.12

19 339.18

32 053.74

115

22.02.2028

15 713.74

427.60

2 633.72

564.12

19 339.18

16 340.00

116

22.03.2028

16 340.00

203.92

2 633.16

564.63

19 741.71

0.00

ИТОГО:

955 285.22

904 669.16

305 510.96

65 438.43

2 230 903.77

2.2. За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой утверждения Мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности исходя из процентной ставки 15.75 (пятнадцать целых семьдесят пять сотых)процентов годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по Мировому соглашению.

2.3. Исполнение обязательств по Мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, «22» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности. Размер Общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п.1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно «22» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по следующей формуле аннуитетных платежей:

Пл =

S *

П годовая

12*100

,

1- 1+

П годовая

12*100

где:

Пл – ежемесячный аннуитетный платеж,

П годовая – годовая процентная ставка (в процентах годовых),

S – сумма задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения,

T – количество процентных периодов, оставшихся до фактического окончательного возврата задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, которое равно количеству платежей по погашению задолженности из Графика платежей.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

2.4. Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно п.п. 1.4. Мирового соглашения, не предоставляется.

2.5. При исчислении процентов в соответствии с п.п.2.2, 2.3Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п.2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.6. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

1) на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

2) на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

3) на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

4) на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;

5) на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

6) на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п. 1.3 Мирового соглашения;

7) на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

8) на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению; указанной в п. 1.3 Мирового соглашения;

9) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения;

10) на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по Мировому соглашению.

2.7. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п.п.1.4 Мирового соглашения, Истцу уплачивается неустойка в размере 0.5 (ноль целых пять десятых ) процента, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

3. Права и обязанности Сторон

3.1.Истец имеет право:

3.1.1. При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2 Мирового соглашения, обратиться в суд:

- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании п.п. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, а также на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 5.1 Мирового соглашения.

3.1.2. Полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Ответчика с обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

3.2.Ответчик имеет право:

3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.

При этом, при осуществлении Ответчиком частичного досрочного погашения возможно предоставление Истцом по запросу Ответчика нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Ответчиком/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Ответчиком на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.

Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по Мировому соглашению соответствует положениям Кредитного договора.

Досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению осуществляется на основании заявления Ответчика, предоставленного Истцу не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.1Мирового соглашения. При этом Ответчик обязуется в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения счете по вкладу сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по Мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по Мировому соглашению производится в соответствии с условиями Мирового соглашения, отраженными в п. 2.1 Мирового соглашения.

3.2.2. Произвести замену обеспечения, указанного в п.п. 5.1. Мирового соглашения, с письменного согласия Истца.

3.2.3. В течение срока действия настоящего Мирового соглашения реализовать предмет залога, указанный п.п. 5.1. с письменного согласия Истца, при условии направления денежных средств от реализации предмета залога в погашение оставшейся на момент реализации задолженности по настоящему Мировому соглашению в порядке очередности, предусмотренной п. 2.6 Мирового соглашения.

3.3.Ответчик не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Истца.

3.4.Ответчик принимает на себя следующие обязательства:

- В трехдневный срок уведомить Истца об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

4. Ответственность Сторон

4.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств, Ответчик несет ответственность, в том числе по уплате:

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),

- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2.,2.3 Мирового соглашения),

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения),

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Ответчиком при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и2.2. Мирового соглашения.

б) утрата обеспечения по Договору, указанного в п.п. 5.1. настоящего Мирового соглашения;

4.3. Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.

5. Обеспечение

Исполнение Мирового соглашения обеспечивается:

-Залогом объекта недвижимости: квартира, общей площадью 37,70 кв.м., этаж 1, находящаяся по адресу: <адрес>

Начальная продажная цена: 1088000 руб. (Один миллион восемьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек)

5.2.Ответчик обязуется внести изменения в регистрационную запись об ипотеке в ЕГРН в течении 30 дней со дня утверждения Мирового соглашения.

6. Прочие условия.

6.1.Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определяется с учетом условий Мирового соглашения.

6.2.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей Малоярославецкого районного суда.

6.3.Обязательства Ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу суммы Общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения Мирового соглашения.

6.4.Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Ответчика перед Истцом, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Ответчиком иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Истец вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.

6.5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.6.Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

6.7.Мировое соглашение подписано в 5 (Пяти) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, одно для Ответчика, два для Истца, одно для предоставления в Малоярославецкий районный суд и одно в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

6.8.На основании ст.ст. 173. 220 ГПК РФ стороны просят судью Малоярославецкого районного суда утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

6.9.Ответчик обязан обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых им Истцу документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных Истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О персональных данных» №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Местонахождение и банковские реквизиты Сторон

7.1 Истец:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России»

Место нахождения: Российская Федерация, <адрес>.

Адрес: Российская Федерация, 117997, <адрес>.

Почтовый адрес: 248001, <адрес>, Калужское отделение № ПАО Сбербанк

Корреспондентский счет: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области БИК 042908612 ИНН 7707083893ИНН 7707083893

Телефон:

7.2. Ответчик:

Самбуров ФИО12

Адрес регистрации: <адрес>

Адрес проживания: <адрес>

Паспорт РФ серия № выдан ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ МАЛОЯРОСЛАВЕЦКОГО РАЙОНА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 06.09.2001

Телефоны: №

В остальном каких-либо материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Мировое соглашение подписано представителем истца Мамосиной Н.А. и ответчиком Самбуровым Р.Е. и приобщено к материалам дела.

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Самбурову ФИО13 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-14/2013

В отношении Самбурова Р.Е. рассматривалось судебное дело № 5-14/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Пасечниковой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самбуровым Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-14/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Донской городской суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пасечникова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.01.2013
Стороны по делу
Самбуров Роман Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2013 года г.Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Пасечникова Е.В., г.Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом № 15,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Самбурова Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5(Пять) суток,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Самбуров Р.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

30.01.2013 года в 15 часов 30 минут Самбуров Р.Е. находился в районе дома № расположенного по адресу: <адрес>, где беспричинно выражался нецензурной бранью, то есть проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Самбуров Р.Е. виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, не отрицал факт нахождения 30.01.2013 года в 15 часов 30 минут в районе дома № расположенного по адресу: <адрес>, где беспричинно выража...

Показать ещё

...лся нецензурной бранью, раскаялся в содеянном.

Кроме признательных показаний Самбурова Р.Е. его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами полицейского водителя роты ОВО по г.Донской Ч. и старшего полицейского роты ОВО по г.Донской Ш.

Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что 30.01.2013 г. примерно в 15 часов 30 минут., проезжая по маршруту патрулирования по г.Донскому Тульской области совместно с полицейским – водителем ОВО по г.Донской Р. в районе дома № по <адрес> был замечен ранее незнакомый Самбуров Р.Е., сидящий на корточках, в отношении которого возникли подозрение о нахождении его, Самбурова Р.Е., в состоянии алкогольного опьянения. При разговоре с последним, ввиду того, что он не ориентировался в пространстве и времени, имел шаткую походку, беспричинно ругался нецензурной бранью, возникло подозрение о нахождении Самбурова Р.Е. в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, была вызвана службы скорой помощи. После медицинского осмотра Самбуров Р.Е. был доставлен в больницу для освидетельствования на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения, однако, это подозрение на нашло своего подтверждения. Для решения вопроса об административном задержании Самбуров Р.Е. был доставлен в дежурную часть ОМВД по г.Донской.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю виновность Самбурова Р.Е. в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирую его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

30.01.2013 г. в 15 часов 35 минут Самбуров Р.Е. был доставлен в дежурную часть ОМВД по г.Донской, а в тот же день в * часов * минут задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Личность Самбурова Р.Е. установлена на основании формы №.

Срок административного задержания Самбурова Р.Е., предусмотренный ст. 27.5 КоАП РФ, не нарушен.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административных правонарушений, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Самбурова Р.Е. обстоятельством суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Самбурова Р.Е., суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, имущественное положение, отношение к совершенному правонарушению, его поведение в момент совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Учитывая то, что Самбуров Р.Е. нетрудоустроен, судья считает нецелесообразным при назначении наказания по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ применить к нему в качестве меры административного наказания наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Самбурова Р.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с * часов * минут.

Постановление судьи Донского городского суда Тульской области может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Пасечникова

Постановление вступило в законную силу

Свернуть

Дело 1-230/2011

В отношении Самбурова Р.Е. рассматривалось судебное дело № 1-230/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Узловском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Шатохиной О.Л. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самбуровым Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-230/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Узловский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шатохина Ольга Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.12.2011
Лица
Саложин Евгений Валериевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.12.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Самбуров Роман Евгеньевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.12.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

20 декабря 2011 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Бабичевой Н.Л.,

с участием

государственного обвинителя помощника Узловского межрайонного прокурора Андриянова В.А.,

подсудимого Саложина Е. В.,

защитника адвоката Чернышова Р.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Самбурова Р.Е.,

защитника адвоката Чистяковой О.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых

Саложина Евгения Валерьевича, <данные изъяты> судимого

16 июля 2009 года Донским городским судом Тульской области по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 9 ноября 2011 года на основании постановления Новомосковского городского суда Тульской области от 29 октября 2010 года освобожденного от отбытия наказания условно-досрочно сроком на 1 год 4 месяца и 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Самбурова Романа Евгеньевича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Саложин Е.В. и Самбуров Р.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гра...

Показать ещё

...жданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Саложин Е.В. и Самбуров Р.Е., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли в <адрес>. Увидели на территории возле <адрес>, принадлежащего ФИО2, изделия из металла. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, незаконно прошли на приусадебную территорию данного дома, подошли к сараю. Саложин Е.В. вытащил штырь от петли для навесного замка из дверной коробки сарая. Затем Саложин Е.В. и Самбуров Р.Е. незаконно проникли внутрь сарая, откуда похитили 5 ведер картофеля, принадлежащего ФИО2, стоимостью по 72 рубля каждое, на общую сумму 360 рублей. Ссыпав похищенный картофель в обнаруженный в сарае в не представляющий для ФИО2 материальной ценности мешок, Саложин Е.В. и Самбуров Р.Е. вынесли его из сарая на территорию приусадебного участка дома. После этого Саложин В.Е. и Самбуров Р.Е. с приусадебной территории дома тайно похитили принадлежащее ФИО2 имущество: металлическую емкость для воды, стоимостью 5000 рублей, два металлических уголка стоимостью по 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей, два отрезка рельсов, длинной 1 метр каждый, стоимостью по 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей, лист железа, стоимостью 3000 рублей, пять отрезков рельсов, стоимостью по 1000 рублей каждый, на общую сумму 5000 рублей и две металлические решетки, стоимостью по 1000 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей. Обратив похищенное из сарая и с приусадебной территории дома ФИО2 имущество в свою пользу, Саложин Е.В. и Самбуров Р.Е. с места преступления скрылись. Саложин Е.В. и Самбуров Р.Е. причинили своими действиями ФИО2, исходя из стоимости похищенного имущества, значимости его для потерпевшего, с учетом совокупного среднемесячного дохода семьи последнего, составляющего 21691 рубль 79 копеек, значительный материальный ущерб в размере 17360 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимые Саложин Е.В. и Самбуров Р.Е. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайства подсудимых поддержали их защитники Чернышов Р.А. и Чистякова О.М.

Государственный обвинитель Андриянов В.А. не возражал против удовлетворения данных ходатайств подсудимых.

Потерпевший ФИО2 направил в суд телефонограмму, из которой следует, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, гражданский иск поддерживает.

Подсудимые Саложин Е.В. и Самбуров Р.Е. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайствам подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Саложина Е.В. и Самбурова Р.Е. в предъявленном им обвинении и квалифицирует их действия по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 № 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Саложину Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести; обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений; обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Саложина Е.В., его характеристики по месту жительства и по месту предыдущего отбытия наказания, его состояние здоровья, то, что на учете у врача нарколога и у врача психиатра он не состоит. Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Саложина Е.В. только в условиях, связанных с его изоляцией от общества, и не находит оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ.

Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Саложину Е.В. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Саложин Е.В. судим 16 июля 2009 года Донским городским судом Тульской области по ч.1 ст.112 ч.1 ст.119 п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 29 октября 2010 года он освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца и 5 дней. Следовательно, Саложин Е.В. совершил умышленное преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания, поэтому, при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ.

Поскольку Саложин Е.В. совершил преступление при рецидиве преступлений, суд, руководствуясь п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания Самбурову Р.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства смягчающие наказание – явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Самбурова Р.Е., его характеристику по месту жительства, состояние здоровья, то, что на учете у врача психиатра он не состоит, состоит на учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности. Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Самбурова Р.Е. только в условиях, связанных с его изоляцией от общества, и не находит оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ.

Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного и личность подсудимого, суд не назначает Самбурову Р.Е дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении режима отбывания наказания Самбурову Р.Е., суд учитывает данные о личности подсудимого, и, руководствуясь п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 о взыскании 17360 рублей ущерба, причиненного преступлен6ием и 10000 рублей – стоимости поврежденного забора, подлежит удовлетворению в части взыскания с подсудимых прямого имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 17360 рублей. В этой части гражданский иск нашел подтверждение материалами дела и его удовлетворение предусмотрено ст.1064 ГК РФ и ст.132 УПК РФ.

В связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты и выяснить дополнительные обстоятельства, связанные с гражданским иском в части возмещения стоимости поврежденного забора, признать за потерпевшим ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска в этой части и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и го в о р и л:

Саложина Евгения Валериевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год и четыре месяца.

Руководствуясь ч.7 ст.79 УК РФ, отменить Саложину Евгению Валериевичу условно-досрочное освобождение.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Донского городского суда Тульской области от 16 июля 2009 года, окончательное наказание Саложину Евгению Валериевичу назначить в виде лишения свободы сроком на один год и семь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому Саложину Евгению Валериевичу исчислять с даты вынесения настоящего приговора, то есть, с 20 декабря 2011 года с зачетом времени предварительного содержания его под стражей до постановления настоящего приговора в период с 10 октября 2011 года по 19 декабря 2011 года включительно.

До вступления настоящего приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Саложина Евгения Валериевича, оставить без изменения.

Самбурова Романа Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания подсудимому Самбурову Роману Евгеньевичу исчислять с даты вынесения настоящего приговора, то есть, с 20 декабря 2011 года с зачетом времени предварительного содержания его под стражей до постановления настоящего приговора в период с 10 октября 2011 года по 19 декабря 2011 года включительно.

До вступления настоящего приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Самбурова Романа Евгеньевича, оставить без изменения.

Взыскать с Саложина Евгения Валериевича и Самбурова Романа Евгеньевича солидарно в пользу ФИО2 17360 (семнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными Саложиным Е.В. и Самбуровым Р.Е., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные Саложин Е.В. и Самбуров Р.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в кассационной жалобе.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 10.01.2012 года.

Свернуть
Прочие