Самелюк Андрей Владимирович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самелюк А.В., рассмотрев материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Самелюк А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут Самелюк А.В. на 30 км автодороги <данные изъяты>, оказал неповиновение сотрудникам полиции ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО1 и ФИО2, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно подпунктам 1, 2, 6 пункта 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции), деятельность полиции осуществляется по направлениям: защиты личности, общества, г...

...осударства от противоправных посягательств; предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений; обеспечения правопорядка в общественных местах.

В силу статьи 12 Закона о полиции, полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В связи с возложенными на орган полиции обязанностями, она имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 13 Закона о полиции).

В соответствии с п. 2.1.1 Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Самелюк А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Самелюк А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он ехал из <адрес> в <адрес> к себе домой, на автомобиле <данные изъяты>, примерно около 13 часов 15 минут на 30 км автодороги Сургут-Нижневартовск он был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району по факту нарушения ПДД обгон на сплошной линии разметки знак 3.20 Обгон запрещён, сплошную линию не видел, после чего он показал свои документы и положил их в свой карман; рапортом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования, находясь на 30 км автодороги <данные изъяты> в 13 часов 15 минут была остановлена автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> за нарушение ПДД, но предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение отказался; объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым 24 мая около 13 часов 20 минут они были остановлены на 30 км автодороги Сургут-Нижневартовск, в их присутствии сотрудник ДПС ФИО1, подойдя к автомобилю <данные изъяты>, представившись, показав удостоверение сотрудника ДПС, попросил водителя предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, пояснив причину остановки, на что он в ответ пояснил, что документы сотруднику ДПС не покажет и не передаст; объяснением ФИО5; копией протокола <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самелюк А.В.; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Самелюк А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, впервые привлекается к ответственности за совершении административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Самелюк А.В. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Самелюк А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А