Самиев Ширинджон Махмаисуфович

Дело № 2а-442/2023

УИД 86RS0018-01-2023-000580-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Сафроновой И. В.

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Кондинского района Чуркина Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-442/2023 по административному исковому заявлению прокурора Кондинского района в интересах неопределённого круга лиц к Самиеву Ш. М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кондинского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределённого круга лиц к Самиеву Ш. М., указывая, что Самиев Ш. М. ДД.ММ.ГГГГ рождения обладает правом управления транспортными средствами на основании удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району. При этом Самиев Ш. М. при подаче заявления о выдаче водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району представил свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и сдаче квалификационного экзамена в ООО «Автошкола Перекресток». В ходе проверки соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в сфере обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что Самиев Ш. М. подготовку, предусмотренную учебным планом и программами подготовки водителей транспортных средств категории «В» по информации ООО «Автошкола Перекресток» не проходил, в списках учеников автошколы не числится, при этом допущен к управлению транспортным средством. В силу пп. «г» п. 35 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортным средствами», Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулиров...

...анию, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка. В связи с чем, прокурор Кондинского района просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Самиева Ш. М., имеющего водительское удостоверение №, категории «В, В1 (AS), М», выданное ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району сроком до ДД.ММ.ГГГГ, прекратить действие водительского удостоверения № категории «В, В1 (AS), М», выданного ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району на имя Самиева Ш. М. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца помощник прокурора Кондинского района Чуркин Д. А. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Самиев Ш. М., представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району, ООО «Автошкола Перекресток» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон № 196-ФЗ) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения согласно требованиям ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ является организация подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения.

В соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 196-ФЗ, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение. Примерные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий разрабатываются уполномоченными на то федеральными органами исполнительной власти в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ, права граждан на безопасные условия движения по адрес гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Самиев Ш. М. ДД.ММ.ГГГГ рождения обладает правом управления транспортными средствами на основании удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району (л.д. 13).

Согласно представленному свидетельству №, административный ответчик обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», выданному обществом с ограниченной ответственностью «Автошкола Перекресток» (л.д. 15).

Согласно информации ООО «Автошкола Перекресток» Самиев Ш. М. не проходил обучение в ООО «Автошкола Перекресток», свидетельства об окончании обучения не получал, в базе автошколы не числится (л.д. 29), информации ОМВД России по Кондинскому району Самиев Ш. М. при получении водительского удостоверения предоставил свидетельство о прохождении обучения на право управления транспортными средствами категории «В» выданные автошколой «Перекресток», информация о подложности свидетельства об обучении в ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району не поступала (л.д. 26).

Таким образом, ответчик обучение и подготовку водителей транспортных средств категории «В» в ООО «Автошкола Перекресток» не проходил, право на получение свидетельства № о профессиональном обучении по программе подготовки водителя категории «В» не имел.

В нарушение положений ст. 62 КАС РФ административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, опровергающих доводы прокурора.

Согласно пп. «г» ст. 35 гл. III Правил проведения экзаменов на право управления транспортным средством и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.

В данном случае деятельность Самиева Ш. М., связанная с управлением транспортными средствами категории «В» не может быть признана отвечающей требованиям безопасности, поэтому такая деятельность, создает опасность жизни и причинению вреда здоровью неопределенному кругу лиц, в связи с чем подлежит запрету путём прекращения права на управление транспортными средствами данной категории.

При таких обстоятельствах, учитывая, что изложенные в административном исковом заявлении прокурора сведения нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, то суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Кондинского района в интересах неопределённого круга лиц к Самиеву Ш. М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Самиева Ш. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющего водительское удостоверение №, категории «В, В1 (AS), М», выданное ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить действие водительского удостоверения №, выданного ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району на имя Самиева Ш. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2023.

.

.

Судья: Р. В. Назарук