logo

Самигуллин Марат Шагитович

Дело 2-744/2013 ~ М-546/2013

В отношении Самигуллина М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-744/2013 ~ М-546/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахметовой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самигуллина М.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самигуллиным М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-744/2013 ~ М-546/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кумертауский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметова Олеся Ильфировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Баранова (Самигуллина, Мирясова) Светлана Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самигуллин Марат Шагитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа город Кумертау РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-744/2013.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 13 июня 2013 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,

с участием истца Самигуллина М.Ш.,

представителя истца Барановой (Самигуллиной, Мирясовой) С.М. – Самигуллиной Р.Л.,

третьего лица Абдрахимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллина М.Ш., Барановой (Самигуллиной, Мирясовой) С.М. к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности и сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Самигуллин М.Ш., Баранова (Самигуллина, Мирясова) С.М. обратились в суд с иском к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности и сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивировав свои требования тем, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан <...> от <...>, квартира, расположенная по адресу: РБ, <...>, принадлежит двум собственникам: <...> доли - Самигуллину Марату Шагитовичу, <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> <...> от <...>; <...> доли - Самигуллиной С.М., <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> <...> от <...>. Согласно договору аренды земельного участка <...> от <...>, они, также являеются арендаторами земельного участка общей площадью 584 кв.м, расположенного по адресу: <...> <...>. С целью улучшения жилищных условий и увеличения жилой площади к жилому дому, а именно к коридору (комната 5) были пристроены кухня (комната 6) и санузел (комната 7). Основная пристройка к квартире (литер А1) состоит из комнат 5, 6 и 7, общая площадь - 17,9 кв. м. Кроме того, в результате перепланировки кухня (комната 3) в доме (литер А) была переоборудована в жилую комнату. Таким образом, общая площадь жилого помещения увеличилась на 18,7 кв.м, в том числе на 17,9 кв.м, в результате возведения лит. А1 и на 0,80 кв.м в результате перепланировки лит. А. Соответствующее разрешение на возведение или переоборудование лит. А (ком. 3), А1 своевременно ими получено не было. Согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к полномочиям органов местного самоуправления. В настоящее время таким органом является Администрация городского округа <...> Республики Башкортостан. Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан был изготовлен технический паспорт жилого помещения (квартиры) <...>, расположенную по адресу: <...>, по состоянию на <...>, в котором имеется отметка о том, что на возведение или переоборудование лит. А (ком. 3), А разрешение не предъявлено. На основании постановления Администрац...

Показать ещё

...ии городского округа <...> <...> от <...> изменен адрес: старый адрес - РБ, <...>, новый адрес - РБ, <...>. Согласно градостроительному заключению, выданному муниципальным унитарным предприятием «Градостроитель» <...> от <...>, размещение пристройки (литера А1) отвечает требованиям п. 2.234 Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан, утвержденных Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 13.05.2008 г. № 153; произведена перепланировка в жилом помещении (квартире) <...> за счет чего изменилась общая площадь жилого дома. Учитывая письменное согласие собственников жилых помещений (квартир) дома блокированной застройки № ЗВ по <...> в <...> на размещение пристройки (литера «А1») к жилому помещению (квартире) <...> в указанном месте, считается возможным дальнейшее оформление права собственности на вышеуказанные объекты. В настоящее время им необходимо признать право собственности на вышеуказанные возведенные постройки и сохранить жилой дом в перепланированном и переустроенном состоянии для дальнейшего оформления правоустанавливающих документов, регистрации права &apos; собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> и получения свидетельства о государственной регистрации права. Самигуллиной С.М. после заключения брака <...> была присвоена фамилия - Мирясова, что подтверждается справкой о заключении брака <...> от <...> На основании совместного заявления супругов <...> брак был расторгнут, после расторжения брака ей была присвоена фамилия Мирясова, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...> <...> от <...> <...> был заключен брак, ей была присвоена фамилия - Баранова, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...> от <...>

Истец Баранова (Самигуллина, Мирясова) С.М. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ее интересы представляет Самигуллина Р.Л. по доверенности от <...>.

В судебном заседании истец Самигуллин М.Ш., представитель истца Самигуллина Р.Л. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации городского округа, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо Абдрахимова М.М. не возражала против удовлетворения исковых требований истцов.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель Администрации ГО <...> признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к Администрации ГО <...> делегировано представителю Администрации ГО <...> Билаловой А.К. доверенностью от <...> <...>, представленной суду.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Самигуллина М.Ш., Барановой (Самигуллиной, Мирясовой) С.М. к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности и сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии– удовлетворить.

Признать за Самигуллиным М.Ш. право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на возведенные постройки, состоящие из пристройки (литера А1) площадью 17,9 кв.м., расположенные по адресу: <...>, дом ЗВ, <...>, и сохранить жилое помещение (литер А) в переустроенном и перепланированном состоянии согласно техническому паспорту по состоянию на <...>

Признать за Барановой С.М. право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на возведенные постройки, состоящие из пристройки (литера А1) площадью 17,9 кв.м., расположенные по адресу: <...>, и сохранить жилое помещение (литер А) в переустроенном и перепланированном состоянии согласно техническому паспорту по состоянию на <...>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней со дня принятия. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий

Свернуть
Прочие