Самигуллин Жамиль Мухаметович

Дело № 2а-1788/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 25 октября 2016 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Цепиловой Н.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан к Самигуллину Ж.М. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Самигуллину Ж.М. о взыскании 893 рублей 02 коп. недоимки (пени) за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога за 2010 год 496,40 рублей, и начисленных недоимки (пени) по земельному налогу 396,62 рублей по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В иске заявив ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, в связи с необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающего наличие задолженности у должника физического лица, а так же с загруженностью государсвтенного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков физических лиц.

Для рассмотрения вопроса о восстановлении срока подачи административного искового заявления проводится предварительное судебное заседание.

В предваритлеьное судебное заседание представитель административного истца не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке упрощённого производства.

Административный ответчик Самигуллину Ж.М. извещен о назначенном судебн...

...ом заседании, надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ч.2 ст. 138 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутсвтие не явившихся.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.

В соответствие с ч.5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не уплачен земельный налог недоимка 183,03 рубля и пени по земельному налогу 23,25 рублей, установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не уплачен земельный налог за 2010 год 183,02 рублей, пени по земельному налогу 7,32 рубля, транспортный налог за 2010 год 472,50 рублей, пени по транспортному налогу 23,90 рубля, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

В соответствие с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный ответчик уважительную причину пропуска срока обуславливает необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающего наличие задолженности у должника физического лица, а так же загруженностью государсвтенного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков физических лиц.

Установленный ч.2 ст. 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ срок предъявления требований об уплате обязательных платежей и санкций истцом пропущен.

Документов подтверждающих уважительную причину пропуска срока не предоставлено. Указанные доводы административного истца не являются основанием для признания судом причины пропуска срока уважительной.

В связи с пропуском административным истцом шестимесячного срока установленного ч.2 ст. 286 КАС РФ для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций и отсутствием уважительных причин пропуска, принимается решение об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ч.5 ст. 180 и ст. 138, 293 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан к Самигуллину Ж.М. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись А.Н. Леонтьев.

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев