Самикова Илюза Миннуловна
Дело 2-1053/2025 (2-9720/2024;) ~ М-8207/2024
В отношении Самиковой И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1053/2025 (2-9720/2024;) ~ М-8207/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметзяновым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самиковой И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самиковой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0274045532
- ОГРН:
- 1020202552920
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0276130085
- ОГРН:
- 1100280045546
Дело 9-172/2024 ~ М-1469/2024
В отношении Самиковой И.М. рассматривалось судебное дело № 9-172/2024 ~ М-1469/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Иткуловой Я.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самиковой И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самиковой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0274045532
- ОГРН:
- 1020202552920
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 13-618/2025
В отношении Самиковой И.М. рассматривалось судебное дело № 13-618/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 марта 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Бикчуриной О.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самиковой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 13-723/2025
В отношении Самиковой И.М. рассматривалось судебное дело № 13-723/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиуллиной Н.Ш.
Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самиковой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2а-709/2020
В отношении Самиковой И.М. рассматривалось судебное дело № 2а-709/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей судьёй С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самиковой И.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самиковой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№ 2а-709/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2020 года с.Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,
при секретаре Шариповой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гариповой А.Р. к судебному приставу – исполнителю Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ Исхакову Р.Р. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
установил:
Гарипова А.Р. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ Исхакову Р.Р. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании Гарипова А.Р. заявила письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления в связи с тем, что претензий к административному ответчику не имеет, поскольку исполнительное производство по исполнительному листу серии № было возбуждено 12.05.2012, установленная судебным приставом-исполнителем 13.06.2012 задолженность в размере 28 676, 96 руб. постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.06.2012 пошла на исполнение по месту работы должника и согласно справкам с ОАО «РЖД» указанная сумма ею получена.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде, отказаться от административного иска.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим ф...
Показать ещё...едеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований представителю административных истцов понятны, отказ от иска заявлен письменно лицом, имеющим на это соответствующие полномочия, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.
В силу положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, в силу правил ст. 195 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца Гариповой А.Р. к судебному приставу – исполнителю Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ Исхакову Р.Р. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному исковому заявлению Гариповой А.Р. к судебному приставу – исполнителю Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ Исхакову Р.Р. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья п/п Е.Р. Самигуллина
Свернуть