logo

Самкин Артем Игоревич

Дело 2-1109/2024 (2-8870/2023;) ~ М-8098/2023

В отношении Самкина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1109/2024 (2-8870/2023;) ~ М-8098/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петрозаводском городском суде в Республике Карелия РФ судьей Мамоновым К.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самкина А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самкиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1109/2024 (2-8870/2023;) ~ М-8098/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Петрозаводский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамонов Кирилл Леонидович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
17.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Марков Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самкин Артем Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фролов Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО СК "Сбербанк Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
САО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
САО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соколова Жанна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 17 января 2024 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркова А.М. к Самкину А.И. о взыскании ущерба,

установил:

Марков А.М. просит взыскать с Самкина А.И. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происешствия – столкновения по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Маркова А.М. с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управление Самкина А.И. компенсацию затрат на фактический ремонт транспортного средства, непокрытых страховой выплатой, – 219 560 рублей, а также судебные расходы: 4 000 рублей – по оценке ущерба, 12 000 рублей – по оплате услуг представителя, 2 000 рублей – по оформлению полномочий представителя, 349 рублей – почтовых сборов и 5 396 рублей – оплаченной государственной пошлины.

Стороны извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили на утверждение суда в их отсутствие мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях добровольного возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.07.2023г. на 1 км + 100 м автодороги «Подъезд к Петрозаводску».

2. Самкин А.И. выплачивает Маркову А.М. денежные средства в сумме 230 000 (Двест...

Показать ещё

...и тридцать тысяч) рублей, в том числе:

219 000 руб. - в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие повреждения автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, 11 000 руб. - в счет возмещения судебных расходов, понесенных Марковфм А.М..

2.1. Денежные средства выплачиваются Самкиным А.И. наличными либо переводятся на лицевой счет Маркова А.М. (№ в <данные изъяты>) в следующем порядке:

80 000 рублей - немедленно после подписания настоящего мирового соглашения;

30000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

30000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

30000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

30000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

30000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.2. Самкин А.И. вправе погасить задолженность досрочно полностью или частично.

3. После исполнения настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых иных взаимных материальных требований, связанных с дорожно-транспортным происшествием, указанным в п.1 настоящего мирового соглашения, в том числе от взыскания судебных расходов. Все судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, относятся на сторону, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения (ст.220, 221 ГПК РФ) сторонам известны и понятны.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.».

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что стороны окончили дело мировым соглашением, выразили свою волю добровольно; никаких иных претензий и требований, кроме отраженных в мировом соглашении, истец к ответчику более не имеет; сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 15310, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Марковым А.М. (№

) и Самкиным А.И. (№

) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях добровольного

возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.07.2023г. на 1 км + 100 м автодороги «Подъезд к Петрозаводску».

2. Самкин А.И. выплачивает Маркову А.М. денежные средства в сумме 230 000 (Двести тридцать тысяч) рублей, в том числе:

219 000 руб. - в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие повреждения автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, 11 000 руб. - в счет возмещения судебных расходов, понесенных Марковым А.М..

2.1. Денежные средства выплачиваются Самкиным А.И. наличными либо переводятся на лицевой счет Маркова А.М. (№ в <данные изъяты>) в следующем порядке:

80 000 рублей - немедленно после подписания настоящего мирового соглашения;

30000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

30000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

30000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

30000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

30000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.2. Самкин А.И. вправе погасить задолженность досрочно полностью или частично.

3. После исполнения настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых иных взаимных материальных требований, связанных с дорожно-транспортным происшествием, указанным в п.1 настоящего мирового соглашения, в том числе от взыскания судебных расходов. Все судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, относятся на сторону, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения (ст.220, 221 ГПК РФ) сторонам известны и понятны.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Производство по настоящему делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Мамонов К.Л.

Свернуть
Прочие