Самоделова Алевтина Евгеньевна

УИД 50RS0014-01-2020-000460-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 г. г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Тодоровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/2020 по иску С. к К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец С. обратилась в суд с требованиями к ответчику К. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната №.

В обоснование требований истец указала, что является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10 декабря 2015 г. Ответчик была зарегистрирована в спорной квартире в качестве члена семьи, однако не проживает в ней длительное время, личные вещи в квартире отсутствуют. Каких-либо договорных обязательств о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением между сторонами не существует, оплату коммунальных услуг по месту регистрации ответчик не производит. Фактическое место проживания ответчика неизвестно.

Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, извещаемый по последнему известному месту жительства в городе Ивантеевке, в судебное заседание не явилась, сведений о её месте пребывания у суда не имеется.

В связи с чем, суд, руководствуясь статьёй 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, назначил адвоката в качестве представителя ответчика в целях обеспечения её прав на судебную защи...

...ту и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон.

Адвокат Блинников Р.В. в судебном заседании просил принять по делу законное и обоснованное решение.

Представитель третьего лица, МП № 3 ОВМ МУ МВД России «Пушкинское», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, площадью 11,3 кв.м, принадлежит на праве общей совместной собственности И. и С., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан.

23 июня 2020 г. С. умер.

Согласно выписке из домовой книги с 11 февраля 2016 г. в спорном жилом помещении зарегистрирована К.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 2 указанной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчик была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника данного помещения. Указанный факт подтверждается объяснениями истца и не оспаривается со стороны ответчика.

Доказательств наличия какого-либо иного соглашения о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением при её вселении со стороны ответчика не представлено, таких доводов не заявлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить при рассмотрении настоящего гражданского дела часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, поскольку в настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, что также не оспаривается сторонами. При этом суд учитывает, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство с истцом не ведёт, совместного бюджета не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчика спорным жилым помещением прекращено, так как доказательств наличия соглашения с истцом об ином порядке пользования квартирой в случае прекращения семейных отношений со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учёта.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С. к К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать К. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №.

Настоящее решение является основанием для снятия К. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, комната №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Колчина М.В.