Живой Олег Викторович

№61RS0007-01-2020-006797-89

Постановление

г.Ростов-на-Дону 01 декабря 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении

по ст.20.6.1 ч.1 КРФ об АП в отношении:

Живого О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с регистрацией по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

Установил:

Распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16 марта 2020 года на территории Ростовской области введен режим повышенной готовности. При таковом положении, в соответствии с ФЗ №68 от 21 декабря 1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», «Правилами поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 02 апреля 2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.п.1.-1.4. Постановления Правительства Ростовской области №272 от 05 апреля 2020 года (в действующей редакции) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», граждане и организации обязаны исполнять установленные запреты и ограничения. Так, граждане обязаны: соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в общественных местах, за исключением общественного транспорта и легкового такси, мест их работы, учебы; носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением №1 к названному постановлению: при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси; на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения; при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не п...

...риостановлена в соответствии с настоящим постановлением; государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений; зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов; рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма; за исключением граждан, указанных в подпункте 1.4., не покидать места проживания (пребывания), за определёнными исключениями; граждане в возрасте 65 лет и старше, а также граждане, имеющие хронические заболевания, указанные в приложении №2 к названному постановлению, обязаны не покидать места проживания (пребывания), за определёнными исключениями.

Однако, 06 ноября 2020 года, примерно в 11 часов 40 минут, Живой О.В. без маски либо респиратора находился на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Сарьяна, №85, игнорируя упомянутые запреты и ограничения, установленные указанными нормативными актами.

Живой О.В., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не настаивал на личном участии и не ходатайствовал об отложении, в том числе и по причине угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19). В связи с таковыми обстоятельствами, с учетом ограниченного времени разбирательства по делам указанной категории, суд рассмотрел административное дело в отсутствие названного лица.

Факт совершения правонарушения полностью подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от 06.11.2020;

-рапортом сотрудника полиции по существу происшествия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что перечисленными материалами дела установлена вина Живого О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КРФ об АП.

Согласно существующих правил лицевая маска (респиратор) должны быть тщательно закреплены, с обеспечением плотного прилегания к лицу с закрытием подбородка, рта, носа, без оставления зазоров.

Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер административного правонарушения, сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответствен-ность (вину полностью признал). Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что в целях недопущения совершения новых противоправных деяний наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 КРФ об АП,

Постановил:

Признать Живого О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1.000(одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ростовской области (5824, Управление МВД РФ по г. Ростову-на-Дону); КПП: 616801001; ИНН: 6164046076; ОКТМО: 60701001; номер счета: 4010.1810.3034.9001.0007; БИК: 046015001; наименование платежа: административный штраф; КБК: 1881.1601.2010.1060.1140; УИН: 18880461204007072566.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону «20» августа 2013 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Г.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Завьялова Н.А.

подсудимого Живой О.В.

защитника адвоката Варламова Д.Г., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Рубликовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Живой О.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Живой О.В. ... примерно в 10 часов, находясь во дворе ... по ... в ..., сорвал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, постоянной массой не менее 20,77 гр., что является значительным размером, которое поместил в два полимерных пакета, и, положив в карман своей одежды, незаконно хранил при себе. ... примерно в 16 часов 35 минут ...4 был задержан сотрудниками полиции во дворе ... по ... в ... и доставлен в отдел полиции № УМВД России по ... по ... где у него ... в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, постоянной массой 20,77 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № от ... /в редакции от .../ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средс...

...тва или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Живой О.В. незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Живой О.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого адвокат Варламов Д.Г. разъяснил Живой О.В. особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подсудимый Живой О.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его. В судебном заседании подсудимый Живой О.В. вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Завьялов Н.А. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Живой О.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает установленной виновность Живой О.В. и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Живой О.В., его состояние здоровья, характеристики, условия жизни его семьи, роль назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Живой О.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Живой О.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Живой О.В., суд считает необходимым назначить подсудимому Живой О.В. наказание не связанное с лишением свободы, считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, наркотическое средство – марихуана, остаточной массой 20,47 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Живой О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

Применить к осужденному Живой О.В. ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, обязав его периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно Исполнительную Инспекцию по месту жительства и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Живой О.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, наркотическое средство – марихуана, остаточной массой 20,47 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: