Безденежных Светлана Петровна

Дело № 5-261/2021

УИД 60RS0017-01-2021-000697-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.****г. г.Печоры, ул.Мира, д.19а

Судья Печорского районного суда Псковской области Тюрина Н.А.,

при секретаре Михалко Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Безденежных Светланы Петровны, **.**.****г. рождения, уроженки ...., гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, проживающей по месту регистрации по адресу: ...., места работы не имеющей, в браке не состоящей (вдова), иждивенцев не имеющей, имеющей доход *** рублей ежемесячно, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в *** часов в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Псковской области распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 № 133-р в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), Безденежных С.П. находилась в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: Псковская область, г. Печоры, пл. Октябрьская, д. 6, без маски или иного замещающего ее текстильного изделия, не выполнив таким образом обязательное для исполнения правило поведения на территории Псковской области при введенном режиме повышенной готовности: носить одноразовые маски, или многоразовые маски, или респираторы в общественном транспорте, включая легковое такси, в местах приобретения товаров, работ, услуг (в том числе в объекте предприятия общественного питания, за исключением времени приема пищи), на работе при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина, в иных общественных местах в случае...

... невозможности соблюдения социальной дистанции до других граждан, установленное пп.«е» подп.4 п.2 указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Безденежных С.П. не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п.п. «у», «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (п. «м» ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ).

Согласно подп. «а», «б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Распоряжением Администрации Псковской области от 5 марта 2020 г. № 133-р в целях организации и проведения мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на территории Псковской области с 5 марта 2020 года введен режим повышенной готовности Псковской областной - территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Псковской области.

Указом Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в частности, подп. «е» п.4 ч. 2 устанавливает обязанность граждан в период действия ограничительных мероприятий (карантина) носить одноразовые маски, или многоразовые маски, или респираторы в общественном транспорте, включая легковое такси, в местах приобретения товаров, работ, услуг (в том числе в объекте предприятия общественного питания, за исключением времени приема пищи), на работе при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина, в иных общественных местах в случае невозможности соблюдения социальной дистанции до других граждан, предусмотренной подпунктом "а" настоящего подпункта, если иное не определено актами Главного государственного санитарного врача Российской Федерации.

Судом установлено, что обязанность носить средство индивидуальной защиты органов дыхания в месте приобретения товаров в период режима повышенной готовности, предусмотренную подп. «е» п.4 ч. 2 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ, Безденежных С.П. не выполнила.

Вина Безденежных С.П. в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными доказательствами в их совокупности: протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, имеются признательные объяснения Безденежных С.П., данные при составлении протокола об административном правонарушении, сообщением КУСП *** от **.**.****г..

Указанные доказательства получены с соблюдением требований процессуальных норм административного законодательства, согласуются между собой, и оснований не доверять им у суда не имеется.

Суд квалифицирует совершенное Безденежных С.П. административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания согласно ст.4.1 КоАП РФ суд, исходя из установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Безденежных С.П. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1,ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Безденежных Светлану Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Тюрина

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Дело № 2-366/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.

при секретаре Владимировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безденежных Е.О., Безденежных С.П. к Безденежных А.Л., ООО «Газпром теплоэнерго Псков», МП «Благоустройство», ОАО «Псковэнергоагент» о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, обязании заключить договор социального найма, определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании выдачи отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Безденежных Е.О. и Безденежных С.П. обратились в суд с иском к Безденежных А.Л., ООО «Газпром теплоэнерго Псков», МП «Благоустройство», ОАО «Псковэнергоагент» о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, обязании заключить договор социального найма, определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании выдачи отдельных платежных документов.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании решения исполкома Печорского городского Совета народных депутатов № *** от **.**.****г. «О распределении жилой площади в доме № *** по улице .... в г.Печоры, построенного МПМК при долевом участии предприятий и организаций города» Б. была предоставлена жилая площадь в виде четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.***, н...

...а семью из шестерых человек.

В настоящее время в квартире зарегистрированы истцы Безденежных С. П. и ее дочь Безденежных Е.О., а также ответчик Безденежных А.Л., приходящийся Безденежных Е.О. дядей, то есть родным братом ее умершего отца Безденежных О.Л. Однако проживает в квартире только Безденежных А.Л. со своей сожительницей.

Договор социального найма ни с кем из нанимателей не заключался.

Ответчик категорически не желает, чтобы истцы проживали в квартире, чинил им различные препятствия, в результате истцам с квартиры пришлось съехать.

Впоследствии, когда они (истцы) вновь попытались заселиться в квартиру, ответчик их не пустил, сменил на входной двери замки, угрожал.

Когда встал вопрос о приватизации, то ответчик не согласился приватизировать квартиру, поэтому истцы не смогли воспользоваться правом приватизации.

Ответчик, проживая в квартире со своей сожительницей, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, взысканная в солидарном порядке, а поскольку ответчик официально не работает, взыскание задолженности производится судебными приставами с пенсии по инвалидности Безденежных Е.О.

Членами семьи ответчика они не являются, поэтому считают, что солидарное взыскание коммунальных услуг необоснованно, между ними должен быть установлен порядок оплаты коммунальных услуг, где их доля должна составлять *** начисленных платежей как на состав семьи из двух человек, а доля ответчика - ***.

Истцы просят вселить их в жилое помещение по адресу: г.Печоры, ул...., дом ***, кв.***;

обязать ответчика передать ключи от данного жилого помещения;

обязать МП «Благоустройство» заключить отдельные договора социального найма;

определить порядок оплаты на содержание общего имущества и коммунальные платежи, потребленную электрическую энергию, установив долю Безденежных А.Л. в размере ***, долю истцов в размере ***;

возложить на МП «Благоустройство», ООО «Газпром теплоэнерго Псков», АО «Псковэнергоагент» обязанность выдавать отдельные платежные документы согласно установленным долям.

Кроме того истцы просят взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 руб., на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 4000 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 854 руб.

Истцы Безденежных Е.О. и Безденежных С.П. в судебном заседании поддержали исковые требования в части определения порядка оплаты на содержание общего имущества и коммунальные платежи с возложение обязанности по выдаче отдельных платежных документов на ТСН «Прудовая-2» и ООО «Газпром теплоэнерго Псков», в остальной части от исковых требований отказались, поскольку разрешили их без судебного разбирательства.

Ответчик Безденежных А.Л. в судебном заседании уточненные требования истцов (с учетом частичного отказа от иска) не оспаривал, подтвердив, что членами одной семьи они не являются, доли каждого из них следует признать равными по 1/3 доле. В настоящее время в квартире проживает только он, истцы не проживают, поэтому расходы по электрической энергии, водоснабжению и водоотведению, потребляемые по приборам учета следует нести только ему.

Представитель ОАО «Псковэнергоагент» Добровольский В.Д., действующий на основании доверенности, в суде не возражал против прекращения производства по делу в части требований об определении порядка оплаты за электрическую энергию, в остальной части полагался на усмотрение суда.

Представитель МП «Благоустройство» Коломенская И.М., действующая на основании доверенности, в суде пояснила, что никаких требований МП гражданам не выставляет, расходы по сбору и вывозу ТБО выставляются ТСН «Прудовая-2», которое в свою очередь непосредственно осуществляет работу с жильцами, взыскивает с них данные расходы, поэтому в данном случае МП является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ООО «Газпром теплоэнерго Псков» в судебное заседание не явился.

Представитель МП «Печорские тепловые сети» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеют.

Представитель ТСН «Прудовая-2» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что в квартире по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв*** Псковской области зарегистрированы:

Безденежных А.Л. с **.**.****г.;

Безденежных Е.О. с **.**.****г.;

Безденежных С.П. с **.**.****г..

Квартира является муниципальной собственностью, договор социального найма жилого помещения заключен с Безденежных А.Л., в качестве членов семьи нанимателя указаны: Безденежных Е.О. и Безденежных С.П.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В пункте 30 постановления от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" Пленум ВС РФ разъяснил, что ч.4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В рассматриваемом случае истцы с одной стороны и ответчик с другой стороны не являются членами одной семьи, а, следовательно, обязаны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, к соглашению по вопросу определения размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг вне рамок судебного разбирательства не пришли, в связи с чем размер такового участия в расходах определяется судом исходя из равенства всех зарегистрированных в квартире лиц, где доля истцов, как членов одной семьи, устанавливается в размере ***, доля ответчика в размере ***.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя:

плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

Установление между сторонами размера участия в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является основанием для выдачи отдельного платежного документа согласно установленным долям.

Руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Безденежных Е.О., Безденежных С.П. об определении порядка оплаты на жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить долю Безденежных Е.О. и Безденежных С.П. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: г.Печоры, ул....., дом *** кв.*** Псковской области, в размере *** долей.

Определить долю Безденежных А.Л. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.*** Псковской области, в размере *** доли.

Обязать ООО «Газпром теплоэнерго Псков» и ТСН «Прудовая-2» выдавать Безденежных Е.О. и Безденежных С.П. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.*** Псковской области, в размере *** долей от общей суммы начисленных платежей.

Обязать ООО «Газпром теплоэнерго Псков», ТСН «Прудовая-2» выдавать Безденежных А.Л. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.*** Псковской области, в размере *** доли от общей суммы начисленных платежей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.