Самодурова Елизавета Ивановна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Левиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самодуровой Е.И. к Администрации города Дзержинска Нижегородской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 приходилась истцу родной сестрой. При жизни на имя ФИО1 в Сбербанке России были открыты расчетные счета: №, № и №. Наследодатель до момента смерти проживала в <адрес> по адресу: <адрес>. После смерти сестры истец фактически приняла наследство: перевезла по месту своего жительства документы сестры, семейные фотоальбомы, любимые книги сестры, некоторые фарфоровые статуэтки, а также другие вещи, которые хранят память о сестре, оплатила платежи за коммунальные услуги. Также истец осуществляла организацию похорон. В установленном законе порядке истец оформить свидетельство о праве на наследство по закону не смогла, в связи с тем, что все вклады в 1992-1995 году были обесценены. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО5 был расторгнут. В настоящее время оформить право собственности на денежные средства находящиеся на расчетных счетах наследодателя и в части недополученной пенсии в ином, несудебном пор...

...ядке для истца не представляется возможным.

Просит признать право собственности за Самодуровой Е.И. на компенсации на вклады, находящиеся на расчетных счетах в Дзержинских ОСБ Волго-Вятского банка Сбербанка России, открытых на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Самодурова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить. Кроме того, уточнила исковые требования, просит восстановить срок принятия наследства и признать право на все компенсационные выплаты. Других наследников кроме нее у умершей ФИО1 не имеется. ФИО1 была замужем, муж умер, а детей у них не было. Она ее единственная родная сестра, других родных братьев и сестер у них не было. На момент смерти ее сестра проживала по адресу <адрес> Квартира отошла государству, а личные вещи и имущество забрала она. Срок просит восстановить, поскольку он был пропущен по уважительной причине в силу правовой безграмотности, она не знала, что ей причитаются компенсационные выплаты.

Представитель ответчика Администрации города Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, при наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцом, отсутствии правопритязаний иных лиц на спорное имущество, а также при установлении факта наличия открытых расчетных счетов в Дзержинских ОСБ Волго-Вятского Сбербанка России на имя ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Выслушав мнение участников процесса, полагавших возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 приходилась истцу родной сестрой.

При жизни на имя ФИО1 в Сбербанке России были открыты расчетные счета: №, № и №.

Наследодатель до момента смерти проживала в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, поскольку он был пропущен по уважительной причине в силу правовой безграмотности, истец не знала, что ей причитаются компенсационные выплаты.

Суд приходит к выводу, что истец не могла знать до этого времени об открытии наследства в виде компенсационных выплат, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в суд 26.11.2015 года, то есть в течение шести месяцев после того, как узнала о компенсациях на вклады.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (часть 1).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РСФСР).

Судом установлено, что истец является родной сестрой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

После смерти сестры истец фактически приняла наследство: перевезла по месту своего жительства документы сестры, семейные фотоальбомы, любимые книги сестры, некоторые фарфоровые статуэтки, а также другие вещи, которые хранят память о сестре, оплатила платежи за коммунальные услуги. Также истец осуществляла организацию похорон.

Из справки нотариуса ФИО6 следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в третьей Дзержинской государственной нотариальной конторе Нижегородской области за 1992-1997г. не заводилось (л.д13).

Из справки нотариуса ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес> <адрес> производстве нотариуса ФИО7 отсутствует (л.д.13).

Из справки нотариуса ФИО8 следует, что по данным архива третьей Дзержинской государственной нотариальной конторы Нижегородской области, в период с 1998 года по сентябрь 2002 года включительно, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д14).

Из книжек следует, что в Сбербанке России были открыты расчетные счета: №, № и № (л.д.15-17).

После смерти ФИО9 к истцу перешли принадлежащие умершей предметы быта и домашней обстановки.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Самодурова Е.И. фактически приняла наследство после смерти своей сестры в установленный законом шестимесячный срок, вступив во владение наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на компенсации на вклады, находящиеся на расчетных счетах в Дзержинских ОСБ Волго-Вятского банка Сбербанка России, открытых на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самодуровой Е.И. удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Самодуровой Е.И. пропущенный срок для принятия наследства.

Признать право собственности за Самодуровой Е.И. на компенсации на вклады, находящиеся на расчетных счетах в Дзержинских ОСБ Волго-Вятского банка Сбербанка России, открытых на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п Е.В.Овчинникова

Копия верна

Судья

Дело №2-377-17

РЕШЕНИЕ <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 15 июня 2017 г.

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,

при секретаре Песковой Т.Н.,

с участием представителя истицы Самодуровой Е.И. – Никольского П.С., действующего на основании довереннсти,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Самодуровой Е. И. к администрации муниципального образования – Агломазовское сельское поселение Сасовского муниципального района <адрес> (МО – Агломазовское сельское поселение) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Самодурова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации МО – Агломазовское сельское поселение, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Самодурова Е.И. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в числе прочего, из вышеуказанного земельного участка. В установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство матери она не обратилась, однако её наследство фактически приняла: вступила во владение всем наследственным имуществом, пользуется спорным земельным участком. Иных, кроме неё, наследников у ФИО3 нет.

Истица Самодурова Е.И. о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном...

... заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием своего представителя.

В судебном заседании представитель истицы Самодуровой Е.И. – ФИО4 иск поддержал.

Ответчик администрация МО – Агломазовское сельское поселение о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск Самодуровой Е.И. признаёт полностью, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Самодуровой Е. И. удовлетворить.

Признать за Самодуровой Е. И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.В. Кузьмин

Дело № 2-143/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 23 мая 2018 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

с участием представителя истца Самодуровой Е.И. - Никольского П.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Самодуровой Е. И. к администрации муниципального образования – Агломазовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельные паи в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Самодурова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Агломазовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на: земельный пай, площадью <данные изъяты> га, из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3; земельный пай, площадью <данные изъяты> га, из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5; земельный пай, площадью <данные изъяты> га, из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4

В обоснование требований истец Самодурова Е.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ФИО3 после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из указанного выше земельного пая площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. В установленный законом срок для принятия наследства она к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла его, поскольку осуществляла похороны своей матери и пользовалась и продолжает пользоваться принадлежащим ей домом и приусадебным участком, распорядилась ее личным имуществом....

... В настоящее время она является единственной наследницей первой очереди после смерти своей матери. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать её мужа – ФИО4, после смерти которой также осталось наследство, состоящее из земельного пая площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. Супруг истца – ФИО5 фактически своими действиями принял наследство после смерти своей матери ФИО4, а именно пользовался принадлежащим ей жилым домом и её личными вещами.

Далее истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО5 умер, после его смерти также осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, и она в установленный законом срок она вступила в наследство после его смерти путем обращения к нотариусу. В связи с тем, что истец не может зарегистрировать свои права на указанные земельные паи, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец Самодурова Е.И. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, доверив ведение дела своему представителю.

Представитель истца Самодуровой Е.И. – Никольский П.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, от взыскания судебных издержек отказался. Также пояснил, что в исковом заявлении имеется опечатка - не верно указана площадь земельного участка с кадастровым номером № - <данные изъяты> кв.м. вместо правильного <данные изъяты> кв.м.

Ответчик администрация муниципального образования – Агломазовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Самодуровой Е. И. удовлетворить.

Признать за Самодуровой Е. И. право собственности на:

земельный пай площадью <данные изъяты> га, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>);

земельный пай площадью <данные изъяты> га, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>);

земельный пай площадью <данные изъяты> га, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин

№ 2-660/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 13 ноября 2018 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Сандицкой К.Г.,

с участием представителя истца Самодуровой Е.И. – Никольского П.С., действующего на основании доверенности от 06.02.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Самодуровой Е. И. к администрации муниципального образования – Агломазовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Самодурова Е.И., в лице представителя по доверенности Никольского П.С., обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Агломазовское сельское поселение Сасовского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ...

В обоснование исковых требований указала, что /дата/ умер наследодатель, ее супруг ..., после смерти которого осталось наследственное имущество состоящее из земельного участка площадью 2700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, титульным собственником указанного земельного участка является мать ее мужа ..., умершая /дата/ ... при жизни своими действиями, выраженными в пользовании и распоряжении наследственным имуществом, своевременно вступил в наследство после смерти матери, поскольку пользовался участком и расположенным на нем жилым домом, который был подарен ему матерью. Она в настоящее время является единственным наследником по закону после смерти мужа, так как других близких родственников нет. Она ...

...осуществляла похороны мужа, распорядилась после его смерти, личным имуществом находящимся в доме, в котором он проживал, кроме того своевременно обратилась к нотариусу. Ее муж в установленный шестимесячный срок не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери, поскольку считал, что этого делать не нужно. ... не оставил на ее имя завещания, и она вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.

Истец Самодурова Е.И., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца Самодуровой Е.И. - Никольский П.С. в судебном заседании исковые требования Самодуровой Е.И. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования – Агломазовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Самодуровой Е.И. признают в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, т.е. после 01.03.2002 г. (ст.1 ФЗ-№ 147).

Поскольку ..., умерла до 01.03.2002 г., то в данном случае подлежат также применению положения раздела VII Наследственное право Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964 года.

В соответствии со статьей 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно статье 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что /дата/ умерла ..., /дата/ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти I–ОБ № от /дата/.

После смерти ... осталось наследственное имущество, состоящее кроме того из земельного участка площадью 2700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается: архивной копией свидетельства о праве собственности на землю № 13/1-26 от 30.01.2018 г.; копией выписки из ЕГРН на земельный участок №6200/301/18-225922 от 28.05.2018 г.; копией постановления администрации МО – Агломазовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области №52 от 13.06.2018 г. «О присвоении адреса земельному участку».

... завещания, на принадлежащее ей имущество не оставила.

Наследником первой очереди после смерти ... является ее сын ..., что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении I-ОБ № от /дата/.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, ... к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, что следует из ответов нотариусов Сасовского нотариального округа и Нотариального округа г. Сасово Рязанской области от 20.10.2018 г., от 26.10.2018 г. и от 23.10.2018 г.

Вместе с тем решением Сасовского районного суда Рязанской области и в ходе рассмотрения дела установлено, что наследник ... наследство после смерти матери принял фактически, поскольку пользовался указанным земельным участком, на котором расположен жилой дом, подаренный ему ..., что подтверждается решением Сасовского районного суда Рязанской области от 23.05.2018 г., копией договора дарения целого жилого дома от 10.01.1993 г.; копией справки выданной администрации МО – Агломазовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области №471 от 25.12.2017 г.; выпиской из ЕГРН №6200/301/18-109114 от 19.03.2018 г.

В судебном заседании также установлено, что ... умер /дата/ Наследниками первой очереди после его смерти, являются его супруга Самодурова Е.И., а также дочери ... и ... Самодурова Е.И. вступила в свои наследственные права, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением и ей было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее ... ... от причитающейся ей по всем основаниям доли наследственного имущества после смерти отца отказалась в пользу матери, о чем подала нотариусу по месту открытия наследства заявление. ... в свои наследственные права не вступила. Указанные обстоятельства подтверждается копией наследственного дела к имуществу ... №; копией повторного свидетельства о заключении брака I-ОБ № от /дата/.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ... и ... Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что ... фактически принял наследство после смерти ..., земельный участок, площадью 2700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ..., подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также признание иска ответчиком, суд находит, что за истцом Самодуровой Е.И., как наследником принявшим наследство после смерти ..., следует признать право собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ..., умершей /дата/, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самодуровой Е. И. к администрации муниципального образования – Агломазовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Самодуровой Е. И., /дата/ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение подлежит регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Федосова