Самофалов Владимир Павлович
Дело 5-75/2020
В отношении Самофалова В.П. рассматривалось судебное дело № 5-75/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Толызенковой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самофаловым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-75/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Вяземский 20.05.2020
Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Толызенкова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Самофалова Владимира Павловича,
УСТАНОВИЛ:
Самофалов В.П., 02.05.2020 в 13 час. 10 мин. находился в общественном месте, а именно на территории площади «Виадук» в г.Вяземский не в целях, предусмотренных п.п. 4, 4.2.1 Постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр в части самоизоляции по месту проживания в период угрозы распространения коронавирусной инфекции 2019-nCoV на территории Хабаровского края, чем нарушил требования п.1 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введенном Распоряжением Правительства Хабаровского края от 13.02.2020 № 120-рп режиме повышенной готовности на территории Хабаровского края. Тем самым Самофалов В.П. создал реальную угрозу распространения инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих и себя.
В судебное заседание Самофалов В.П. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, не ходатайствовал об отложении слушания дела. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Самофалова В.П.
Изучив материалы дела, суд считает вину Самофалова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ установленной, поскольку его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.05.2020 о времени, месте и обстоятельствах совершения правонарушен...
Показать ещё...ия; рапортом полицейского-кинолога ОМВД России по Вяземскому району от 02.05.2020; рапортом полицейского-водителя ИВС ОМВД России по Вяземскому району от 02.05.2020; объяснением Самофалова В.П. от 02.05.2020 согласно которых 02.05.2020 Самофалов В.П. гулял по улице, дошел до ул.Коммунистической в г.Вяземский без вышеуказанных целей.
Согласно п.1, п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введени режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в числе прочего, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе, осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
В соответствии с п. 4.2 Постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края» в целях защиты здоровья населения, предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края, в соответствии с распоряжением Правительства Хабаровского края от 13.02.2020 № 120-рп «О введении режима повышенной готовности», гражданам, находящимся на территории Хабаровского края, в период с 01 апреля по 11 мая 2020 не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) работы, осуществление которой предусмотрено Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции", либо следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), не приостановленной настоящим постановлением; осуществления деятельности, связанной с передвижением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; следования к месту (от места) выдачи продуктовых наборов (пайков) родителями или законными представителями обучающихся в соответствии с нормативным правовым актом Правительства края. Ограничения, установленные настоящим подпунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, осуществления деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с п. 4.2.1 Постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края» в целях защиты здоровья населения, предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края, установлено, что передвижение граждан и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки, осуществляется исключительно в случаях, установленных п.4.2 Постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края» в целях защиты здоровья населения, предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края, и при наличии документа, удостоверяющего личность, а также при следовании к своим садовым и огородным участкам, в случае доставки на дом продуктов питания (лекарственных препаратов) близким родственникам, ухода на дому за лежачими, тяжелобольными близкими родственниками, смерти (гибели) близких людей и иных случаях крайней необходимости
С учетом вышеуказанных требований, Самофалов В.П., находясь вне места своего проживания, при введенном режиме повышенной готовности, нарушил указанные Правила, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Самофалова Владимира Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ по которой назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.В. Толызенкова
СвернутьДело 9-1184/2020 ~ М-4096/2020
В отношении Самофалова В.П. рассматривалось судебное дело № 9-1184/2020 ~ М-4096/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Горбачом И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самофалова В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самофаловым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3123339800
- ОГРН:
- 1143123003572
Дело 2-717/2021 ~ М-4348/2020
В отношении Самофалова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-717/2021 ~ М-4348/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Чернышовой О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самофалова В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самофаловым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3123339800
- ОГРН:
- 1143123003572
УИД: 31RS0022-01-2020-005860-42 Гражданское дело №2-717/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2021 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Чернышовой О.П.,
при секретаре Бондаренко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самофалова В.П. к потребительскому обществу социально-экономической помощи «Всегда Плюс» взыскании денежных средств,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между Самофаловым В.П. и ПО СЭВ «Всегда Плюс» заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок 6 месяцев до 19.05.2020 из расчета 15,6% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).
В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Договор продлевается до ДД.ММ.ГГГГ Проценты по программе «Праздничный улов для пенсионеров 3 месяца» составляют 15,6 % годовых, начисляются до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Пайщик передает в ПО «Всегда Плюс» 400 000 руб. под 15,6 % годовых, проценты начисляются до ДД.ММ.ГГГГ В момент заключения Дополнительного соглашения ПО СЭВ «Всегда Плюс» второй экземпляр договора у Самофалова В.П. забрали и не вернули по настоящее время. В приложениях имеется квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает довнесение им денежных средств в размере 200 000 руб., а также внесение членского взноса в размере 300 руб.
В соответствии с графиком начисления процентов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Истцу должно было быть выплачено 26 707 руб. по услови...
Показать ещё...ям Договора и процентной ставкой 15,6 %. Однако, выплаты были прекращены 30.04.2020 г., а сумма выплаченных денежных средств составляет лишь 11 948. 93 руб.
С учетом уменьшения исковых требований, просил взыскать с ПО СЭВ «Всегда Плюс» в свою пользу сумму долга в размере 400 000руб.; проценты в размере 14 758,07 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ – 7 900,50 руб., расходы по оплате юридических услуг – 60 000 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав обстоятельства дела согласно представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В соответствии с ч. 1 1 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 указанного закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Самофаловым В.П. и ПО СЭВ «Всегда Плюс» заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок 6 месяцев до 19.05.2020 из расчета 15,6% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).
В дальнейшем сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения к договору, сумма переданных истцом личных сбережений увеличена до 400 000 руб., срок продлен до 17.08.2020.
В подтверждение факта заключения договора, дополнительных соглашений, передачи денежных средств по договору передачи личных сбережений истцом представлены указанные документы, подписанные сторонами, квитанции о внесение денежных средств ПАО СЭВ «Всегда Плюс», графики возврата займа и процентов, ответчиком факт получения средств, их суммы не оспорены.
Из иска следует, что проценты (компенсационные выплаты) не выплачивались. Согласно представленному расчету задолженность составила за период с 30.04.2020 по 17.08.2020 в размере 14 758,07 руб.
Ответчиком доказательств обратного не представлено, обращение истца к ПАО СЭВ «Всегда Плюс» осталось без ответа.
На основании ст. 309, 809, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме в сумме 400 000 руб., целевые компенсационные выплаты (проценты) за период с 30.04.2020 по 17.08.2020.
При определении суммы компенсационных выплат за спорный период, суд принимает во внимание расчет представленный истцом, размер которых рассчитан математически верно, в соответствии с графиком, подписанным сторонами по делу.
Кроме этого за ответчиком сохраняется обязанность по уплате НДФЛ.
Требования о взыскании с ответчика процентов, начиная с 18.08.2020, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ также подлежат удовлетворению.
Расчет данных процентов за период с 18.08.2020 по 03.02.2021 в размере 7 900,50 руб. судом проверен, является математическим верным, соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ.
В соответствие со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ПО СЭВ «Всегда Плюс» в пользу Самофалова В.П. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности спора, требований разумности и справедливости, объема оказанных услуг по составлению представителем истца искового заявления, при отсутствии возражений со стороны ответчика, в заявленной сумме 60 000 руб.
В соответствии с положениями п.2 ст.333.36 НК РФ государственную пошлину, уплаченную Самофаловым В.П. согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 356 руб. возвратить.
С ПАО СЭВ «Всегда Плюс» в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в доход государства взыскать государственную пошлину в размере 7 426,59 руб.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Самофалова В.П. к потребительскому обществу социально-экономической помощи «Всегда Плюс» взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ПО СЭВ «Всегда Плюс» в пользу Самофалова В.П. денежные средства по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., проценты за период с 30.04.2020 по 17.08.2020 в размере 14 758,07 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 18.08.2020 по 03.02.2021 в размере 7 900,50 руб.
Взыскать с ПО СЭВ «Всегда Плюс» в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере 7 426,59 руб.
Возвратить Самофалову В.П. государственную пошлину в размере 7 356 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен – 21.02.2021.
Судья
Свернуть