logo

Самогородская Татьяна Петровна

Дело 2-389/2024 ~ М-131/2024

В отношении Самогородской Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-389/2024 ~ М-131/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Багратионовском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Степаненко О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самогородской Т.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самогородской Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-389/2024 ~ М-131/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Багратионовский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степаненко О.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
14.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Дрожжина Анастасия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Багратионовский городской округ Калининградской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грицюк Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карманович Екатерина Сергеевна - представитель Дрожжиной А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Беликова Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гладкова Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ивлев Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ивлев Владимир Венадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Марцинкявичюс Гапал Алексо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Самогородская Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Степанов Александр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-977/2024

В отношении Самогородской Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-977/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Багратионовском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Степаненко О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самогородской Т.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самогородской Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-977/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Багратионовский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степаненко О.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Дрожжина Анастасия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Багратионовский городской округ Калининградской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грицюк Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карманович Екатерина Сергеевна - представитель Дрожжиной А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Беликова Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гладкова Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ивлев Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ивлев Владимир Венадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Марцинкявичюс Гапал Алексо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Самогородская Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Степанов Александр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-977/2024 (№ 2-389/2024)

39RS0007-01-2024-000212-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 24 декабря 2024 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при помощнике судьи Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрожжиной А.В. к Грицюк О.В., администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дрожжина А.В. обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, к Грицюк О.В., администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи жилого <адрес>, в границах согласно топографическому плану, выполненному 31 октября 2024 г. кадастровым инженером ФИО5

В обоснование исковых требований истица указала, что 11 мая 2019 г. умер ее отец ФИО6 При жизни отец завещание не оформлял. Наследниками первой очереди по закону к его имуществу являются она и Грицюк О.В. – дочь наследодателя, которая действий по принятию наследства не совершала, на наследственное имущество не претендует. Вступившим в законную силу решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 ноября 2020 г. за ней, указывает истица, в порядке наследования по закону признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на объект незавершенного строительства, степенью готовности 23%, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, факт принятия ею наследства установлен судом. 23 августа 2018 г. администрацией МО «Багратионовский городской округ» (переименованной с 1 января 2022 г. в администрацию МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области») ее отцу была выдана выписка из похозяйственной книги, которая содержит сведения о том, что ФИО6 принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей п...

Показать ещё

...лощадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи жилого <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов. Земельный участок, состоящий из 3-х контуров, со статусом «временный» был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №. Однако, при жизни ФИО6 не зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, 6 июля 2022 г. земельный участок в связи с истечением срока действия его временного характера был снят с кадастрового учета. Вышеназванная выписка из похозяйственной книги, указывает истица, является правоустанавливающим документом, отсутствие государственной регистрации за ФИО6 права собственности на земельный участок является препятствием к оформлению ею наследственных прав на него, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

Истица Дрожжина А.В. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ее представитель Карманович Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и дала аналогичные содержанию иска объяснения.

Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», ответчица Грицюк О.В. в судебное заседание не явились, представитель органа местного самоуправления обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Беликова Т.Н., Гладкова Н.А., Степанов А.Б., Ивлев В.В., Ивлев А.В., Марцинкявичюс Г.А., Самогородская Т.П. – правообладатели смежных и соседних земельных участков, представитель Управления Росреестра по Калининградской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО6 умер 11 мая 2019 г. (т.1 л.д.13).

В 2020 г. Дрожжина (до заключения брака - Грицюк) А.В. (т.1 л.д.11,12), ссылаясь на то, что при жизни ее отец ФИО6 завещание не оформлял, она является наследником первой очереди по закону к его имуществу, фактически приняла наследство, ее сестра Грицюк О.В. (дочь наследодателя), также являющаяся наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО6, действий по принятию наследства не совершала, на наследственное имущество не претендует, обратилась в Багратионовский районный суд Калининградской области с иском к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону. К участию в гражданском деле № 2-359/2020 в качестве третьего лица была привлечена Грицюк О.В. Вступившим в законную силу решением от 24 ноября 2020 г. исковые требования Дрожжиной А.В. удовлетворены: за ней в порядке наследования по закону признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на объект незавершенного строительства, степенью готовности 23%, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т.2 л.д.47-52).

Данным решением, вступившим в законную силу, имеющим в силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, преюдициальное знание при рассмотрении настоящего гражданского дела, в котором участвуют те же лица, установлено, что истица Дрожжина А.В. в предусмотренный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО6 и со дня открытия наследства приобрела право собственности на наследственное имущество, состоящее, в том числе, из указанных выше земельного участка и объекта незавершенного строительства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13 июля 2015 N 218-ФЗ, выписка из похозяйственной книги является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

Земельный кодекс РФ введен в действие с 30 октября 2001 г.

Как видно из материалов дела, 23 августа 2018 г. администрацией МО «Багратионовский городской округ» (переименованной с 1 января 2022 г. в администрацию МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области») выдана выписка из похозяйственной книги, которая содержит сведения о том, что ФИО6 принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 311 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи жилого <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге лицевой счет N 2 за 1997-2001 г. сделана запись.

По заявлению ФИО6 органом местного самоуправления была утверждена схема расположения земельного участка; земельный участок, состоящий из 3-х контуров, со статусом «временный» был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера № (т.1 л.д.15-16,18-20,90-91).

Однако, государственная регистрация права собственности ФИО6 на данный земельный участок не производилась, 6 июля 2022 г. земельный участок в связи с истечением срока действия его временного характера был снят с кадастрового учета (т.1 л.д.77-83).

Вместе с тем, несмотря на отсутствие государственной регистрации за ФИО6 права собственности на земельный участок, он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти, поскольку выданная ему уполномоченным органом указанная выше выписка из похозяйственной книги является правоустанавливающим документом.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что истица Дрожжина А.В., приняв наследство, в силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ приобрела право собственности на земельный участок, со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 15 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка.

В составленном 31 октября 2024 г. кадастровым инженером ФИО5 топографическом плане приведены точки координат земельного участка по фактически существующим границам, в соответствии со сложившимся землепользованием. Границы этого земельного участка, состоящего из 3-х контуров, соответствуют ранее утвержденной по заявлению ФИО6 органом местного самоуправления схеме расположения земельного участка.

Судом к участию в деле были привлечены правообладатели смежных и соседних земельных участков, проведено выездное судебное заседание, нарушений прав третьих лиц не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на земельный участок площадью 311 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи жилого <адрес>, в границах согласно топографическому плану, выполненному 31 октября 2024 г. кадастровым инженером ФИО5, за наследником по закону умершего ФИО6 – его дочерью Дрожжиной А.В.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дрожжиной А.В. к Грицюк О.В., администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Дрожжиной А.В. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи жилого <адрес>, в границах согласно топографическому плану, выполненному 31 октября 2024 г. кадастровым инженером ФИО5

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2025 г.

Судья О.М.Степаненко

Свернуть
Прочие