Самогов Эдуард Петрович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2012 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Тлепшевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Елисеевой Р.Г. к Самогову Р.Г., Самоговой Р.Г. об устранении препятствий в пользовании домовладением, сносе части самовольно возведенного строения и взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Елисеева Р.Г. обратились в суд с иском к Самогову Э.П., Самоговой Д.Х. об устранении препятствий в пользовании домовладением, сносе части самовольно возведенного строения и взыскании материального ущерба.

В судебном заседании истец Елисеева Р.Г. отказалась от заявленных требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить в связи с тем, что Самогов Э.П. выплатил ей материальный ущерб в размере 90 000 рублей, претензий к строениям Самогова Э.П. у нее нет.

Ответчик Самогов Э.П. не возражал против принятия судом отказа Елисеевой Р.Г. от иска.

Представитель истца Елисеевой Р.Г. по доверенности Жилина С.А. и представитель ответчика Самогова Э.П. адвокат Кумалов Х.Х. не возражали против прекращения производства по делу в связи отказом истца Елисеевой Р.Г. от иска.

Ответчик Самогова Д.Х. и представители третьих лиц Местной администрации городского округа Нальчик и Управления Архитектуры и градостроительства Местной администрации городского округа Нальчик, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неяв...

...ки суд не известили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно истцу, является право отказа от исковых требований.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание указанные положения закона, а также то обстоятельство, что отказ от иска заявлен истцом Елисеевой Р.Г. добровольно, осознанно и безусловно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений ст. 165 ГПК РФ, последствия отказа от иска, а именно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Елисеевой Р.Г. понятны, что отражено в ее заявлении о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Елисеевой Р.Г. от исковых требований к Самогову Р.Г., Самоговой Р.Г. об устранении препятствий в пользовании домовладением, сносе части самовольно возведенного строения и взыскании материального ущерба.

Производство по гражданскому делу № по иску Елисеевой Раисы Георгиевны к Самогову Эдуарду Петровичу, Самоговой Джулете Хасанбиевне об устранении препятствий в пользовании домовладением, сносе части самовольно возведенного строения и взыскании материального ущерба - прекратить, ввиду отказа от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней.

Председательствующий: Огузов Р.М.

Дело №

07RS0№-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда КБР Ахобеков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении: Самогова Э. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, женатого, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Самогов Э.П., проживающий по адресу: КБР, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, в нарушение правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациям при введении режима повышенной готовности или ЧС» и Указа Главы КБР от 04.04.2020г. №-УГ о внесении изменений в указ Главы Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 19-уг "о введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-ncov)", будучи продавцом строительных материалов, осуществлял реализацию строительных материалов в магазине «Стройматериалы» по <адрес> в <адрес> КБР, тем самым подвергнув себя и других лиц возможному заражению новой коронавирусной инфекцией COVID-2019.

Самогов Э.П. в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела с его участием, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отс...

...утствие.

Представитель УМВД России по г.о.Нальчик в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Самогова Э.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации принят Указ Главы КБР от 04.04.2020г. №-УГ о внесении изменений в указ главы Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 19-уг "о введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-ncov)"

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Согласно протокола об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, Самогов Э.П., проживающий по адресу: КБР, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, в нарушение правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациям при введении режима повышенной готовности или ЧС» и Указа Главы КБР от 04.04.2020г. №-УГ о внесении изменений в указ Главы Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 19-уг "о введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-ncov)", будучи продавцом строительных материалов, осуществлял реализацию строительных материалов в магазине «Стройматериалы» по <адрес> в <адрес> КБР, тем самым подвергнув себя и других лиц возможному заражению новой коронавирусной инфекцией COVID-2019, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Самогов Э.П. с протоколом согласился, вину признал, замечаний и возражений с его стороны не поступило.

О выявленном правонарушении старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г.о.Нальчик ФИО4 составлен рапорт от 24.04.2020г.

Определением заместителя начальника отдела УМВД России по г.о.Нальчик ФИО5 от 25.04.2020г. дело об административном правонарушении в отношении Самогова Э.П. передано в суд для рассмотрения по существу.

Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению суда, прямо подтверждают изложенные в описательной части постановления обстоятельства совершенного правонарушения, а также виновность Самогова Э.П.

Совершенное Самоговым Э.П. административно-наказуемое деяние суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по признакам: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств и личности Самогова Э.П., то, что он впервые привлекается к административной ответственности, осознал содеянное и раскаялся, суд полагает возможным ограничиться наказанием в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.4, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самогова Э. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья