Самогова Любовь Каральбиевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 31 мая 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санашоковой Светланы Каральбиевны к Самогову Зауру Хасанбиевичу об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, владения и пользования земельным участком и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Санашокова С.К. обратилась в суд с иском к Самогову З.Х., в котором просит установить юридические факты:

что она является внучкой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался земельным участком сельскохозяйственного назначения в размере 2,5 га., с кадастровым номером 01:02:2404001:4, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на юго-запад и включить в наследственную массу;

что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась земельным участком сельскохозяйственного назначения в размере 2,5 га., с кадастровым номером 01:02:2404001:4, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на юго-запад и включить в наследственную массу;

что она приняла наследство в виде земельного участка в размере 5,0 га, с кадастровым номером 01:02:2404001:4, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, р...

...асположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на юго-запад, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указала, что ее дедушка ФИО1 и бабушка ФИО2 работали и являлись членами колхоза им. Кирова, который был реорганизован в КХ «Кошехабль» и в последствии ликвидирован.

При реорганизации хозяйства им был выделен земельный пай в размере по 2,5 га каждому. Также при составлении списков учредителей КХ «Кошехабль» на получение земельного пая они были включены в этот список.

На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен КХ «Визит» в общую совместную собственность для возделывания сельскохозяйственного производства земельный участок с кадастровым номером 001:02:2404001:4, общей площадью 5,0 га., из земель КХ «Кошехабль», принадлежащий на праве собственности ФИО1 и ФИО2 по 2,5 га каждому.

С момента предоставления земельного участка, в размере по 2,5 га каждому до дня смерти ФИО1 и ФИО2 постоянно пользовались и владели им на праве собственности. Данный земельный участок в размере 5,0 га находится в аренде у ИП ФИО3, на который при жизни они получали натуроплату.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После их смерти осталось наследство в виде земельного участка, наследником на которые является она по закону, так как ее мать ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Однако когда она обратилась в нотариальную контору с тем, чтобы оформить наследство, нотариус ей отказал, ссылаясь на то, что после проверки предоставленных документов было установлено, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 01:02:2404001:4, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на юго-запад и при жизни не заключалось соглашение об определении долей, обратившаяся пропустила установленный срок принятия наследства после умершего ФИО1 и ФИО2, не может подтвердить родственные отношения с наследодателем ФИО1. В связи с эти не представляется возможным выдача свидетельства о праве на наследство.

На основании выданного Постановления ей рекомендовано обратиться в суд для установления доли умерших, факта владения, пользования указанными долями и включения в наследственную массу, установления факта принятия наследства, установления родственных отношений между наследником и наследодателем.

После смерти дедушки ФИО1 и бабушки ФИО2 она произвела их похороны, а также распорядилась имуществом, личными вещами умерших и получает натуроплату, поэтому в соответствии со ст.1153 ГК РФ она фактически вступила во владение наследственным имуществом, в связи с этим 6-ти месячный срок обращения с заявлением об открытии наследства на нее не распространяется.

Тот факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся ее дедушкой, а также факт, что она фактически приняла наследство и факт о том, что ФИО1 и ФИО2 действительно согласно постановления главы администрации <адрес> был предоставлен земельный участок с кадастровым номером 01:02:2404001:4 общей площадью 5,0 га., из земель коллективного хозяйства «Кошехабль», каждому, которыми они владели и пользовались, подтверждается постановлением главы администрации <адрес>, справками Кошехабльского сельского поселения и выпиской из ЕГРН.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец Санашокова С.К. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Самогов З.Х. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Заявленные Санашоковой С.К. исковые требования признает.

С учетом письменных мнений истца Санашоковой С.К., ответчика Самогова З.Х.. исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск Санашоковой С.К. к Самогову З.Х. об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, владения и пользования земельным участком и включении в наследственную массу следует удовлетворить по следующим основаниям.

Ответчик Самогов З.Х. иск Санашоковой С.К. об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, владения и пользования земельным участком и включении в наследственную массу признал в полном объеме.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым иск Санашоковой С.К. удовлетворить и установить факт, что Санашокова Светлана Каральбиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался земельным участком сельскохозяйственного назначения в размере 2,5 га., с кадастровым номером 01:02:2404001:4, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на юго-запад и включить в наследственную массу; что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась земельным участком сельскохозяйственного назначения в размере 2,5 га., с кадастровым номером 01:02:2404001:4, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на юго-запад и включить в наследственную массу; что Санашокова Светлана Каральбиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство в виде земельного участка в размере 5,0 га, с кадастровым номером 01:02:2404001:4, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на юго-запад, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Санашокова С.К. уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Санашоковой Светланы Каральбиевны к Самогову Зауру Хасанбиевичу об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, владения и пользования земельным участком и включении в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт, что Санашокова Светлана Каральбиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался земельным участком сельскохозяйственного назначения в размере 2,5 га., с кадастровым номером 01:02:2404001:4, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на юго-запад.

В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ включить земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 2,5 га., с кадастровым номером 01:02:2404001:4, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на юго-запад.

Установить факт, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась земельным участком сельскохозяйственного назначения в размере 2,5 га., с кадастровым номером 01:02:2404001:4, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на юго-запад.

В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 2,5 га., с кадастровым номером 01:02:2404001:4, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на юго-запад.

Установить факт, что Санашокова Светлана Каральбиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство в виде земельного участка в размере 5,0 га, с кадастровым номером 01:02:2404001:4, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на юго-запад, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Самогова Заура Хасанбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 21 №), в пользу Санашоковой Светланы Каральбиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 08 №), уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 11 июля 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санашоковой Светланы Каральбиевны к Самогову Зауру Хасанбиевичу об определении доли умерших на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Санашокова С.К. обратилась в суд с иском к Самогову З.Х., в котором просит определить доли ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности в имуществе КФХ «Визит» состоящей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 01:02:2404001:4, общей площадью 275000 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на ЮЗ в размере по 1/11 доли каждого.

При этом указала, что ее дедушке ФИО11 и бабушке ФИО13 на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 01:02:2404001:4, общей площадью 275000 кв.м., в размере по - 1/11 доли каждому, что подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской на земельный участок и решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанных постановлений ФИО1 был утвержден главой КФХ «Визит», членами хозяйства являлись: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11. В...

...сем членам хозяйства были выделены земельные участки по 1/11 доли в размере по 25000 кв.м. каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, и ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 После их смерти осталось наследство в виде земельных участков, наследником на которые является она по закону, так как ее мать ФИО12, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Однако когда она обратилась в нотариальную контору, с тем, чтобы оформить наследство, нотариус ей пояснил, что наследодателям принадлежит земельный участок, находящийся в общей совместной собственности без определения долей, в связи с чем не представляется возможным выдача свидетельства о праве на наследство и рекомендовано заинтересованному лицу обратиться в суд для определения доли умерших в земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея установлен факт, что ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела и пользовались земельным участком сельскохозяйственного назначения в размере по 2,5 га., с кадастровым номером 01:02:2404001:4, расположенным по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на ЮЗ и данный земельный участок включен в наследственную массу. Однако в связи с тем, что в КФХ «Визит» доля каждого на земельный участок, принадлежащая при жизни ФИО11 и ФИО13 не определена в общей совместной собственности, полагаю, что доля умерших членов КФХ в имуществе хозяйства следует определить в размере по 1/11 доли каждому.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 ГК РФ, имущество КФХ принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского фермерского хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок.

Согласно п. 3 ст. 258 ГК РФ доли членов КФХ в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В силу ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил ст. 254-255 и 257-259 ГК РФ.

Иным путем установить доли в общем имуществе не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец Санашокова С.К. и ее представитель ФИО16 в судебное заседание не явились. В своем представитель истца ФИО16 просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Самогов З.Х. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Заявленные Санашоковой С.К. исковые требования признает.

С учетом письменных мнений представителя истца ФИО16, ответчика Самогова З.Х., исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск Санашоковой С.К. к Самогову З.Х. об определении доли умерших на земельный участок следует удовлетворить по следующим основаниям.

Ответчик Самогов З.Х. иск Санашоковой С.К. об определении доли умерших на земельный участок признал в полном объеме.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым иск Санашоковой С.К. к Самогову З.Х. об определении доли умерших на земельный участок удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Санашокова С.К. уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Санашоковой Светланы Каральбиевны к Самогову Зауру Хасанбиевичу об определении доли умерших на земельный участок удовлетворить.

Определить долю ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве общей совместной собственности в имуществе КФХ «Визит», состоящей из земельного участка, сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 01:02:2404001:4, общей площадью 275000 кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на ЮЗ в размере 1/11 доли.

Определить долю ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве общей совместной собственности в имуществе КФХ «Визит», состоящей из земельного участка, сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 01:02:2404001:4, общей площадью 275000 кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Кошехабль, примерно в 2,5 км от аула по направлению на ЮЗ в размере 1/11 доли.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)