Самохотин Николай Витальевич
Дело 5-180/2017
В отношении Самохотина Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-180/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шалекешовым А.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самохотиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2017 года г. Ахтубинск Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Гладченко О.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самохотина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Самохотина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, со средним образованием, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Астраханской области Тарасовым Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Самохотина Н.В. В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, Самохотин Н.В., находясь в <адрес> на площади Ленина, в состоянии опьянения, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, сообщил неверные личные данные, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Самохотин Н.В. пояснил, что согласен с протоколом, вину свою в правонарушении признает. Не имеет места работы, инвалидом не являет...
Показать ещё...ся.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, Самохотин Н.В., находясь в <адрес> на площади Ленина, в состоянии опьянения, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, сообщил неверные личные данные, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Факт совершения Самохотиным Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств (протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При назначении наказания суд учитывает, что Самохотин Н.В. в течение одного года не привлекался к административной ответственности.
Суд учитывает данные о личности Самохотина Н.В., согласно которым он не работает, семьи и иждивенцев не имеет, пенсионером не является, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.
Учитывая вышеперечисленное, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить Самохотину Н.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Самохотина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Зачесть Самохотину ФИО7 в срок административного наказания период административного задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шалекешов А.Х.
Свернуть