Самохвалова Олеся Викторовна
Дело 2а-1700/2021 ~ М-1385/2021
В отношении Самохваловой О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1700/2021 ~ М-1385/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Лапиным Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самохваловой О.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самохваловой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2-622/2020
В отношении Самохваловой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-622/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шторхуновой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самохваловой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самохваловой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-622/2020
УИД № 22MS0087-01-2019-003675-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 04 марта 2020 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,
при секретаре Медведевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Алтайкрайэнерго» к Веретенниковой Л.И., Самохваловой О.В., Самохвалову Р.С. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении,
УСТАНОВИЛ:
АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к Веретенниковой Л.И., Самохваловой О.В., Самохвалову Р.С. о взыскании задолженности по акту о несанкционированном вмешательстве в работу приборов учета в размере 54 682 рубля 95 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 840 рублей.
В обоснование иска указано, что истец осуществляет поставку электроэнергии в жилое помещение по АДРЕС. В ходе проведенной ДАТА по указанному адресу проверки приборов учета, выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, которое выразилось в нарушении пломб ЭСО на вводном автомате, клемной крышке электросчетчика, голографической наклейки завода изготовителя, пломбы гос. проверки, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Обязанность по сохранению приборов учета возложена на потребителя. Период расчета определён с ДАТА по ДАТА.
В настоящее судебное заседание стороны представили мировое соглашение на следующих условиях:
ответчики признают задолженность по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета НОМЕР от ДАТА в размере 38 202 (Тридцать восемь тысяч двести два) рубля 65 копеек; обязуются задолженность в размере 38 202 (Тридцать восе...
Показать ещё...мь тысяч двести два) рубля 65 копеек оплатить в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, а именно:
- до ДАТА в размере 12 735 (двенадцать тысяч семьсот тридцать пять) руб.
- до ДАТА в размере 12 735 (двенадцать тысяч семьсот тридцать пять) руб.
- до ДАТА в размере 12 732 ((двенадцать тысяч семьсот тридцать два) руб. 65 коп.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением данного дела, несут ответчики.
Стороны просили мировое соглашение утвердить.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно о том, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу по иску АО «Алтайкрайэнерго» к Веретенниковой Л.И., Самохваловой О.В., Самохвалову Р.С. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении - прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АО «Алтайкрайэнерго» в лице начальника юридической группы Шкрет Н.И. с одной стороны, и ответчиками Веретенниковой Л.И., Самохваловым Р.С., Самохваловой О.В., с другой стороны, на следующих условиях:
Ответчики признают задолженность по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета НОМЕР от ДАТА в размере 38 202 (Тридцать восемь тысяч двести два) рубля 65 копеек и выплачивают её в соответствии со следующим графиком:
- до ДАТА в размере 12 735 (двенадцать тысяч семьсот тридцать пять) руб.
- до ДАТА в размере 12 735 (двенадцать тысяч семьсот тридцать пять) руб.
- до ДАТА в размере 12 732 ((двенадцать тысяч семьсот тридцать два) руб. 65 коп.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением данного дела, несут ответчики.
Производство по делу по иску АО «Алтайкрайэнерго» к Веретенниковой Л.И., Самохваловой О.В., Самохвалову Р.С. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней.
Судья М.В. Шторхунова
Свернуть