Самойленко Татьяна Валентиновна

Копия

Дело № 2-1045/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

8 декабря 2017 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

с участием прокурора- помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Мингачевой Т.В., ответчика Самойленко Т.В., представителя третьего лица ООО «Ужурское ЖКХ» Поспеловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ужурского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Самойленко Татьяне Валентиновне об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ужурского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Самойленко Т.В. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, мотивируя его следующим. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах требований к обязательному техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Установлено, что на территории г. Ужура Ужурского района расположено 5 газифицированных многоквартирных дома, управление которыми осуществляет ООО «Ужурское ЖКХ». Между управляющей компанией ООО «Ужурское ЖКХ» и специализированной организацией ОАО «Красноярсккрайгаз» заключен договор от 08.10.2013 года №-Нз на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, в соответствии с п. 1.1 которого ОАО «Красноярсккрайгаз» обязуется осуществлять техническое обслуживание внутренних газопроводов, а именно: внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, отключающих устройств (кранов) и иных технических устройств, расположенных на данных газопроводах, а ООО «Ужурское ЖКХ» обязуется оплачивать оказанные услуги. Пунктом 1.7 договора установлено, что ОАО «Красноярсккрайгаз» по заявке ООО «Ужурское ЖКХ» обязуется осуществить текущий, капитальный ремонт внутридомового газового оборудования, относящееся к общему имуществу собственников жилых помещений в многоквартирном доме, ООО «Ужурское ЖКХ» обязуется оплатить оказанные услуги. Работы по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту ВКГО вышеуказанным договором не предусмотрены. Проверкой установлено, что договорам поставки газа между ресурсоснабжающей организацией и физическими лицами - собственниками квартир предшествуют договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. При этом его отсутствие является бесспорным основанием прекратить поставку газа потребителю. Указанная обязанность ОАО «Красноярсккрайгаз» не исполнена. В результате такого бездействия собственниками газифицированных многоквартирных домов продолжают игнорироваться требования законодательства, что влечет риск возникновения аварийных ситуаций, которые впоследствии могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан. Возможность ОАО «Красноярсккрайгаз» приостановить газоснабжение жилого помещения требует доступа в данное помещение, что даже при наличии вступивших в законную силу судебных решений практически невозможно. ОАО «Красноярсккрайгаз» как газораспределительная организация, у которой отсутствуют исключительные права на осуществление деятельности по техническому обслуживанию ВКГО, не может понудить нанимателя к заключению на ТО ВКГО. Установленная постановлением Правительства Красноярского края от 3 апреля 2012 года № 143-п компетенция Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края также исключает возможность Службы осуществлять эффективный контроль в рассматриваемой сфере и принимать меры в отношении нанимателей помещений, не исполняющих обязанности в соответствии с действующими правилами и нормами...

.... При указанных обстоятельствах возложить на собственника жилого помещения обязанность провести ТО ВКГО в настоящее время возможно исключительно в судебном порядке. В соответствии с пп. «к» п. 21 Правил № 549, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Таким образом, ответственность за безопасную эксплуатацию работающих бытовых газовых приборов в жилых помещениях многоквартирных домов возложена на лиц, использующих данное газовое оборудование в бытовых целях. Согласно представленной информации, ОАО «Красноярсккрайгаз» на основании положений заключенного договора и требований Правил № 549, № 410 и № 491 в соответствии с графиком выполнения работ в сентябре 2017 года осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме по адресу: <адрес>. Из предоставленных специализированной организацией документов (акта выполнения работ по диагностированию внутридомового газового оборудования) следует, что по результатам проведенного в сентябре 2017 года специалистами ОАО «Красноярсккрайгаз» поквартирного обхода с целью обследования технического состояния ВКГО и ВДГО, собственниками помещения - <адрес> в <адрес>, в нарушение пп. «и» п. 21 Правил № 549, отказались предоставлять доступ в свое жилое помещение для осмотра находящегося в нем ВКГО и ВДГО. Таким образом, произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в жилом помещении по вышеуказанному адресу газового оборудования в установленные Правилами № 549 сроки по вине собственника данного помещения не представилось возможным. Произвести осмотр и техническое обслуживание, находящегося в помещении по вышеуказанному адресу газового оборудования в 2016 году также не представилось возможным. Как показала проверка, собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Самойленко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Неисполнение Самойленко Т.В. обязанностей, предусмотренных п.п. «к», «и» Правил № 549, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме. Газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими реальную угрозу возникновения чрезвычайной ситуации. Ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит обязать Самойленко Т.В., как собственника жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в двадцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Прокурор Ужурского района Красноярского края Свирко В.М. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку заявленные исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Мингачева Т.В. поддержала заявление прокурора, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик Самойленко Т.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, спор разрешен в добровольном порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Ужурское ЖКХ» Поспелова О.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска вызван добровольным удовлетворением ответчиком заявленных прокурором требований, суд принимает отказ от заявленных требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ужурского района Красноярского края от исковых требований, заявленных в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Самойленко Татьяне Валентиновне об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ужурского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Самойленко Татьяне Валентиновне об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий О.В. Сазонова