logo

Самойлова Диана Александровна

Дело 5-142/2024

В отношении Самойловой Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-142/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Сейрановой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самойловой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-142/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Труновский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сейранова Елена Ашотовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.09.2024
Стороны по делу
Самойлова Диана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2024 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Сейранова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Самойловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Самойловой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, замужем, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес> «А», ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут примерно в 15:40 по адресу: <адрес> «А», в помещении магазина «Рубин» в ходе совместного конфликта Самойлова Д.А. причинила побои ФИО3, а именно толкала и хватала за руки, чем причинила ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы левого локтевого сгиба. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, причиненные ФИО3 квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью как не причинившие вреда здоровью не повлекшие кратковременного расстройства здоровью. Данные действия не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Самойлова Д.А. свою вину признала, раскаивалась в содеянном.

Потерпевшая ФИО4 указала о том, что претензий к Самойловой Д.А. не и...

Показать ещё

...меет.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность Самойловой Д.А. совершении правонарушения, в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Труновский» ФИО5, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Труновский» ФИО6, заявлением и письменными объяснениями ФИО3, письменными объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, письменными объяснениями Самойловой Д.А., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Оснований для сомнения в достоверности, допустимости и достаточности материалов дела, у судьи не имеется, так как они собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие события административного правонарушения и виновности в указанном правонарушении Самойловой Д.А.

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями Самойловой Д.А. и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

В соответствии с ст.6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

П.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КРФ об АП данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Самойловой Д.А., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Самойлову ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России// УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК № ОКТМО №, УИН: 18№.

Разъяснить, что:

- в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;

- в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ;

- квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в Труновский районный суд Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Сейранова

Свернуть

Дело 3а-74/2025 ~ 3-58/2025

В отношении Самойловой Д.А. рассматривалось судебное дело № 3а-74/2025 ~ 3-58/2025, которое относится к категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Мордовия РФ судьей Милешиной И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самойловой Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самойловой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3а-74/2025 ~ 3-58/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) →
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным областным и равным им судам, окружным (флотским) военным судам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Милешина Ирина Павловна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Самойлова Диана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация г.о.Саранск
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
1325126174
КПП:
132601001
ОГРН:
1021300978885
Департамент финансов администрации го Саранск
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
1326195893
КПП:
1326011001
ОГРН:
1061326000592
ГМУ ФССП России
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
9703098444
КПП:
770301001
ОГРН:
1227700435270
Министерство строительства и архитектуры Республики Мордовия
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
1325127820
Министерство финансов Республики Мордовия
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
1300050318
судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия ГМУ ФССП России Фейсханова З.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие