Самойловская Надежда Николаевна
Дело 2-42/2016 (2-1843/2015;) ~ М-1717/2015
В отношении Самойловской Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-42/2016 (2-1843/2015;) ~ М-1717/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Романовой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самойловской Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самойловской Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 43/2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калачевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Романовой Г.Н.
при секретаре Аксеновой И.П.
с участием истца Ч., ответчицы И.,
рассмотрев 17 декабря 2015 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к И., С. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования С. к М. и администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать её, Ч., фактически принявшей наследство после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, также признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей <адрес> Мотивирован иск тем, что своевременно она не смогла обратиться к нотариусу в течении 6 месяцев. Вынуждена обратиться в суд, поскольку фактически приняла наследство после смерти отца.
Истец Ч. в суде просила иск удовлетворить, поскольку она фактически приняла наследство в виде дома и земли, мебели и домашней утвари. Она оплачивает все коммунальные налоговые расходы по недвижимости, сохраняет и ухаживает за имущзеством.
Ответчик И., сестра истицы, согласилась с иском и просит его удовлетворить.
Ответчик С. телефонограммой просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.
Выслушав явившихся лиц, проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованны...
Показать ещё...м и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае фактического принятия наследства срок принятия для оформления наследства считается не просроченным. Эти обстоятельства в суде подтвердила и ответчица И.
В судебном заседании установлено, что наследственная масса в виде жилого дома <адрес> зарегистрированных на имя М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принята истцом.
Доводы истца подтверждаются: свидетельством о смерти №; кадастровой выпиской на здание от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом земельного участка размером1500кв.м.; выпиской из похозяйственной книги сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности указанной недвижимости М.; свидетельством о рождении истицы с указанием отца М. и другими письменными доказательствами.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Ч. к И., С. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования удовлетворить.
Признать Ч. фактически принявшей наследство после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ч. право собственности в порядке наследования после смерти отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Калачевский районный суд.
Судья:
СвернутьДело 2-339/2017 ~ М-153/2017
В отношении Самойловской Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-339/2017 ~ М-153/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Косолаповой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самойловской Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самойловской Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-339/2017
Р Е Ш Е Н ИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач-на-Дону 22 марта 2017 года
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А.,
при секретаре судебного заседания Бастрыкиной Т.Ю.,
с участием истца Чеботаревой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаревой Л.Н. к Именновой С.Н., Самойловской Н.Н. о признании права собственности порядке наследования на денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л:
Чеботарева Л.Н. обратилась в Калачёвский районный суд с иском к Именновой С.Н., Самойловской Н.Н. о признании её фактически принявшей наследство после смерти отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, также признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти М. на имущество в виде сберегательной книжки «Сбербанка России», расположенного по адресу филиал <адрес>, счёт №.
В судебном заседании истец Чеботарева Л.Н. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на имя М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец М., наследниками первой очереди являются она и её сестры Именова С.Н., Самойловская Н.Н. Решением Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Чеботаревой Л.Н. к Именовой С.Н., Самойловской Н.Н. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования и признании за Чеботаревой Л.Н. фактически принявшей наследство после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовле...
Показать ещё...творены. Просит суд, удовлетворить заявленные уточненные исковые требовании в полном объёме.
Ответчики Именова С.Н., Самойловская Н.Н. в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Чеботаревой Л.Н.
Третье лицо нотариус по Калачёвскому районному нотариальному округу Волгоградской области Архипова О.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не представила.
Суд, с учётом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Именовой С.Н., Самойловской Н.Н., третьего лица нотариуса по Калачёвскому районному нотариальному округу Волгоградской области Архиповой О.А.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Чеботарева Л.Н. является наследником, фактически принявшей наследство после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство установлено решением Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26). Наследниками первой очереди к имуществу умершего М. также являются дочери Именова С.Н. (М. в девичестве), Самойловская Н.Н. (М. в девичестве), что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 13,14,15) и копиями свидетельств и справкой о заключении брака, свидетельствующих о перемене фамилий истицы и ответчиков в связи вступлением в брак (16,17,18,19). Согласно сообщению нотариуса Калачёвского района Волгоградской области Архиповой О.А. наследственное дело к имуществу М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В Поволжском Банке ПАО Сбербанк на имя М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются два счета: № (ранее №, дата открытия счёта ДД.ММ.ГГГГ) с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3443 рубля 07 копеек и № (ранее №) дата открытия счёта ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счёта ДД.ММ.ГГГГ, компенсации по вкладам получены, что подтверждается ответом на запрос ПАО «Сбербанк России».
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Чеботаревой Л.Н. законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, 218 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Чеботаревой Л.Н. к Именновой С.Н., Самойловской Н.Н. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Чеботаревой Л.Н. право собственности на денежный вклад по счету №, хранящейся в ПАО «Сбербанк России», на имя М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Косолапова
Свернуть