Самокищук Сергей Николаевич

Дело №2-1330/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2013года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Синявиной О.А.,

при секретаре Богдановой И.В.,

с участием истца Самокищук Л.А.,

представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Толмачевой О.М.,

третьих лиц Бородкина А.О., Самокищук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самокищук Л.А. к Самокищуку С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

Самокищук Л.А. обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Самокищук С.Н., указав, что она проживает по адресу: <адрес>. Нанимателем жилого помещения является Самокищук С.Н. Указанная квартира была получена им на основании договора социального найма на семью в составе пяти человек, что подтверждено Ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. В квартиру вселились в 1995 году и были зарегистрированы она и члены семьи: Бородкин А.О., ФИО7 – сыновья, Самокищук А.С. – дочь и ФИО3 – муж.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и супругом был расторгнут. В 2005 году ответчик выехал из квартиры. В настоящее время его место жительства неизвестно. Членом её семьи он не является. Расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, семейные отношения её с ним не связывают. Просила суд признать Самокищука С.Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятие...

...м его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Самокищук Л.А. поддержала исковые требования, дала пояснения, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что после расторжения брака в 2002 году она с детьми была вынуждена уйти из квартиры, в которой оставался бывший супруг. В 2005 году ответчик освободил квартиру и выехал в <данные изъяты>. Вещей ответчика в квартире не имеется. После этого он к ним не приезжал, в квартиру не приходил, квартплату не оплачивал, ремонтом не занимался. В настоящее время дети имеют свои семьи, проживают в квартире. Необходимо производить реконструкцию жилья, зарегистрировать внуков, но из-за регистрации ответчика это невозможно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Бородкин А.О., в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что с 2005 года отчим Самокищук С.Н. с ними не проживает, выехал в <данные изъяты>. Его вещей в квартире не имеется.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Самокищук А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что Самокищук С.Н. - её отец, брак между родителями расторгнут. В 2005 году отец выехал в <данные изъяты>, больше не приезжал, с ними не общается, намерений вернуться не высказывал. Его вещей в квартире не имеется.

Ответчик Самокищук С.Н. в суд не явился, место жительства его неизвестно. С последнего известного места жительства почтовое уведомление возвратилось с указанием, что адресат не проживает.

В порядке ст.50 ГПК РФ, суд привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, адвоката. Представитель ответчика адвокат Толмачева О.М. возражений по иску не имела.

Третье лицо Бородкин М.О. в суд не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица администрации городского поселения г.Бабаево в суд не явился, в отзыве на исковое заявление указал, что согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, выданного администрацией городского поселения г.Бабаево, Самокищуку С.Н. предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы Самокищук Л.А.-жена, Бородкин А.О., ФИО7 – пасынки, Самокищук А.С.-дочь. Квартира находится в муниципальной собственности. Администрация городского поселения оставляет решение на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Территориального пункта УФМС России по Вологодской области в суд не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав объяснения истца Самокищук Л.А., третьих лиц Бородкина А.О., Самокищук А.С., свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Самокищук Л.А. подлежат удовлетворению.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией города Бабаево, Самокищуку С.Н. и членам его семьи – супруге Самокищук Л.А., дочери Самокищук А.С. и пасынкам Бородкину М.О., Бородкину А.О. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы все указанные лица.

Самокищук С.Н. является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности.

Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между Самокищуком С.Н. и Самокищук Л.А. расторгнут, то есть членами одной семьи они не являются. Ответчик Самокищук С.Н., является бывшим супругом истца.

В судебном заседании установлено, что ответчик с 2005 года указанным жилым помещением не пользуется, добровольно выехал из квартиры, покинул территорию России. Имущества ответчика в квартире не имеется. Оплату за содержание жилья производит Самокищук Л.А., что подтверждается квитанциями МП «Служба заказчика».

Объяснения истца и третьих лиц о не проживании ответчика в квартире на протяжении длительного периода времени подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО17 ФИО18. Суд не усматривает оснований не доверять представленным доказательствам.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы истца не опровергнуты.

Таким образом, совокупностью доказательств подтверждено, что Самокищук С.Н. утратил право пользования жилым помещением.

Согласно статье 20 пункта 1 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 83 ч.3 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик, не проживая в квартире, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст.10 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования Самокищук Л.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самокищук Л.А. удовлетворить.

Самокищука С.Н. признать утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 07 августа 2013 года.

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области О.А. Синявина

Копия верна. Судья О.А. Синявина

Секретарь суда ФИО19

СПРАВКА

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 10 сентября 2013 года.

Судья Бабаевского районного суда- О.А. Синявина