Самонов Владислав Андреевич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уфа 01 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Гумеровой Д.Р.,

стороны защиты: подсудимого Самонова В.А. его защитника – адвоката Набиева Н.М., подсудимого Зубкова И.П. его защитника – адвоката Юсупова И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самонова В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Зубкова И.П., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самонов В.А. и Зубков И.П. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Самонов В.А., Зубков И.П. находясь в квартире Зубкова И.П. по адресу: <адрес>, достоверно зная, что около <адрес>, имеются две сырорастущие сосны, принадлежащие <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждая, решили совершить хищение чужого имущества, а именно указанных двух сырорастущих сосен, тем самым вступив в предварительный сговор на совершение преступления.

Во исполнение своего преступного умысла, Самонов В.А. и Зубков И.П. ДД.ММ.ГГГГ действуя совместно и согласованно, предварительно распределив роли, согласно чему Зубков В.И. должен был наблюдать за обстановкой, и в случае появления кого-либо сообщить об этом Самонову В.А., а Самонов В.А. спилить две сырорастущие сосны, подошли к дому № по <адрес> и, воспользовавшись ночным временем суток, и тем, что никто не видит их преступные действия, Самонов В.А. перелез через забор и прошел на территорию указанного дома, где у подъезда №, с помощью имеющейся у него ножовки по дереву, спилил одну сырорастущую сосну, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, направился с данной сосной в сторону Зубкова И.П., который ожидал последнего около вышеуказанного дома. После чего, Самонов В.А., наблюдая за окружающей обстановкой, осуществляя свой преступный сговор, перекинул через забор указанного дома похищенную сосну, перелез сам, и вместе с Зубковым И.П. понесли сосну домой к Зубкову И.П., тем самым ее ...

...тайно похитили. Далее, Самонов В.А. и Зубков И.П., продолжая свои совместные преступные действия, направленные на хищение двух сырорастущих сосен, ДД.ММ.ГГГГ снова подошли к вышеуказанному дому, по ранее предложенной договоренности Зубков И.П. продолжил наблюдать за обстановкой, а Самонов В.А. также перелез через забор, прошел к участку местности в <данные изъяты> от подъезда № <адрес>, где росла вторая сырорастущая сосна, после чего, с помощью имеющейся ножовки по дереву, спилил вторую сосну, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, направился с данной сосной в сторону Зубкова И.П., который ожидал около вышеуказанного дома, после чего, Самонов В.А. перекинул через забор сосну, перелез сам, и вместе с Зубковым И.П. понесли данную сосну домой к Зубкову И.П., тем самым ее тайно похитили. Завладев похищенными двумя сырорастущими соснами, Самонов В.А. и Зубков И.П. распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили ФИО16 материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, ущерб возмещен.

Потерпевший Потерпевший №1 извещен своевременно и надлежащем образом, в связи с чем, суд рассмотрел уголовное дело без его участия.

Изучив ходатайство потерпевшего, выслушав подсудимых, адвокатов, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, Самонов В.А., Зубков И.П. <данные изъяты>, вину признали, в содеянном чистосердечно раскаялись, возместили ущерб, примирились с потерпевшим. При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Самонова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Зубкова И.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении Самонову В.А., Зубкову И.П. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, возвращенные по принадлежности – оставить в распоряжении Зубкова И.П., ФИО19, остальные – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы.

Председательствующий С.Р. Зайнуллина